|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
我用各種單片機(jī)的總結(jié)（優(yōu)缺點(diǎn)） |
| 作者：javie 欄目：單片機(jī) |
缺點(diǎn) ------------------------------------------------------------- 51： 功耗太大，并且是復(fù)雜指令集，用的麻煩 PIC： 分頁太羅嗦，設(shè)置太麻煩，討厭 AVR： 搞不好融絲位，還得修改，也夠煩的 MSP430： 對(duì)內(nèi)部外設(shè)的操作不方便，代理公司的技術(shù)資料不詳細(xì)。 ------------------------------------------------------------- 優(yōu)點(diǎn) ------------------------------------------------------------- 51： 沒得說，從開始聽說MCU就是他，輕車熟路 PIC： 我沒找到說出口的優(yōu)點(diǎn)，不過功能還算強(qiáng)大 AVR： 性價(jià)比高啊，價(jià)格優(yōu)勢(shì)沒得說 MSP430： 地球人都知道，功耗確實(shí)低，在三表領(lǐng)域還是蠻有優(yōu)勢(shì)的 ------------------------------------------------------------- |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： jjg 于 2005/11/11 19:59:00 發(fā)布：
再和STC的比比。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： javie 于 2005/11/11 21:11:00 發(fā)布：
我沒用過STC的 抱歉 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： wincpu 于 2005/11/12 13:01:00 發(fā)布：
EM的單片機(jī)呢？看誰省電！�。�！注意：不是EMC http://www.emmicroelectronic.com/ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： ocon 于 2005/11/12 14:10:00 發(fā)布：
小頂一下～ 做實(shí)際產(chǎn)品我只用過PIC，因?yàn)樗麅?nèi)嵌的好東東太多了，其他的倒沒真正玩過，其實(shí)PIC用C來編程就不用考慮那些復(fù)雜的配置和分頁了。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： javie 于 2005/11/12 14:42:00 發(fā)布：
EM應(yīng)該和EMC是有關(guān)系的吧 沒找到關(guān)于廠商的資料 請(qǐng)問wincpu,你是不是托兒啊? 呵呵 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-11-12 15:01:03 修改者：javie |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： javie 于 2005/11/12 14:44:00 發(fā)布：
我看了一下,EM的單片機(jī)的應(yīng)用區(qū)域比較有限啊 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： netscaner 于 2005/11/12 20:16:00 發(fā)布：
抗干擾，電磁特性也要考慮呀。 51對(duì)精密的東西會(huì)產(chǎn)生干擾，比如無線電數(shù)字通訊 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： jjg 于 2005/11/12 20:38:00 發(fā)布：
STC是1T的51，電磁輻射應(yīng)該好些。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： lrzxc 于 2005/11/12 21:24:00 發(fā)布：
STC的電磁輻射通過了哪些驗(yàn)證？ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： 黃金明 于 2005/11/13 9:58:00 發(fā)布：
選用單片機(jī) EM的單片機(jī)抗干擾能力太差,我司現(xiàn)在使用的EM單片機(jī)有此問題 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： laoshan 于 2005/11/13 11:16:00 發(fā)布：
51功耗也低啊，我用C8051F331做項(xiàng)目。 一個(gè)低功耗數(shù)據(jù)采集，有實(shí)時(shí)時(shí)鐘，USB接口，看門狗，EEPROM,溫度傳感器，比較器信號(hào)檢測(cè)，系統(tǒng)功耗只有30uA,在讀寫EEPROM的時(shí)候可以到300uA，但是時(shí)間很短。我對(duì)比了很多，avr mega88v, LPC2132,等等，還是這個(gè)方案功耗最低，系統(tǒng)工作電壓3.3V，在這個(gè)電壓下，其他單片機(jī)工好很難有這么低。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： jjg 于 2005/11/13 11:28:00 發(fā)布：
51用12MHZ晶體，STC的1T只要用2MHZ(理論上是1MHZ)的晶體。 晶體頻率低，電磁輻射當(dāng)然小咯。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： javie 于 2005/11/13 14:29:00 發(fā)布：
看來大家討論一下很好啊 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： xinhun 于 2005/11/13 15:25:00 發(fā)布：
1 現(xiàn)在是不是很流行STC啊 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhf0964 于 2005/11/13 19:30:00 發(fā)布：
我用過的MCU中，感覺51是最好的 PIC的MCU現(xiàn)在很流行，但我覺得一般化。感覺和樓主差不多。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： hylaliu 于 2005/11/13 19:33:00 發(fā)布：
技術(shù)先進(jìn)的不一定有市場(chǎng) 我覺得51系列還有發(fā)展空間，比如Cygnal的C8051還是可以考慮的 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： zlg900 于 2005/11/14 9:02:00 發(fā)布：
樓主何不試用一下LPC900系列. http://www.zlgmcu.com/philips/philips-lpc900.asp 其為51內(nèi)核,操作方便, 且內(nèi)部功能豐富, 有時(shí)間的話,可以感受一下! |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： jqlilee 于 2005/11/14 9:15:00 發(fā)布：
MSP430操作不方便嗎？我覺得挺方便的，技術(shù)資料也夠詳細(xì)啊。 也許我用的單片雞少。我們公司就代理MSP430. |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： fsaok 于 2005/11/14 9:57:00 發(fā)布：
. 我也來一下， 51： 優(yōu)點(diǎn)：太熟悉了，工具多，家族大，可選擇性強(qiáng) 缺點(diǎn)：耗電，內(nèi)部上拉電阻，有時(shí)候不是很方便， pic 優(yōu)點(diǎn)：小巧，有多種模擬集成其中，抗干擾能力大 缺點(diǎn)：擴(kuò)展能力弱，如果用匯編，麻煩，用 C 會(huì)不怎么夠用。 ZILOG： 優(yōu)點(diǎn)：比較好玩，多累加器，實(shí)際程序指令可以短很多，RAM比較多， 缺點(diǎn)：比較少人可以交流，開發(fā)工具不是很多，價(jià)格也不見得什么優(yōu)勢(shì)，購買麻煩。所以用了一個(gè)型號(hào)后，就不太想用。 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： javie 于 2005/11/14 11:25:00 發(fā)布：
關(guān)于MSP430和lpc900 對(duì)于430呢,我只用過fe427一個(gè)型號(hào) 對(duì)于lpc900,以后有機(jī)會(huì)肯定用,呵呵 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |