|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
檢測(cè)30V的電壓,但AD最大只能是5V的,該怎么辦? |
| 作者：kingpoo 欄目：技術(shù)交流 |
檢測(cè)30V的電壓,但AD最大只能是5V的,該怎么辦? 除了電阻分壓以外還有什么好辦法??? |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhangwr 于 2005/11/6 10:48:00 發(fā)布：
用穩(wěn)壓管削減一部分，這樣可提高局部的轉(zhuǎn)換精度 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： liudewei 于 2005/11/6 11:33:00 發(fā)布：
“用穩(wěn)壓管削減一部分，這樣可提高局部的轉(zhuǎn)換精度”？ 穩(wěn)壓管只能起保護(hù)的作用，不能衰減信號(hào)的幅度。直流電壓還有方式：運(yùn)放衰減（實(shí)際還是電阻分壓），交流電壓的分壓方式：電阻分壓，電容分壓，變壓器。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/11/6 12:12:00 發(fā)布：
不要否認(rèn):用穩(wěn)壓管削減一部分，這樣可提高局部的轉(zhuǎn)換精度 這句話. 其實(shí)就是了個(gè)削波電路. 如:削去25V以下的.只留25--30V的. 當(dāng)然如30V的變動(dòng)范圍是在25---30V間的話.. 這是很好的考慮. 如變化范圍大很多當(dāng)然不能這樣用了. |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： liudewei 于 2005/11/6 12:40:00 發(fā)布：
如果使用削波手段，問(wèn)題是很大的 有必要繼續(xù)討論，如果使用削波手段，問(wèn)題是很大的，穩(wěn)壓管要工作必須要有導(dǎo)通電流，對(duì)信號(hào)相當(dāng)于增加了約束（當(dāng)然AD本身是有一定約束的），小于導(dǎo)通電流穩(wěn)壓管是不工作的，也就失去它的所謂削波作用。其二，穩(wěn)壓管的穩(wěn)壓值是非線性的，信號(hào)的大小會(huì)引起導(dǎo)通電流的變化，也就是削峰的幅度是變化的，得到的信號(hào)還原成真實(shí)信號(hào)怎么處理？其三就算穩(wěn)壓管一直工作在理想狀態(tài)，如果是需要處理0-30V的信號(hào)范圍，盲區(qū)的存在就與取樣背道而馳了。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： bg9fu 于 2005/11/6 15:58:00 發(fā)布：
只有分壓電阻最簡(jiǎn)單，其他還要搭電路，精度、可靠性難以保證， |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2005/11/6 16:03:00 發(fā)布：
穩(wěn)壓管的方案實(shí)質(zhì)是偏移，電阻分壓是衰減 到底需要偏移，還是衰減，只有l(wèi)z自己知道了 另外穩(wěn)壓管偏移方案大多適合于電流較大的場(chǎng)合，例如，在電源上疊加開(kāi)關(guān)信號(hào)，取出信號(hào)的時(shí)候可以用穩(wěn)壓管偏移。 精度高電流小的場(chǎng)合，就用并聯(lián)電壓基準(zhǔn)代替穩(wěn)壓管。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： boh 于 2005/11/6 16:23:00 發(fā)布：
線性光耦 精確測(cè)量30v電壓可考慮線性光耦 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： kingpoo 于 2005/11/6 19:28:00 發(fā)布：
多謝各位,我懂了! 多謝各位,我懂了! * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-11-6 19:29:46 修改者：kingpoo |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： kingpoo 于 2005/11/7 15:03:00 發(fā)布：
赤鑄兄的"就用并聯(lián)電壓基準(zhǔn)代替穩(wěn)壓管"不是很懂,誰(shuí)能解釋一下? 赤鑄兄的"就用并聯(lián)電壓基準(zhǔn)代替穩(wěn)壓管"不是很懂,誰(shuí)能解釋一下? 還有,用電壓分壓方式必然導(dǎo)致精度成倍的下降,先在我想把這兩種方法結(jié)合起來(lái),不知道如何(主要是變化范圍已經(jīng)超過(guò)5V)?? |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhangwr 于 2005/11/13 11:13:00 發(fā)布：
如果不嫌麻煩 如果不嫌麻煩，可以使用運(yùn)放，把門檻電壓調(diào)到需要的電位。這樣可以信號(hào)源的內(nèi)阻較大也可以適應(yīng)，還可以避免非線性造成的信號(hào)失真，同時(shí)可以解決有些穩(wěn)壓管在小電流時(shí)穩(wěn)定電壓有所變化的問(wèn)題。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/11/13 23:22:00 發(fā)布：
倒忘了. 穩(wěn)壓管的離散性太大. 倒造成了另一個(gè)新問(wèn)題. 還是用運(yùn)放:基準(zhǔn)源削波.并調(diào)輸出范圍. |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |