|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
新聞——高通：3G產(chǎn)業(yè)的罪魁禍?zhǔn)�，還是替罪羊？ |
| 作者：chunyang 欄目：通信技術(shù) |
六家知名通信公司向歐盟委員會(huì)(EC)起訴CDMA芯片組巨擘高通(QUALCOMM)，并不太令人感到意外。諾基亞、愛立信、博通(BROADCOM)、NEC、松下和德州儀器(TI)等六大通信行業(yè)巨頭最近分別向歐盟提起申訴，指控高通利用自己持有的CDMA技術(shù)專利限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)展，稱這種行為違反了反壟斷法。這些公司請(qǐng)求歐盟就高通在3G移動(dòng)技術(shù)基本專利授權(quán)方面的做法展開調(diào)查，并制止高通的反公平競(jìng)爭(zhēng)行為。 一個(gè)簡(jiǎn)單的疑問是，人們想知道，是什么使業(yè)界在如此長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)忍受高通霸道的商業(yè)模式。有時(shí)，人們把它和英特爾在微處理器市場(chǎng)中的做法相提并論。二者的區(qū)別在于，高通比較隱蔽。 但同時(shí)，人們懷疑六家廠商起訴高通的動(dòng)機(jī)不純。也許有些廠商，如德州儀器，擔(dān)心高通將在3G領(lǐng)域成為最終的贏家，因此在市場(chǎng)火起來之前及時(shí)對(duì)高通使出絆馬索。還有另外一種可能性：3G形勢(shì)不妙，而高通成為替罪羊。也許上述兩種情形兼而有之。 畢竟，人們認(rèn)為2005年第一季度總體3G手機(jī)市場(chǎng)“令人失望”，但據(jù)RBC Capital Markets的報(bào)告，預(yù)計(jì)今年下半年3G市場(chǎng)增長(zhǎng)會(huì)比較強(qiáng)勁。據(jù)RBC，預(yù)計(jì)2005年3G手機(jī)市場(chǎng)將從2004年的2,420萬部增長(zhǎng)到5,000萬部。 無論如何，高通聲稱它一直在CDMA芯片組市場(chǎng)進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)－－至少表面上是這樣。在20世紀(jì)90年代中期，高通嘗試公開其CDMA技術(shù)，將內(nèi)部開發(fā)的cdmaOne芯片組技術(shù)授權(quán)給四家廠商：DSP Communications(后被英特爾收購(gòu))、LSI LOGIC、PrairieComm(后來被FREESCALE收購(gòu))和VLSI TECHNOLOGY(后來被飛利浦收購(gòu))。最近幾年，三星、索尼、意法半導(dǎo)體(ST)和TI曾分別試圖進(jìn)入CDMA芯片組市場(chǎng)。 但是在過去幾年里，沒有一家公司成功地開發(fā)出CDMA芯片組與高通抗衡。英特爾、LSI LOGIC和索尼(SONY)幾年前分別受挫并退出了CDMA芯片組市場(chǎng)。意法半導(dǎo)體(ST)最近也放棄了這方面的努力。三星沒能推出一項(xiàng)產(chǎn)品。甚至實(shí)力強(qiáng)大的德州儀器在這個(gè)領(lǐng)域也是步履維艱。 簡(jiǎn)而言之，CDMA芯片從來就不是公平和開放的市場(chǎng)。當(dāng)對(duì)手有望推出CDMA芯片組時(shí)，高通已至少已領(lǐng)先兩代。大部分手機(jī)制造商不愿意使用高通以外的落后和未經(jīng)驗(yàn)證的CDMA芯片組。 除了在CDMA領(lǐng)域外，高通還想在WCDMA領(lǐng)域分得更大的蛋糕，但人們懷疑，它是造成3G手機(jī)價(jià)格較高而且選擇較少的原因。 3G產(chǎn)業(yè)一直非常令人失望。該技術(shù)在美國(guó)一直沒有如期而至，在亞太地區(qū)也沒有太大動(dòng)靜。例如，在新加坡，3G手機(jī)非常笨重，而且服務(wù)費(fèi)用高昂。 人們感到不解的是，消費(fèi)者在目前的情況下還有心思考慮4G移動(dòng)服務(wù)，尤其是WiFi和WiMax兩種無線寬帶技術(shù)的出現(xiàn)，以及它們的結(jié)合。 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/11/9 9:12:00 發(fā)布：
更多的“熱鬧” 高通公司(QUALCOMM)日前在美國(guó)加州圣地亞哥(San Diego)的聯(lián)邦法院提起訴訟，指控移動(dòng)電話巨頭諾基亞侵犯了該公司的11項(xiàng)專利及其全資子公司SnapTrack的一項(xiàng)專利。這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)據(jù)稱對(duì)制造與使用GSM、GPRS和EDGE蜂窩電話而言必不可少。 高通在起訴書中聲稱，諾基亞在美國(guó)生產(chǎn)或銷售的GSM系列標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品侵犯了其專利，該公司將尋求法庭禁止諾基亞在美國(guó)繼續(xù)銷售手機(jī)，并賠償相關(guān)損失。此前于10月末，諾基亞等六家公司曾分別向歐洲委員會(huì)提起申訴，指控高通濫用與3G WCDMA技術(shù)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 高通針對(duì)諾基亞的訴訟中所涉及的其中六項(xiàng)專利，也曾被高通用于2005年7月時(shí)向博通(BROADCOM)提起的訴訟的基礎(chǔ)，該項(xiàng)訴訟也將在圣地亞哥的聯(lián)邦法院舉行聽證。 高通公司的法務(wù)長(zhǎng)兼高級(jí)副總裁Louis Lupin表示：“我們?cè)?jīng)就一系列問題同諾基亞展開談判，其中包括諾基亞采用的部分基本GSM專利并未獲得我們的授權(quán)。事實(shí)上，我們并不想同諾基亞公司對(duì)簿公堂。直到不久以前，我們?nèi)匀徽J(rèn)為這些問題可以通過協(xié)商解決，但目前看來這種可能性已經(jīng)不大�！� 高通在CDMA技術(shù)領(lǐng)域占有壟斷性的優(yōu)勢(shì)，手機(jī)廠商每售出一部CDMA手機(jī)，就需要向高通交納一部分費(fèi)用。與此同時(shí)，高通還向越來越多的GSM手機(jī)收取專利費(fèi)用。Prudential Equity集團(tuán)行業(yè)分析師Inder M. Singh表示：“毫無疑問，高通此舉是對(duì)諾基亞向歐盟申訴的回應(yīng)。也許今后高通還將針對(duì)德州儀器、愛立信、NEC和松下提起類似的訴訟�！� |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2005/11/9 11:08:00 發(fā)布：
re 活該.誰讓你研究不出來.看咱中國(guó),不就掌握了3G核心技術(shù)了嗎.到時(shí)候咱也收收專利費(fèi). |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： ddt694 于 2005/11/10 23:10:00 發(fā)布：
： 左一個(gè)專利，右一個(gè)專利， 高通公司用來打?qū)＠偎镜穆蓭熆峙卤妊邪l(fā)人員還多。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： masm311 于 2005/11/11 20:22:00 發(fā)布：
無奈，刀把為啥總攥在別人手里？ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |