|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請(qǐng)教PCB布線的一個(gè)技巧 |
| 作者：_21icbbs 欄目：單片機(jī) |
看到一塊板子，上面的VCC與GND之間對(duì)放了很多鋸齒波形狀的布線，請(qǐng)問這具體是達(dá)到什么作用的？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 亞濤＿王 于 2005/10/21 11:07:00 發(fā)布：
減小干擾 清除干擾,猜測(cè)可能相當(dāng)有一個(gè)電感作用。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： _21icbbs 于 2005/10/21 11:10:00 發(fā)布：
電感串在電流環(huán)路中才有作用啊 這是并接在VCC與GND間的 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： along_yu 于 2005/10/21 11:19:00 發(fā)布：
這些曲線是否連接在VCC和GND之間呢？ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： _21icbbs 于 2005/10/22 9:46:00 發(fā)布：
沒有連接 鋸齒與鋸齒相對(duì)，中間有小的隔隙，沒有連接（連接上就短路了） |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： pchaofei 于 2005/10/22 9:57:00 發(fā)布：
如果 如果VCC和GND的配線幅度小的話是電感的作用，如果VCC和GND的幅度大的話沒有什么意義。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： _21icbbs 于 2005/10/24 14:01:00 發(fā)布：
圖片上傳上來給大家看看  * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-10-31 14:16:08 修改者：_21icbbs |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： _21icbbs 于 2005/10/25 14:17:00 發(fā)布：
頂一下 不可能把，大家都沒見過嗎？ 請(qǐng)各路英雄出來分析分析這么畫到底能有多大作用了。 這個(gè)PCB圖是由一位臺(tái)灣朋友畫的，主要原因是原來的PCB在強(qiáng)烈的電火花+電流圈干擾下會(huì)出現(xiàn)亂碼現(xiàn)象，修改后的PCB圖紙，我對(duì)比了一下，主要不同的地方就多了類似如此的布線。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2005/10/25 17:43:00 發(fā)布：
放電間隙，用于引入線的防雷擊等 后面還需接保險(xiǎn)管、吸收元件才有用 對(duì)于抗干擾來說應(yīng)該是沒什么作用的，畢竟要很高的電壓差才會(huì)擊穿空氣放電 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2005/10/25 17:45:00 發(fā)布：
呵呵，前面接保險(xiǎn)管 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： _21icbbs 于 2005/10/26 16:31:00 發(fā)布：
TO XWJ 圖上的VCC和GND是7805的+5V和GND（SORRY，我前面一帖忘了注明是7805了），如果是防浪涌雷擊的話，放在7805的前面的前面應(yīng)該更有道理一點(diǎn)把？而且這個(gè)產(chǎn)品對(duì)浪涌雷擊沒有提出具體要求（沒有通信），我想他花那么大精力處理這個(gè)的可能性比較小。 新PCB已經(jīng)測(cè)試過了，電火花干擾比過去的PCB確實(shí)有很多提高。 兄弟們繼續(xù)分析分析看看！ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： bonaban 于 2005/10/26 20:57:00 發(fā)布：
有嘛 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： _21icbbs 于 2005/10/31 13:48:00 發(fā)布：
自己頂一下 看看大家有沒有更好的答案？ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： wolf_heart 于 2005/10/31 16:31:00 發(fā)布：
兄弟，能不能把整圖發(fā)出來 或者發(fā)到油箱：proferssor@163.com |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 鄭成功了 于 2005/10/31 22:44:00 發(fā)布：
就是一個(gè)放電通道，提供瀉放通路而已。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： _21icbbs 于 2005/11/1 8:32:00 發(fā)布：
TO 鄭成功了 你能不能對(duì)具體如何達(dá)到保護(hù)的機(jī)理講解一下？ 因?yàn)椴捎眠@種布線在MCU產(chǎn)品中，我還是第一次見到，這種布線對(duì)提高EMC有那些好處？這種布線的規(guī)則是什么？總不是有VCC和GND的地方都來這么一點(diǎn)把？ |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： wenbilin 于 2005/11/1 9:49:00 發(fā)布：
是不是起互感作用？ 是不是起互感作用？鋸齒狀線相當(dāng)于線圈，電流一來一回，互消，起抗干擾作用的吧？ |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： ishiwho 于 2005/11/1 15:28:00 發(fā)布：
一家之言 有點(diǎn)象尖端放電的原理，強(qiáng)干擾過來會(huì)被放掉 差不多，以前沒見過－－－瞎想的 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： _21icbbs 于 2005/11/2 11:54:00 發(fā)布：
難道就沒有人上來把它解釋清楚？ 嗚呼哀哉…… |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： powte 于 2005/11/2 12:40:00 發(fā)布：
鉗制浪涌電壓. 利用尖端放電.在有高壓浪涌時(shí)放電,鉗制電壓. 不過擊穿空氣,需要很高的電壓,我覺得用在5V電源線上不會(huì)有太好的效果. 正確的應(yīng)該用瞬態(tài)抑制二極管TVS,壓敏電阻等. 當(dāng)然空氣放電不要錢. |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： shliunet 于 2005/11/2 12:47:00 發(fā)布：
我贊成powte的觀點(diǎn)，不過我覺得距離還可近一些 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZYP898989 于 2005/11/2 13:11:00 發(fā)布：
只是猜測(cè) 新的電路板和原來的僅此一處差別嗎？有些東西不一定對(duì)抗干擾起到多大的作用。是不是這樣走線相當(dāng)于增加了線路的電感，電源和地上的兩個(gè)相同的電感相互靠近形成互感有利于抑制高頻共模干擾。 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： _21icbbs 于 2005/11/3 8:23:00 發(fā)布：
仔細(xì)查對(duì)PCB 板上就多了許多這樣的尖齒，不僅VCC對(duì)GND有，所有的外接端口都對(duì)GND加了。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： pangaosong 于 2005/11/4 23:51:00 發(fā)布：
對(duì)ZYP898989的說法我比較贊同 對(duì)ZYP898989的說法我比較贊同，但我也是第一次看到。喜望那位高手解答一下 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： wangshujun 于 2005/11/5 0:43:00 發(fā)布：
我在串口上作過這樣的東西，就是尖端放電，效果明顯 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： gbchang 于 2005/11/6 2:56:00 發(fā)布：
尖端放靜電.另一種方式是在兩極間加百兆級(jí)電阻,當(dāng)然,還有TVS等. |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： guorock 于 2005/11/6 11:01:00 發(fā)布：
第一次見到這樣的東東，占個(gè)位置，關(guān)注中！ |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： naitewhm 于 2005/11/6 18:24:00 發(fā)布：
高平放電用吧?! |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： by2hit.amo 于 2005/11/6 20:08:00 發(fā)布：
這樣畫比較酷^_^ |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： SBDNGY 于 2005/11/11 11:16:00 發(fā)布：
隨便說說 小弟認(rèn)為：如果VCC的電壓相當(dāng)高，那它就是一個(gè)放電間隙；如果VCC只有5V左右那就可以充當(dāng)一些高頻電容的作用了。 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： ocon 于 2005/11/11 12:19:00 發(fā)布：
這玩意不防干擾，不過有助于降低電路燒壞的概率。 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： wangyibo 于 2005/11/11 16:05:00 發(fā)布：
ESD考慮的 應(yīng)該是為了ESD考慮的，防靜電而已 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： dbh7024 于 2005/11/11 16:14:00 發(fā)布：
這種方式類似一個(gè)簡單的防雷設(shè)計(jì) 我想其一是對(duì)有雷電壓侵入時(shí)，利用尖端放電泄放一點(diǎn)，以減輕放電管的負(fù)擔(dān)，還有一點(diǎn)可能是擔(dān)心有高頻注入干擾，利用鋸齒間微小間隙，構(gòu)成一個(gè)微電容放電電路。只是根據(jù)以前搞過的超高壓強(qiáng)電電路的應(yīng)用瞎猜的，還請(qǐng)各位大俠斧正。 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： eq2005jh 于 2005/11/11 20:54:00 發(fā)布：
我覺得是為了防高壓或防雷擊的 我在以農(nóng)村的廣播系統(tǒng)里見過防雷擊的就是這樣設(shè)計(jì)的 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： tgr028 于 2010/3/6 19:04:57 發(fā)布：
是做測(cè)試用的,(靜電用) |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |