|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
發(fā)兩個怪問題（1），關(guān)于電源的，敬請指點 |
| 作者：ascii 欄目：電源技術(shù) |
非常突然地蹦出的幾個問題，以前從來沒想過，竟然一下子糊涂起來， 自己想了n久也找不到突破，只好搬來求教各位。 第一個問題很明確，那就是：一節(jié)獨立的干電池（沒接入電路中）， 其正負(fù)極是否分別聚集了一定的正、負(fù)電荷？ 在下面的兩點假設(shè)中，發(fā)生了疑惑： 1、假設(shè)接入電路前沒有所謂的正、負(fù)電荷。則對外回路而言（簡單的假設(shè) 有一個電阻準(zhǔn)備與電池連接為閉環(huán)回路，導(dǎo)線、電阻在這里稱為外回路）， 干電池不會對其產(chǎn)生靜電場，也就不會有靜電力作用于外回路，電流也就不 會形成。 顯然，這與有電流是矛盾的；（電池怎么會知道外界回路“已經(jīng)”接入， 從而開始向外輸電呢？） 2、假設(shè)接入電路前有所謂的正、負(fù)電荷。則干電池給回路供電的過程則 類似于電容放電，只不過這個“電容”能不斷給自己的兩極搬運電荷（非靜 電力過程）。這個好理解，但下面的推想又有點怪，難以心服 取同樣的兩節(jié)干電池A,B；把A的負(fù)極和B的正極緊挨在一起（聽收音機(jī) 時的常用做法），緊接著分開、各自擺放。 我的推想是，挨在一起時，A的負(fù)極和B的正極上的電荷中和；分開之后，兩節(jié)電池總體上而言，各自成了帶正電、負(fù)電的物體了？！ 有點不可思議 請大家?guī)兔纯�，某之糊涂乃不知道糊涂在何方，呵呵，見笑�。?br> |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： pangjh 于 2005/9/16 23:08:00 發(fā)布：
能的守恒定律! 能的守恒定律! |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/9/16 23:45:00 發(fā)布：
你把電池想象成電容就行了~~~~~~~~~~~ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： yuhh 于 2005/9/22 15:42:00 發(fā)布：
不存在中和，因為沒有位移電流！ 取同樣的兩節(jié)干電池A,B；把A的負(fù)極和B的正極緊挨在一起（聽收音機(jī) 時的常用做法），緊接著分開、各自擺放。 我的推想是，挨在一起時，A的負(fù)極和B的正極上的電荷中和；分開之后，兩節(jié)電池總體上而言，各自成了帶正電、負(fù)電的物體了？！ 不存在中和，因為沒有位移電流！ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2005/9/22 23:56:00 發(fā)布：
回樓主 其正負(fù)極是否分別聚集了一定的正、負(fù)電荷？ －－－－－－－－－－－－－－ 是的。 取同樣的兩節(jié)干電池A,B；把A的負(fù)極和B的正極緊挨在一起（聽收音機(jī) 時的常用做法），緊接著分開、各自擺放。分開之后，兩節(jié)電池總體上而言，各自成了帶正電、負(fù)電的物體了？！ －－－－－－－－－－－－－－ 是的。 只不過電池的電動勢很小，這些電荷幾乎測不出來。要至少幾千個電池串聯(lián)，才可以比較明顯地測量出來。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |