|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
對ADSP和TMS的比較 |
| 作者：zedong 欄目：DSP技術(shù) |
看來各位大俠TI用得很多啊，有無大俠有興趣將ADSP和TMS做個比較啊 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： ligong 于 2005/8/24 9:27:00 發(fā)布：
正在學習中！ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： lakerzhw 于 2005/8/24 16:30:00 發(fā)布：
re tms的發(fā)展趨勢是單片運算能力，adi的更加趨向與多片并行處理 存儲和傳輸?shù)钠胶狻?br> |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： a12345678 于 2005/8/26 20:21:00 發(fā)布：
兩者差別很大，而且產(chǎn)品眾多 一般情況下，兩公司產(chǎn)品相對比較 ADI TI 21xx(已淘汰) 54x TI速度勝出 Blackfin 55x ADI速度勝出， 21x6x 67xx/62xx ADI速度勝出（含多芯片連接），但是成本較高 TSxxx 64xx TI速度勝出，但ADI是工業(yè)級產(chǎn)品 但是ADI沒有發(fā)展內(nèi)置FLASH的產(chǎn)品，據(jù)ADI印度研發(fā)中心的人說FLASH速度太低。而TI有低速的24xx和相對高速的28xx。 TI的產(chǎn)品最典型的是54xx/55xx中低檔產(chǎn)品性能不錯；67xx性能不錯，但是62xx是67xx去掉浮點處理單元的簡化品，內(nèi)部僅僅有16bit處理器，完全是個敗筆；64xx是定點產(chǎn)品，性能遠高于62xx，其中DM64x性價比最高。64xx的頻率比TSxxx更高，定點計算速度高，但是內(nèi)存小的問題限制了速度的發(fā)揮，實際性能低于同頻TSxxx，若作浮點計算時，就不是TSxxx的對手了。 ADI的產(chǎn)品最典型的是低檔產(chǎn)品性能太低，21xx已經(jīng)淘汰，改用Blackfin；Blackfin很有特色，特別適合廉價網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品；21x6x全是浮點產(chǎn)品，總的內(nèi)存較大，實際計算速度較高；TSxxx全是浮點產(chǎn)品，總的內(nèi)存較大，實際計算速度更高。 從技術(shù)支持和仿真器角度，TI有國內(nèi)完善的開發(fā)商支持，開發(fā)成本相對較低一點。若僅僅用于一般產(chǎn)品，TI的DSP更廉價（除了ADI的Blackfin）,更容易購買到產(chǎn)品，支持較多（無法一一列舉）；而ADI的產(chǎn)品更適合有一定要求的工業(yè)級產(chǎn)品中，缺點是供貨周期較長，價格高，支持相對較少（主要是世健/艾睿/華創(chuàng)），其中世健支持最好。 * - 本貼最后修改時間：2005-8-30 0:06:39 修改者：a12345678 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： fzq21ic 于 2005/8/28 17:12:00 發(fā)布：
好 對a12345678的佩服，如滔滔江水。。。。。。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 阿忠 于 2005/8/29 17:01:00 發(fā)布：
主題是什么？ 偶還是比較喜歡TI DSP，不過什么都是新手！ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： violit 于 2005/9/21 18:31:00 發(fā)布：
謝謝謝謝��！ 正在了解這玩藝�。。《嘀xa12345678 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |