|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
求大俠們推薦一款性價(jià)比比較高的ARM9開發(fā)板，必須帶100M網(wǎng)卡芯片 |
| 作者：empia 欄目：ARM技術(shù) |
求大俠們推薦一款性價(jià)比比較高的ARM9開發(fā)板，必須帶100M網(wǎng)卡芯片 求大俠們推薦一款性價(jià)比比較高的ARM9開發(fā)板，必須帶100M網(wǎng)卡芯片，小弟正在做網(wǎng)卡通信，要求要達(dá)到70M，現(xiàn)在想用ARM9來做，但是也不知道能不能達(dá)到，大家談?wù)勛约旱慕?jīng)驗(yàn)，給小弟建議一下，不勝感激阿 我用LPC2210和8019做實(shí)驗(yàn)現(xiàn)在從下面到PC機(jī)發(fā)數(shù)據(jù)速度達(dá)到了2.3M，發(fā)現(xiàn)瓶頸在cpu執(zhí)行代碼的速度上，有沒有人做過相似的東西，讓小弟學(xué)習(xí)一下 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： empia 于 2005/9/3 18:02:00 發(fā)布：
不好解釋，就這樣說說，希望大家能理解 100M網(wǎng)卡協(xié)議只是協(xié)議速度，實(shí)際中是達(dá)不到的，即使有100M的網(wǎng)卡芯片，用51單片機(jī)控制，它也不可能達(dá)到很快的速度，我要在實(shí)際中達(dá)到70Mbps（CPU只進(jìn)行發(fā)送，不考慮組幀），這個(gè)要求我覺得比較高，所以先說出來，其實(shí)是對開發(fā)板的CPU提出了要求，主頻不能太低，否則無法達(dá)到。我現(xiàn)在用的LPC2210主頻55M，加8019AS現(xiàn)在全力發(fā)送只達(dá)到2.3Mbps， |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： empia 于 2005/9/3 18:10:00 發(fā)布：
沒有看到9312的資料 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： mmd2102 于 2005/9/3 21:58:00 發(fā)布：
re 這個(gè)東西還真不好說 按你的來說基本上是不可能達(dá)到這個(gè)速度 你說的瓶頸在cpu執(zhí)行代碼的速度上，這個(gè)只能在一定的速度來講， 當(dāng)ＣＰＵ到一定的速度后就沒多少關(guān)系了 就像在ＰＣ機(jī)上的１００Ｍ的網(wǎng)絡(luò)，ＣＰＵ夠高吧，但是網(wǎng)絡(luò)要達(dá)到７０Ｍ也不可能，網(wǎng)絡(luò)在傳輸還要受其他的影響，比如在同一個(gè)總線型的網(wǎng)絡(luò)有多人用時(shí)，每個(gè)網(wǎng)絡(luò)占用總線的時(shí)間就越少． 現(xiàn)在ＡＲＭ９的ＣＰＵ都在２００Ｍ左右，帶上個(gè)１００Ｍ的網(wǎng)絡(luò)還是很快的 現(xiàn)在有１００Ｍ網(wǎng)絡(luò)的ＡＲＭ９的有自帶網(wǎng)絡(luò)的有ＡＴ９１ＲＭ９２００．ＥＰ９３１２．ＥＰ９３１５ 據(jù)我們測過這幾個(gè)算是最快的． 在我們用ＥＢＯＯＴ在９３１２／５開發(fā)板上下載ＷＩＮＣＥ的內(nèi)核時(shí)，從純數(shù)據(jù)來講能達(dá)到１ＭＢ左右 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： zsy726 于 2005/9/4 9:04:00 發(fā)布：
關(guān)于速度70M 如果想達(dá)到這個(gè)速度還有一定困難，千兆的網(wǎng)卡實(shí)際的傳輸速度大概在30M左右，如果真想達(dá)到這樣的速度，最好采用一些專用的數(shù)據(jù)通訊芯片 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： qjy_dali 于 2005/9/4 13:56:00 發(fā)布：
ATMEL的9200有100M的MAC |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： mpuhome 于 2005/9/4 14:31:00 發(fā)布：
如果你在南京,可以過來測試一下 我們的ARM板,測試結(jié)果是可以到70M 聯(lián)系:root@51usb.com 025-84538728 QQ:33508666 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： empia 于 2005/9/4 15:57:00 發(fā)布：
謝謝大家了 我們做的東西以以太網(wǎng)作為數(shù)據(jù)傳輸?shù)拿浇�，不解析�?fù)雜的TCP/IP協(xié)議，通訊方式只是點(diǎn)對點(diǎn)直聯(lián)，協(xié)議采用UDP，我測試的時(shí)候是先組好一幀數(shù)據(jù)放在內(nèi)存中，然后反復(fù)從下位機(jī)向PC機(jī)發(fā)送，mmd2102說的集成網(wǎng)卡在單片機(jī)里我覺得速度應(yīng)該比較快，畢竟CPU在內(nèi)部寫數(shù)據(jù)比寫總線要快一點(diǎn)，呵呵 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： arm_imx 于 2005/9/4 21:56:00 發(fā)布：
re 只能是內(nèi)嵌MAC的處理器了 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： ack8899 于 2005/9/4 22:39:00 發(fā)布：
100M網(wǎng)絡(luò)速度已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了1.28M/S 我們用AT91RM9200已經(jīng)做了WH-P100并行數(shù)據(jù)上網(wǎng)終端成型產(chǎn)品，在工業(yè)控制終端已經(jīng)批量在使用了，速度為大于1.28M/秒。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-9-4 22:42:47 修改者：ack8899 http://www.bjwhzd.com/p100.asp |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： ysdx 于 2005/9/5 9:28:00 發(fā)布：
為什么不用2個(gè)網(wǎng)口？ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： diablocm 于 2005/9/5 20:03:00 發(fā)布：
我的AT91RM9200有2.1MB/s 感覺好慢 還沒優(yōu)化 相信可以更好 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： empia 于 2005/9/6 13:28:00 發(fā)布：
回復(fù)ysdx 因?yàn)楦杏X用兩個(gè)網(wǎng)口下面協(xié)調(diào)起來很麻煩，還沒有考慮用兩個(gè)網(wǎng)口，我覺得要用兩個(gè)網(wǎng)口的話上位機(jī)也用該用兩個(gè)網(wǎng)卡，否則上位機(jī)的壓力并沒有減輕。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： empia 于 2005/9/6 13:34:00 發(fā)布：
把我測得數(shù)據(jù)給大家看看 程序如下： #define WriteToNet(ADDR_16,WRITEDATA) *((volatile unsigned SHORT *) NET_BASE_ADDR+ADDR_16)=WRITEDATA . . . while(ii) { ii--; WriteToNet(0x10,*TEPTR++); WriteToNet(0x10,*TEPTR++); WriteToNet(0x10,*TEPTR++); WriteToNet(0x10,*TEPTR++); } 在這種程序下測WE信號(hào)，脈沖寬度大約120ns，和我的BCFG=0x10001440計(jì)算差不多，但是兩個(gè)we信號(hào)之間卻相隔2.8uS，每四個(gè)WE之間相隔14.3uS。在LPC2210 上跑得，主頻55M ，那位大蝦告訴我怎么貼圖阿，我簡單畫了個(gè)圖，好理解一點(diǎn) |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： cyberbug 于 2005/9/6 23:50:00 發(fā)布：
我的一點(diǎn)看法 我雖然不是arm的大蝦但是就我對基本網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識(shí)，這和tcp/ip協(xié)議的具體實(shí)現(xiàn)，也就是源代碼，很有更底層的協(xié)議實(shí)現(xiàn)有關(guān)，例如tcp/ip頭等等。你這樣測試是底層的庫函數(shù)有關(guān)系，就是那個(gè)WriteToNet函數(shù)，我做過usb的開發(fā)，如果是大量數(shù)據(jù)傳輸，應(yīng)該有更快的函數(shù)，像usb里的BULK mode 不會(huì)是這樣一個(gè)函數(shù)的發(fā)一個(gè)字節(jié)吧，不信你開一個(gè)buffer，一個(gè)函數(shù)發(fā)一次buf，應(yīng)該間隔不會(huì)是你說的那個(gè)間隔的整數(shù)倍，不會(huì)成正比的，所以只是并不能說明是上位機(jī)處理速度慢。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： empia 于 2005/9/8 17:58:00 發(fā)布：
回復(fù) cyberbug 謝謝你的關(guān)注，我給出的是以太網(wǎng)發(fā)幀的函數(shù)，到了這個(gè)函數(shù)里，一個(gè)以太網(wǎng)包就相當(dāng)于一個(gè)60~1500的數(shù)據(jù)緩存區(qū)，不再涉及什么封裝之類的，就是把數(shù)據(jù)一個(gè)一個(gè)寫進(jìn)MAC的緩存區(qū)，這個(gè)函數(shù)本身就相當(dāng)于發(fā)送一個(gè)buf,WriteToNet不是函數(shù)，使定義的帶參數(shù)的宏 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： eleven11 于 2005/9/9 6:40:00 發(fā)布：
中斷方式應(yīng)該快點(diǎn)吧 速度應(yīng)該和8019的驅(qū)動(dòng)有關(guān)，TCP/IP要是只是實(shí)現(xiàn)簡單功能的話，我覺得效率其實(shí)都差不多，網(wǎng)上的TCP/IP一般都差不多的效率，還有PC機(jī)應(yīng)該對包的接收也不是立刻有反映，應(yīng)該在注冊表里面有設(shè)置的 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： ysdx 于 2005/9/9 9:21:00 發(fā)布：
否則你的要求可能很難達(dá)到，即使行，以后升級(jí)的可能就沒有了 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： alex3000 于 2005/9/16 10:54:00 發(fā)布：
速度直接與網(wǎng)卡驅(qū)動(dòng)有關(guān) 和協(xié)議棧無關(guān)，用中斷方式的驅(qū)動(dòng)或者自帶MAC的MCU才能發(fā)揮性能，不要小看10M網(wǎng)卡，性能全部發(fā)揮也足夠一般的大容量應(yīng)用 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： zml7758 于 2005/9/16 12:21:00 發(fā)布：
70M???? 70M????!!!!!!! 估計(jì)當(dāng)前是無法實(shí)現(xiàn)的 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： sinkeo 于 2005/9/16 12:46:00 發(fā)布：
跟我也推薦一下 跟我也推薦一下 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： empia 于 2005/9/16 14:24:00 發(fā)布：
re 回復(fù)ysdx，用兩個(gè)網(wǎng)口上位機(jī)給下位機(jī)發(fā)送的時(shí)候組幀不就更麻煩了嗎？這樣上位機(jī)的速度能夠用嗎？ 回復(fù)eleven11，注冊表表里怎么設(shè)置，我還沒有研究過注冊表的東西 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |