|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
牛人來(lái)幫忙分析一下這個(gè)電路！ |
| 作者：zhenglixin 欄目：模擬技術(shù) |
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhenglixin 于 2005/3/2 15:56:00 發(fā)布：
無(wú)人敢說(shuō)？ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： archers 于 2005/3/2 17:29:00 發(fā)布：
懷舊情緒 分立元件穩(wěn)壓電路。不嫌累。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/2 19:30:00 發(fā)布：
分析哪呀？ D3 續(xù)流，防止沖擊Q3。 D4 基準(zhǔn)。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhenglixin 于 2005/3/2 20:40:00 發(fā)布：
詳細(xì)說(shuō)一下塞！ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： xjg1111 于 2005/3/2 22:37:00 發(fā)布：
串聯(lián)式穩(wěn)壓電源！ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/2 23:08:00 發(fā)布：
沖完涼再來(lái)灌.一定來(lái).(回來(lái)灌水了) 樓下的說(shuō)錯(cuò)了,這個(gè)是開(kāi)關(guān)電源,而不是線性電源. 各位,又灌水來(lái)了 按下面的貼圖說(shuō):(都以二/三極管0.7V時(shí)導(dǎo)通來(lái)說(shuō),實(shí)際中的自己找) 先說(shuō)了一些固定量.(都是進(jìn)入正常工作情況下的值) ("A"表示是UA,"A"點(diǎn)是指圖中的A點(diǎn),已加黑加大) C=+12v; F=Uz(忘了2CW15是多少V了) I=12V*(1.2K+470)/(240+1.2K+470)=10.5V(約) H=12V*1.2K/(240+1.2K+470)=7.5V(約) J=F+0.7V(理論值,實(shí)際上會(huì)小,得看Q4是什么管了) 通電瞬間,A=?V(不管A點(diǎn)電壓的上升,不是分析電路的主要內(nèi)容) 其它各點(diǎn)電壓基本為0V 由:A--Q1E極---Q1B極---R2---C3---L1---C2---地 (當(dāng)然還有其它的,只說(shuō)一個(gè)) 組成回路,Q1飽和(注意是飽和).并且C3上的電壓為:K點(diǎn)"-" L點(diǎn)"+" (個(gè)人認(rèn)為這個(gè)三極管會(huì)比下面Q2導(dǎo)通快一點(diǎn)----瞬間回路中電阻只有3K) 與此同時(shí):A---Q2E極---Q2B極---R1----地 組成回路,因Q1的飽和,不會(huì)導(dǎo)通(導(dǎo)通,及后面的導(dǎo)通,都不想分析他是放大還是飽和,有必要時(shí)會(huì)說(shuō)明) 當(dāng)C3充到一定值時(shí),電流減小,使Q1退出飽和,進(jìn)入放大,Q2發(fā)射極基極得到差電壓,放大. Q2的導(dǎo)通,使Q3導(dǎo)通對(duì)L1(和C2)充電. 對(duì)C2充電,C上升,同時(shí)B也上升,這樣Q1的導(dǎo)通量會(huì)加速減小,使Q3進(jìn)入飽和.B點(diǎn)電壓上升 因B點(diǎn)的升高,B+(L-K)>A (上面充得C3為L(zhǎng)>K) 得出E>A使Q1截止,更是使Q3進(jìn)入飽和. 當(dāng)C高于某一值時(shí)(這里是12V) (請(qǐng)注意一些參數(shù)R2 3K R3 3K R5 240 R7 <=470) Q4基極電流增大,Q4C電流增大,(回路:B--C3---R2--R3---Q4C--Q4E--D4--地,) 對(duì)C3放電,使L不斷減小.(沒(méi)參數(shù),不好算E)當(dāng)L小到使E小于(A-0.7V),使Q1進(jìn)入放大,還不是飽和. 因Q3還是飽和,C點(diǎn)還在升,這就加速了E的下降,C3上又充電,K"+" L"-" Q1快速進(jìn)入包和,D=A,Q2載止,Q3截止, (戲又來(lái)了) Q3截止, L1上的磁能放電(經(jīng)D3和負(fù)載),B"-" C"+",對(duì)負(fù)載供電. 因Q1飽和,E=(A-0.7V);B=-0.7V;又對(duì)C3充電:K"-" L"+",電流也減小, 當(dāng)C落到12V時(shí),Q4進(jìn)入正常狀態(tài)(放大), Q1也進(jìn)入放大,與Q2進(jìn)入平衡點(diǎn),(Q2還是截止) 當(dāng)C小于12V時(shí),Q4截止. Q1退出放大,進(jìn)入截止. Q2放大,Q3飽和 (又是上面的過(guò)程,如此循環(huán),就是一個(gè)開(kāi)關(guān)電源了) * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-3 1:08:35 修改者：lai832
|
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/3/3 0:13:00 發(fā)布：
典型的穩(wěn)壓電源嘛 去看看黑白電視原理，說(shuō)不定里邊有原理分析呢。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/3 1:19:00 發(fā)布：
樓主這個(gè)電路值得我們學(xué)習(xí), 特別是在校的和剛學(xué)硬件的, 對(duì)一個(gè)線性電源,加以小小改動(dòng),就變成了一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)關(guān)電源, 這是我們要學(xué)習(xí)的地方,這就是一個(gè)很好的設(shè)計(jì). 夸點(diǎn)說(shuō),不管是在校的,出校的,還是老江湖都要學(xué), 樓主這電路是那來(lái)的,我想找那個(gè)人,學(xué)習(xí)學(xué)習(xí), 建議版主加"酷"或置頂一段時(shí)間讓大家學(xué)習(xí)人家這樣改電路的方法. * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-3 1:32:17 修改者：lai832 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhenglixin 于 2005/3/3 9:50:00 發(fā)布：
lai832說(shuō)對(duì)了！ ic921分析錯(cuò)了哈！ * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-3 10:57:51 修改者：zhenglixin |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： wangfyfe 于 2005/3/4 11:07:00 發(fā)布：
不錯(cuò)，這是一個(gè)分離元件搭建的開(kāi)關(guān)電源，佩服！ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/4 20:08:00 發(fā)布：
TO：zhenglixin 好啊，我了酷一酷。求你詳細(xì)說(shuō)說(shuō)，我怎么個(gè)錯(cuò)法更好.... |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： rogerllg 于 2005/3/4 20:28:00 發(fā)布：
開(kāi)始自己一看還以為是線性電源,聽(tīng)高手們一解釋才知道是開(kāi)關(guān)電源! |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/3/4 21:22:00 發(fā)布：
暈，這分明是線性電源嘛，怎么又變成開(kāi)關(guān)電源了？ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： dontium 于 2005/3/4 22:44:00 發(fā)布：
IC921和computer00高手參與的帖子，可能是有價(jià)值的 IC921分析沒(méi)錯(cuò)， “D3 續(xù)流，防止沖擊Q3。 D4 基準(zhǔn)�！� 此話(huà)沒(méi)有不妥之處。 只是computer00可能過(guò)專(zhuān)于軟件了。 此電路在過(guò)去的黑白電視機(jī)上曾有過(guò)。是在我國(guó)出現(xiàn)“聯(lián)合設(shè)計(jì)”的黑白電視機(jī)之后，出現(xiàn)的、用于黑白電視機(jī)的電源電路。此形式的開(kāi)關(guān)電源有它固有的缺點(diǎn)而現(xiàn)在不再采用，如使用電源變壓器、效率不高等。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/4 23:02:00 發(fā)布：
呵呵,zhenglixin 給IC921套著了, 你看看他的排名,及有幾老了(說(shuō)的是老江湖), 不容易出錯(cuò)的,你慢慢找他的錯(cuò)吧, 原因:在線性電路中,一般不會(huì)有D3這樣接的"續(xù)流"的.一般只出現(xiàn)在開(kāi)關(guān)電路升壓電路等中,IC921說(shuō)得出是續(xù)流管了就已是看出是開(kāi)關(guān)電源了, 還有明顯的地方可以分出來(lái):如是線性電源,在調(diào)整管基極一般會(huì)有個(gè)電容-----電子濾波接法. 還有的就是線性電源輸出的電容不會(huì)只有1000U,一般是4700U左右, 我也是看到這些才分析的(原也以為是線性電源)才知是開(kāi)關(guān)電源. * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-4 23:45:50 修改者：lai832 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/3/4 23:14:00 發(fā)布：
把俺跟IC921大蝦放在一塊了？小弟愧不敢當(dāng)。 當(dāng)時(shí)沒(méi)仔細(xì)分析一下電路，只看了個(gè)大概。也沒(méi)看lai832的分析。只大致 看了看電路，就發(fā)言了。 剛看了dontium的發(fā)言，才仔細(xì)去看了看電路，這電路還真是個(gè)開(kāi)關(guān)電源呢 （如果能起振的話(huà)。停振之后，就變成線性電源了）。 開(kāi)始主要是沒(méi)注意到上邊的那個(gè)電容和電阻，反饋回去之后，可以產(chǎn)生震蕩的。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-4 23:14:45 修改者：computer00 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/4 23:45:00 發(fā)布：
各位，論壇是最好的老師! 說(shuō)不定還有人要翻盤(pán)哪..... |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/4 23:56:00 發(fā)布：
你是想說(shuō)這電路能工作于開(kāi)關(guān)狀態(tài),也可以工作在線性狀態(tài)? 負(fù)載會(huì)引出上面的問(wèn)題. 有時(shí)間真的要好好計(jì)算一下參數(shù)才行. 不過(guò)這電路的參數(shù)也是真的不太好定, 輸出電流電壓在取樣電阻上都定下了. (和線性的差不多) 不過(guò)此電路萬(wàn)一給computer00說(shuō)中了, 工作在在線性狀態(tài),只能說(shuō)是差的電路, (設(shè)計(jì)很差的線性電源) 那位計(jì)算高手把一些主要參數(shù)計(jì)算公式放上來(lái) 680P的C3,開(kāi)關(guān)頻率也不低的了, (此電路的輸出負(fù)載不可以過(guò)輕,也不可以過(guò)重.) |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/5 0:32:00 發(fā)布：
再逐步的看看 我先來(lái)。 電路啟動(dòng)：Q2導(dǎo)通→Q3導(dǎo)通，VO達(dá)到預(yù)定值時(shí)，Q1和Q4的負(fù)反饋啟動(dòng)。 反饋結(jié)果之一：Q1電流增大→Q2電流減小，Q3電流減小。僅從這點(diǎn)來(lái)看，電路可以自動(dòng)保持平衡。但R2和C3在工作過(guò)程中考慮到什么作用呢？ 正如computer00所說(shuō)“開(kāi)始主要是沒(méi)注意到上邊的那個(gè)電容和電阻，反饋回去之后，可以產(chǎn)生震蕩的”。這種可能到底存在不存在，是關(guān)鍵。待后繼續(xù).... 說(shuō)實(shí)話(huà)，我到現(xiàn)在也沒(méi)有肯定是開(kāi)關(guān)電源過(guò)(你的帖子待細(xì)讀)。至于D3，可能是續(xù)流，也可能是其它保護(hù)，我只是根據(jù)第一感說(shuō)它是續(xù)流，主要是考慮到關(guān)機(jī)時(shí)要為L(zhǎng)1提供電流泄放回路。 補(bǔ)充兩句，修改一下： “此電路的輸出負(fù)載不可以過(guò)輕,也不可以過(guò)重” 從負(fù)載而言，暫時(shí)空載條件為最低負(fù)載條件分析，至于負(fù)載上限，暫時(shí)不管它了。 另，積分不是能力的主要尺度，我是很一般的。不要想象得太“高”，都是來(lái)學(xué)習(xí)嘛。 繼續(xù)修改：讀你的帖子 __________________________________ 由:A--Q1E極---Q1B極---R2---C3---L1---C2---地 (當(dāng)然還有其它的,只說(shuō)一個(gè)) 組成回路,Q1飽和(注意是飽和).并且C3上的電壓為:K點(diǎn)"-" L點(diǎn)"+" (個(gè)人認(rèn)為這個(gè)三極管會(huì)比下面Q2導(dǎo)通快一點(diǎn)----瞬間回路中電阻只有3K) 與此同時(shí):A---Q2E極---Q2B極---R1----地 組成回路,因Q1的飽和,不會(huì)導(dǎo)通(導(dǎo)通,及后面的導(dǎo)通,都不想分析他是放大還是飽和,有必要時(shí)會(huì)說(shuō)明) 當(dāng)C3充到一定值時(shí),電流減小,使Q1退出飽和,進(jìn)入放大,Q2發(fā)射極基極得到差電壓,放大. Q2的導(dǎo)通,使Q3導(dǎo)通對(duì)L1(和C2)充電. 對(duì)C2充電,C上升,同時(shí)B也上升,這樣Q1的導(dǎo)通量會(huì)加速減小,使Q3進(jìn)入飽和.B點(diǎn)電壓上升 因B點(diǎn)的升高,B+(L-K)>A (上面充得C3為L(zhǎng)>K) 得出E>A使Q1截止,更是使Q3進(jìn)入飽和. ________________________________________ 這一段，Q3為什么一定會(huì)飽和呢？它是否能飽和，取決于Q2的電流。A點(diǎn)電壓如你所言，取一個(gè)“合理值”吧。這樣，R1就可以決定Q2的電流，此電流才是決定Q3是否飽和的。 關(guān)于Q1的飽和問(wèn)題。它應(yīng)該這樣，不過(guò)我現(xiàn)在認(rèn)為，它主要作用是防止開(kāi)機(jī)沖擊的。即主要起到控制Q2啟動(dòng)時(shí)電流的作用，可防止開(kāi)機(jī)時(shí)的電流沖擊。 基于以上分析，我初步認(rèn)為這個(gè)電路是有防止開(kāi)機(jī)沖擊和關(guān)機(jī)保護(hù)的串聯(lián)穩(wěn)壓電路。不妥請(qǐng)大家指正。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-5 1:05:58 修改者：ic921
|
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/5 1:09:00 發(fā)布：
大家都來(lái)感受你的浪漫和激情!! lai832 發(fā)表于 2005-3-2 23:08 模擬技術(shù) ←返回版面 沖完涼再來(lái)灌.一定來(lái).(回來(lái)灌水了) 樓下的說(shuō)錯(cuò)了,這個(gè)是開(kāi)關(guān)電源,而不是線性電源. 各位,又灌水來(lái)了 ......... |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/3/5 1:22:00 發(fā)布：
呵呵~~~~~~怎么你一人在此獨(dú)飲？  你前邊那貼的圖片好象看不到，可能簽名不支持貼圖吧。 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/5 1:39:00 發(fā)布：
什么地方 ？ 我改了簽名，不知道怎么改不了還是不生效�，F(xiàn)在還來(lái)不及看到底是什么情況.... ________我知道了，是修改不成功造成的. * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-5 1:41:37 修改者：ic921 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/3/5 1:43:00 發(fā)布：
你一個(gè)人慢慢玩吧，我不陪你了。先睡覺(jué)去了。。。 等你的簽名弄好了，我明天再來(lái)看。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2005/3/5 1:46:00 發(fā)布：
lai832灌的是油水... 只要有本事控制Q3通斷,L1儲(chǔ)能,Q4反饋,理解為"不怕燒的"開(kāi)關(guān)源也是應(yīng)該的... 本人不會(huì)模擬電路,也來(lái)灌水一滴... 有次見(jiàn)到一車(chē)載電源,原來(lái)用的是開(kāi)關(guān)源芯片,但老是燒芯片,后來(lái)廠家修改了電源部分. 原理雷同本主圖,不過(guò)用40106(6非門(mén))一路控制Q3通斷,當(dāng)電壓升高時(shí),取樣電壓 高過(guò)史密特輸入門(mén)檻后非門(mén)輸出低電平反向關(guān)斷Q3,這樣導(dǎo)致取樣電壓經(jīng)過(guò)一定時(shí)間后回落而又使 非門(mén)輸出高電平重新打開(kāi)Q3,...以此循環(huán)下去而形成了"開(kāi)關(guān)源"... * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-5 1:47:16 修改者：hotpower |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/5 1:59:00 發(fā)布：
我不太想弄，反正沒(méi)有多少用 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2005/3/5 2:05:00 發(fā)布：
分析浪費(fèi)腦漿,旱塊板子用示波器觀察就找到答案了 生氣了去掉L1再看結(jié)果...反正我最怕模擬電路,遇到了就瞎搞一通,管它是否有 什么"論點(diǎn)"和"論據(jù)",能解決問(wèn)題就行... |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/5 8:58:00 發(fā)布：
呵呵,看來(lái)電子的沒(méi)幾個(gè)不是夜貓了, 有時(shí)間我真要慢慢計(jì)算,分析清楚這個(gè)電路了.不過(guò)請(qǐng)樓主把我門(mén)不清楚的參數(shù)說(shuō)明好嗎? A點(diǎn)是多少?????負(fù)載是什么.電流多大.這樣就能準(zhǔn)確的分析了.學(xué)會(huì)分析這些,硬件才好攪. |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhenglixin 于 2005/3/5 9:31:00 發(fā)布：
這個(gè)肯定是開(kāi)關(guān)電源了，我是從一本書(shū)上找到的！ 復(fù)合管，電感，D3和接近負(fù)載的大電容就組成了基本的串聯(lián)型開(kāi)關(guān)電源。待會(huì)把詳細(xì)分析打出來(lái)，看與各位想的是不是一樣？ |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/5 9:31:00 發(fā)布：
TO:IC921 Q2的導(dǎo)通,使Q3導(dǎo)通對(duì)L1(和C2)充電. 對(duì)C2充電,C上升,同時(shí)B也上升,這樣Q1的導(dǎo)通量會(huì)加速減小,使Q3進(jìn)入飽和.B點(diǎn)電壓上升 因B點(diǎn)的升高,B+(L-K)>A (上面充得C3為L(zhǎng)>K) 得出E>A使Q1截止,更是使Q3進(jìn)入飽和. ________________________________________ 這一段，Q3為什么一定會(huì)飽和呢？它是否能飽和，取決于Q2的電流。A點(diǎn)電壓如你所言，取一個(gè)“合理值”吧。這樣，R1就可以決定Q2的電流，此電流才是決定Q3是否飽和的。 關(guān)于Q1的飽和問(wèn)題。它應(yīng)該這樣，不過(guò)我現(xiàn)在認(rèn)為，它主要作用是防止開(kāi)機(jī)沖擊的。即主要起到控制Q2啟動(dòng)時(shí)電流的作用，可防止開(kāi)機(jī)時(shí)的電流沖擊。 基于以上分析，我初步認(rèn)為這個(gè)電路是有防止開(kāi)機(jī)沖擊和關(guān)機(jī)保護(hù)的串聯(lián)穩(wěn)壓電路。不妥請(qǐng)大家指正 上面中的: 對(duì)C2充電,C上升,同時(shí)B也上升,這樣Q1的導(dǎo)通量會(huì)加速減小,使Q3進(jìn)入飽和.B點(diǎn)電壓上升 因Q1和Q2的C和B在一起,所以有一過(guò)度時(shí)間,也就是經(jīng)過(guò)是放大區(qū), 謝謝你的指證. 輸入保險(xiǎn)是0.5A,(相對(duì)變壓器說(shuō))輸出保險(xiǎn)是1A, 想應(yīng)是220V交流輸入,輸出猜是17.5V,整流后是22V左右, 而只有1A保險(xiǎn),個(gè)人認(rèn)為一個(gè)字"燒" 還是等樓主的參數(shù)出來(lái)再說(shuō),還有,說(shuō)說(shuō)基準(zhǔn)穩(wěn)壓管的電壓是多少,身在外,沒(méi)書(shū)找,也還不想GOOGLE * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-5 10:01:03 修改者：lai832 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： lzmylove 于 2005/3/6 21:17:00 發(fā)布：
應(yīng)該是。 PWM |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2005/3/7 16:34:00 發(fā)布：
支持 lai832 不說(shuō)其他。 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： mrd180 于 2005/3/7 20:41:00 發(fā)布：
我認(rèn)為是簡(jiǎn)單穩(wěn)壓電源 電阻分壓負(fù)反饋 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： hzj662367 于 2005/3/8 9:43:00 發(fā)布：
典型的開(kāi)關(guān)電源 這是由串穩(wěn)電源改進(jìn)過(guò)來(lái)的斬波式開(kāi)關(guān)電源。 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： 水土 于 2005/3/8 10:48:00 發(fā)布：
看不太懂，新手！ |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： tanzheng 于 2005/3/9 0:12:00 發(fā)布：
這是個(gè)典型的串聯(lián)穩(wěn)壓電源，電感只是和電容一起組成LC 滹波 這是個(gè)典型的串聯(lián)穩(wěn)壓電源，電感只是和電容一起組成LC 滹波 |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2005/3/9 1:21:00 發(fā)布：
模擬電路就是頭暈... |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： camel_001 于 2005/3/9 8:10:00 發(fā)布：
新人 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： xianru 于 2005/3/9 8:57:00 發(fā)布：
這是一個(gè)串聯(lián)型穩(wěn)壓電路由取樣電路 比較電路 基準(zhǔn)電路 調(diào)整電路 |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： daiweichou 于 2005/3/9 11:05:00 發(fā)布：
穩(wěn)壓電路的第一課就說(shuō)的它。 Q4 D4 為取樣，Q2 Q3為調(diào)整管。 |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： wgrren 于 2005/3/9 12:08:00 發(fā)布：
就是一個(gè)簡(jiǎn)單的穩(wěn)壓電源啊, 此電路好簡(jiǎn)單的啦,原理也好簡(jiǎn)單的啊有什么不干說(shuō),這樣簡(jiǎn)單的電路還拿來(lái)問(wèn)人真是浪費(fèi)資源. |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhenglixin 于 2005/3/9 13:09:00 發(fā)布：
樓上的人只能說(shuō)明你很無(wú)知！ 典型的串聯(lián)開(kāi)關(guān)電源怎么就看不出來(lái)呢？ |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2005/3/9 14:13:00 發(fā)布：
問(wèn)一問(wèn)，這個(gè)電路若負(fù)載過(guò)重會(huì)怎樣？ 對(duì)負(fù)載有什么影響？假設(shè)負(fù)載是一個(gè)邏輯/模擬混合電路。 |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： lixiangf 于 2005/3/9 14:19:00 發(fā)布：
悟 這是一由線性穩(wěn)壓電源改進(jìn)而成的開(kāi)關(guān)電源！ |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： 將軍令 于 2005/3/9 14:21:00 發(fā)布：
這是開(kāi)關(guān)電源 |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： ccjss 于 2005/3/9 14:52:00 發(fā)布：
一個(gè)穩(wěn)壓也要討論？ |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： 道源 于 2005/3/9 15:00:00 發(fā)布：
同意IC921的看法 通電瞬間,A=?V(不管A點(diǎn)電壓的上升,不是分析電路的主要內(nèi)容) 其它各點(diǎn)電壓基本為0V 由:A--Q1E極---Q1B極---R2---C3---L1---C2---地 (當(dāng)然還有其它的,只說(shuō)一個(gè)) 組成回路,Q1飽和(注意是飽和).并且C3上的電壓為:K點(diǎn)"-" L點(diǎn)"+" (個(gè)人認(rèn)為這個(gè)三極管會(huì)比下面Q2導(dǎo)通快一點(diǎn)----瞬間回路中電阻只有3K) 與此同時(shí):A---Q2E極---Q2B極---R1----地 組成回路,因Q1的飽和,不會(huì)導(dǎo)通(導(dǎo)通,及后面的導(dǎo)通,都不想分析他是放大還是飽和,有必要時(shí)會(huì)說(shuō)明) 當(dāng)C3充到一定值時(shí),電流減小,使Q1退出飽和,進(jìn)入放大,Q2發(fā)射極基極得到差電壓,放大. Q2的導(dǎo)通,使Q3導(dǎo)通對(duì)L1(和C2)充電. 對(duì)C2充電,C上升,同時(shí)B也上升,這樣Q1的導(dǎo)通量會(huì)加速減小,使Q3進(jìn)入飽和.B點(diǎn)電壓上升 因B點(diǎn)的升高,B+(L-K)>A (上面充得C3為L(zhǎng)>K) 得出E>A使Q1截止,更是使Q3進(jìn)入飽和. 當(dāng)C高于某一值時(shí)(這里是12V) (請(qǐng)注意一些參數(shù)R2 3K R3 3K R5 240 R7 <=470) Q4基極電流增大,Q4C電流增大,(回路:B--C3---R2--R3---Q4C--Q4E--D4--地,) 對(duì)C3放電,使L不斷減小.(沒(méi)參數(shù),不好算E)當(dāng)L小到使E小于(A-0.7V),使Q1進(jìn)入放大,還不是飽和。Uae穩(wěn)在0.7V左右。 整個(gè)電路到此穩(wěn)定！ 所以，我認(rèn)為該電路為串聯(lián)穩(wěn)壓線性電源，C3、R2起到防開(kāi)機(jī)沖擊作用；D3是關(guān)機(jī)泄放電流作用。 |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： hu820426 于 2005/3/9 21:19:00 發(fā)布：
開(kāi)關(guān)電源 |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： CXLI 于 2005/3/9 22:12:00 發(fā)布：
哎 大哥，書(shū)本上的東西，你玩大家��！回去好好看書(shū)吧！ |
|
| 50樓： | >>參與討論 |
| 作者： 任爾風(fēng) 于 2005/3/10 8:08:00 發(fā)布：
這是黑白電視機(jī)的電源電路啊,,,..... 這是黑白電視機(jī)的電源電路啊,輸出穩(wěn)定的電壓12v |
|
| 51樓： | >>參與討論 |
| 作者： hbicecream 于 2005/3/10 11:15:00 發(fā)布：
看不到圖，郁悶 |
|
| 52樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2005/3/10 12:56:00 發(fā)布：
帖一個(gè)從實(shí)物中取得的電路圖  |
|
| 53樓： | >>參與討論 |
| 作者： QWYTT 于 2005/3/10 14:02:00 發(fā)布：
是開(kāi)關(guān)電源馬 嫩不能說(shuō)一下原理 |
|
| 54樓： | >>參與討論 |
| 作者： liheng 于 2005/3/10 14:18:00 發(fā)布：
感覺(jué)就是個(gè)buck電路啊，反饋什么做的比較巧而已 |
|
| 55樓： | >>參與討論 |
| 作者： kasami 于 2005/3/10 14:22:00 發(fā)布：
我應(yīng)該怎樣度過(guò)研究生生活？ 各位前輩，大家好。我是一名學(xué)通信的研一學(xué)生，學(xué)校的課程非常少，導(dǎo)師也沒(méi)有事情給我們做，我很想自己學(xué)點(diǎn)東西，但不知道學(xué)什么，請(qǐng)各位前輩指點(diǎn)一下，拜托了！ |
|
| 56樓： | >>參與討論 |
| 作者： yuhh 于 2005/3/10 17:05:00 發(fā)布：
串聯(lián)穩(wěn)壓電源 是個(gè)串聯(lián)穩(wěn)壓電源，老式電路，沒(méi)有什么分析頭 |
|
| 57樓： | >>參與討論 |
| 作者： canboy 于 2005/3/10 18:25:00 發(fā)布：
動(dòng)下手嘛 昨天搭了出來(lái)，的確是個(gè)開(kāi)關(guān)電源 開(kāi)關(guān)作用由Q1，Q2Q3（復(fù)合）產(chǎn)生 D3，L1典型開(kāi)關(guān)電源特征。 斷開(kāi)C3R2也可以工作，毛刺多些，感覺(jué)是除高頻的。 |
|
| 58樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2005/3/10 21:01:00 發(fā)布：
開(kāi)關(guān)式直流穩(wěn)壓電源 這是個(gè)開(kāi)關(guān)式直流穩(wěn)壓電源，書(shū)上可以找到的。 Q1、Q2、Q3與C3、R2構(gòu)成正反饋環(huán)路，決定了它們不可能處于線性工作狀態(tài)，只能工作在多諧振蕩狀態(tài)，Q3射極輸出方波脈沖。Q4與D4是誤差檢測(cè)，檢測(cè)的結(jié)果控制方波脈沖的占空比，形成負(fù)反饋，使輸出直流電壓趨于穩(wěn)定。 canboy說(shuō)“斷開(kāi)C3R2也可以工作”是錯(cuò)的。C3R2是至關(guān)重要的，有了它們，才構(gòu)成正反饋，并且由它們決定振蕩周期和脈寬。你實(shí)驗(yàn)中如果可以工作，可能是工作在某種寄生振蕩狀態(tài)。 楊真人貼的電路與樓主的電路是相似的，也是由R32、C41與Q7、Q5、Q4構(gòu)成正反饋環(huán)路，只是所用三極管極性不同。我覺(jué)得誤差檢測(cè)部分既然用了TL431，Q6、Q8就好象是多余了。不知對(duì)不對(duì)。 另外，楊真人問(wèn)“這個(gè)電路若負(fù)載過(guò)重會(huì)怎樣？”負(fù)載過(guò)重的結(jié)果可能就是電路停振吧。 |
|
| 59樓： | >>參與討論 |
| 作者： 大胃 于 2005/3/10 22:43:00 發(fā)布：
一個(gè)簡(jiǎn)單的交流輸入串聯(lián)穩(wěn)壓直流電源�。。� 真不知道那些說(shuō)是開(kāi)關(guān)電源的人上學(xué)時(shí)學(xué)了些什么�。�！ D1，D2整流，D4是基準(zhǔn)，Q1，2，3，4形成調(diào)整電路 |
|
| 60樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/11 0:47:00 發(fā)布：
到現(xiàn)在，分析這個(gè)電路，我分兩步走 原來(lái)沒(méi)有仔細(xì)分析C3和R2，說(shuō)錯(cuò)了，向大家道歉�。� 為了不讓老婆玩太多的游戲，我以專(zhuān)門(mén)來(lái)分析這個(gè)電路為由把她趕走－－這個(gè)理由不錯(cuò)吧？ 第一步： 對(duì)照原圖和楊真的圖，結(jié)合我手上的圖分析一下 Q2和Q3相當(dāng)于一個(gè)PNP管，這樣，它和我手上的一個(gè)開(kāi)關(guān)電源電路就幾乎一樣了。為便于對(duì)照，先說(shuō)明一下： 是不是開(kāi)關(guān)電源，一個(gè)關(guān)鍵是電路會(huì)不會(huì)發(fā)生某種形式的“振蕩”。我手上的電路與本電路不同的是：Q4基極與Q1集電極間接了一個(gè)電容－－這個(gè)電容是關(guān)鍵的，有了它，它們就會(huì)和L1、D3一道將原來(lái)是串聯(lián)穩(wěn)壓電源的電路變成了開(kāi)關(guān)穩(wěn)壓電源，沒(méi)有這個(gè)電容，它就只能是串聯(lián)穩(wěn)壓電源。 現(xiàn)將這一電容記作Ca。L1、D3和Ca是將串聯(lián)穩(wěn)壓電源變成開(kāi)關(guān)電源的關(guān)鍵要素，從輸出級(jí)看，前兩個(gè)滿(mǎn)足了，就看現(xiàn)在這個(gè)電路的變化了－－ 現(xiàn)在的電路主要不同的是：C3和R2“代替”上面所說(shuō)的Ca，接法又不同，所以，認(rèn)為電路是開(kāi)關(guān)電源時(shí)，不能去掉C3和R2。這和towem說(shuō)的是一樣的。 楊真人帖的電路和我說(shuō)的電路相似，不同的是中間串聯(lián)了一個(gè)電阻R32而已。至此，我認(rèn)為分析C3和R2能不能使電路發(fā)生“振蕩”就可以了。 第二步： 實(shí)際上，這個(gè)電路是可以振蕩的，是開(kāi)關(guān)電源，但電路不是什么正反饋，也不象lai832所描述的那樣復(fù)雜（沒(méi)有講到D3的作用是一個(gè)明顯的不足）。我的分析如下---- 1 上電，Q1導(dǎo)通，Q2和Q3截止，C3充電直至Q1逐漸截止，Q2和Q3導(dǎo)通；這一段沒(méi)有什么反饋。 2 Q2和Q3導(dǎo)通，C3反向充電，促使Q1截止，從而進(jìn)一步促使Q2和Q3導(dǎo)通，這一段算是“正”反饋，但過(guò)程不長(zhǎng)，不然就不叫“開(kāi)關(guān)電源”了； 3 Q2和Q3導(dǎo)通，C2充電、L1充磁，直至Q2和Q3截止。這一段過(guò)程較長(zhǎng)一些，但不應(yīng)該算有什么反饋，我們?cè)谝话闱闆r下給電容充電，也是這樣表現(xiàn)的。 以上過(guò)程，和大家描述的是一致的。 接下來(lái)就不同了－－－ 4 Q2和Q3截止的“后果”，是已經(jīng)充磁的電感L1產(chǎn)生反向電動(dòng)勢(shì)，這時(shí)，D3開(kāi)始起作用－－導(dǎo)通！這一結(jié)果是關(guān)鍵的：Q3的E極通過(guò)二極管D3接地，它對(duì)C3的作用正好是上電之初的狀態(tài)... 簡(jiǎn)單總結(jié) 以下不用多說(shuō)了－－這是一個(gè)開(kāi)關(guān)電源，但它不是在通常所說(shuō)的正反饋條件下工作的，Q2的控制極(B極)的波形不是通過(guò)C3和R2發(fā)生振蕩的的結(jié)果，它們也控制不了電路的振蕩頻率，電路的振蕩頻率主要地由負(fù)載電流決定。這是該電路的缺點(diǎn)之一(但據(jù)我手上的電路說(shuō)，即使輸入電壓比輸出電壓高幾倍，它的效率也較高，達(dá)80%)�；旧峡梢哉J(rèn)為，負(fù)載過(guò)輕時(shí)，不宜采用(分析從略)；負(fù)載較重時(shí)，要看Q3的選擇和L1、C2的選擇(當(dāng)然變壓器和整流電路也要考慮)，都要注意。同樣，因?yàn)镈3不是所謂的反饋回路的組成部分，它工作(導(dǎo)通)的時(shí)候Q2和Q3并沒(méi)有反饋什么給Q1(倒是D3幫它們“代勞”了)。不知道這點(diǎn)說(shuō)得對(duì)與不對(duì)？ canboy 的實(shí)踐精神我非常佩服，但要說(shuō)去除R2和C3仍然能工作，那其工作的意義已經(jīng)完全不同了，反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果電路參數(shù)合適，去除L1也是能工作的，因?yàn)檫@個(gè)電路本來(lái)就是串聯(lián)穩(wěn)壓電路變出來(lái)的。 匆忙趕這個(gè)帖子，要趕緊睡覺(jué)了，不妥請(qǐng)大家指正！！ 重帖原圖： * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-11 2:54:15 修改者：ic921
|
|
| 61樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/11 1:29:00 發(fā)布：
這個(gè)電路是如何穩(wěn)壓的？ 請(qǐng)大家補(bǔ)充分一下... * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-11 1:49:21 修改者：ic921 |
|
| 62樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2005/3/11 2:13:00 發(fā)布：
居然在多次指出是開(kāi)關(guān)電源之后，還有人說(shuō)是線性電源 而且說(shuō)沒(méi)什么可分析的。 這樣的人，我估計(jì)干不好模擬電路的。 很明顯這是一個(gè)開(kāi)關(guān)電源。當(dāng)年設(shè)計(jì)這個(gè)電路時(shí)，集成電路還沒(méi)發(fā)展到今天這樣的水平，CMOS工藝還沒(méi)發(fā)明出來(lái)，只能用分立元件搭電路。以當(dāng)時(shí)的元器件水平而論，搞出這樣的電路已經(jīng)是很不容易了。我曾經(jīng)看過(guò)這個(gè)電路，但沒(méi)做過(guò)實(shí)驗(yàn)，因?yàn)橘I(mǎi)不起這些元器件（當(dāng)時(shí)每月36.5元），只把電路看了多遍，弄清楚其工作原理就算了。從這個(gè)電路，可以看出當(dāng)年干這行的有多艱辛。 這是一個(gè)變形的多諧振蕩器，不對(duì)稱(chēng)，利用多諧振蕩器的一邊作為功率開(kāi)關(guān)管。很巧妙地在多諧振蕩器的另一邊加入輸出電壓比較電路。此電路的缺點(diǎn)是負(fù)載影響振蕩頻率。 |
|
| 63樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/11 8:54:00 發(fā)布：
IC921就是IC921, 由于個(gè)人文字水平有問(wèn)題,你們只有將就看了,我說(shuō)的是工作過(guò)程,不是什么原理. |
|
| 64樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhenglixin 于 2005/3/11 10:29:00 發(fā)布：
maychang是高人啦！ 分析的很對(duì)！ |
|
| 65樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/11 11:04:00 發(fā)布：
這句話(huà)有誤，特更正之! Q2的控制極(B極)的波形不是通過(guò)C3和R2發(fā)生振蕩的的結(jié)果，它們也控制不了電路的振蕩頻率，.... __________ C3和R2能控制振蕩頻率，但不是唯一的因素，如C2、L1也有影響，工作過(guò)程中的負(fù)載大小也有影響。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-11 11:05:04 修改者：ic921 |
|
| 66樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/11 11:25:00 發(fā)布：
to lai832 其實(shí)，通過(guò)這個(gè)帖子，我才知道回帖子的浪漫與輕松。非常感謝，非常羨慕!! 原理和工作過(guò)程差不多吧？不過(guò)，你的分析有你分析的特色，但沒(méi)有講D3是不徹底的、不完整的。我呢，利用了你的成果，所以，話(huà)不多，也不能多。 如你的建議，這個(gè)帖子適合于初學(xué)者學(xué)習(xí)(我自己也包括在內(nèi)啦---電源我不太熟，水平比較毛草)，我認(rèn)為：本處的一個(gè)關(guān)鍵是理解C3如何放電的。它的充電過(guò)程是比較容易理解的----如果我是老師，我一定會(huì)講明這點(diǎn)。 |
|
| 67樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/3/11 11:45:00 發(fā)布：
IC921分析得有道理，不過(guò)我認(rèn)為C3放電的罪魁禍?zhǔn)撞皇荄3 而是L1。 正是因?yàn)長(zhǎng)1的電流“慣性”而導(dǎo)致了C3的放電。 |
|
| 68樓： | >>參與討論 |
| 作者： SGWZZ 于 2005/3/11 13:27:00 發(fā)布：
我認(rèn)為確實(shí)象開(kāi)關(guān)電源，C3 R2 正反饋， L1 D2續(xù)流。 |
|
| 69樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2005/3/11 14:41:00 發(fā)布：
COMPUTER對(duì)L1的工作分析完全正確 正是由于有L1，才需要D3。 |
|
| 70樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhenglixin 于 2005/3/11 21:59:00 發(fā)布：
我把詳細(xì)原理發(fā)上來(lái)供大家參考！圖有時(shí)間再發(fā)上來(lái)！ 1：基本原理：電網(wǎng)電壓經(jīng)降壓，整流和濾波后，得到約18V的直流電壓。這個(gè)直流就是開(kāi)關(guān)穩(wěn)壓電源的輸入電壓，經(jīng)過(guò)儲(chǔ)能變換和控制電路后，成為12V穩(wěn)定的電壓輸出。電路中由晶體管T1，T2復(fù)合組成PNP型開(kāi)關(guān)管。L1，C3，D3組成儲(chǔ)能電路。D4，R5，R4，P1，R6和T4組成基準(zhǔn)電壓，取樣和比較放大電路，這部分電路的作用和一般線形穩(wěn)壓電源相同。當(dāng)?shù)刃?fù)合開(kāi)關(guān)管晶體管T的基極輸入負(fù)脈沖時(shí)，它處于飽和導(dǎo)通狀態(tài)，T的集電極為18V，二極管D3處于反偏而截止，電感L1中的電流呈線形上升，向電容C3充電，同時(shí)向負(fù)載供電，此時(shí)的L1也儲(chǔ)存了一些能量。當(dāng)復(fù)合開(kāi)關(guān)管的基極輸入正向脈沖時(shí)，開(kāi)關(guān)管T截止，因電感中的電流不能突變，L1將感應(yīng)出的左負(fù)右正的電壓，這一感應(yīng)電壓的負(fù)端加到二極管D3的負(fù)極。使二極管D3導(dǎo)通，這樣L1，C3，D3形成導(dǎo)通回路，電感L1開(kāi)始釋放能量，L1的電流線形下降。 2：電路的自震蕩過(guò)程如下：該電路可以看作由復(fù)合管T（T1，T2）和晶體管T3組成的多偕震蕩器。電路接通時(shí)，可以將R1看成是復(fù)合管的偏置電阻，輸入電壓經(jīng)R1使T導(dǎo)通，電路中A點(diǎn)的電位開(kāi)始上升，同時(shí)通過(guò)R2，C2的正反饋使T3的基極電位上升，引起T3的集電極電位下降，這進(jìn)一步使T的基極電位下降，促使T更加導(dǎo)通。這一正反饋過(guò)程很快使T進(jìn)入飽和導(dǎo)通狀態(tài)，而T3處于截止?fàn)顟B(tài)，這時(shí)A點(diǎn)的電位為18V，如假設(shè)前一段時(shí)間是T3導(dǎo)通，T就為截止?fàn)顟B(tài)，C2已沖有電壓（極性為左正右負(fù)），現(xiàn)在C2開(kāi)始放電，放電回路是R2-C2-R3-R（T4）（晶體管T4的C-E極之間的電阻）-C3-L1，隨著C2的放電，H點(diǎn)電位逐漸下降。由此可以看出，開(kāi)關(guān)管T的導(dǎo)通時(shí)間取決于C2的放電時(shí)間。當(dāng)H點(diǎn)電位下降到可以使T3導(dǎo)通時(shí)，引起B(yǎng)點(diǎn)電位上升，就會(huì)使T從飽和狀態(tài)退出放大區(qū)，流過(guò)T的電流下降，A點(diǎn)電位降低，又經(jīng)R2，C2的正反饋，使T3基極電位更加下降，正反饋的結(jié)果造成T3導(dǎo)通而T截止，此后，C2開(kāi)始充電，輸入電壓通過(guò)T3的發(fā)射結(jié)-C2-R2-L1-C3充電，這個(gè)充電的時(shí)間常數(shù)決定了T的截止時(shí)間。H點(diǎn)電位逐漸上升又會(huì)使T3退出飽和，多偕震蕩器進(jìn)入下一個(gè)震蕩周期。 3：穩(wěn)壓控制過(guò)程如下：當(dāng)輸出電壓過(guò)高時(shí)，晶體管T4的發(fā)射極電位便升高，T4的集電極電流增大，于是電容C2的放電速度加快，放電時(shí)間縮短，使T3較快地從截止進(jìn)入飽和導(dǎo)通，同時(shí)可使復(fù)合開(kāi)關(guān)管的導(dǎo)通時(shí)間縮短，提前進(jìn)入截止?fàn)顟B(tài)。開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通時(shí)間變短的結(jié)果，使儲(chǔ)能電路所得到的能量減少，從而使輸出電壓的幅度降低，迫使它回到正常值。反之，當(dāng)輸出電壓降低時(shí)，T4的發(fā)射極電位降低，集電極電流減少，C2的放電時(shí)間變長(zhǎng)，也就是T3的截止時(shí)間變長(zhǎng)，復(fù)合開(kāi)關(guān)管的導(dǎo)通時(shí)間加長(zhǎng)，儲(chǔ)能電路得到的能量增加，于是提高了輸出電壓，達(dá)到穩(wěn)壓的目的。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-12 8:42:23 修改者：zhenglixin
|
|
| 71樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/11 22:10:00 發(fā)布：
TO:IC921 謝謝指正, 不過(guò)我認(rèn)為沒(méi)必要談D3,L,和C3, 因這三個(gè)東東(元件)是常見(jiàn)常用的,如這都不明白的話(huà),真的要從頭學(xué)了, 當(dāng)然,這幾個(gè)是很重要的元件, 我只是灌水, 你呢,版主,你還是肩負(fù)指導(dǎo)責(zé)任,幸苦你了. 向你多多學(xué)習(xí). TO:zhenglixin 可不可以排排版? |
|
| 72樓： | >>參與討論 |
| 作者： riversand 于 2005/3/11 23:22:00 發(fā)布：
??!! 請(qǐng)教假設(shè)Q3能飽和 則VA=VB+0.2 VQ3b=VB+0.7, 怎樣得到VQ3b? |
|
| 73樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/11 23:36:00 發(fā)布：
當(dāng)然，動(dòng)力來(lái)自L1 我突出D3的意思是針對(duì)Q2和Q3不象通常的“正”反饋而言的。 |
|
| 74樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/11 23:40:00 發(fā)布：
TO lai832 ：這幾個(gè)元件是關(guān)鍵 D3,L1,和C3, 因這三個(gè)東東(元件)是常見(jiàn)常用的,如這都不明白的話(huà),真的要從頭學(xué)了, 當(dāng)然,這幾個(gè)是很重要的元件, ______ 它們不但重要，而且是基本的 .... >>你好快活!! |
|
| 75樓： | >>參與討論 |
| 作者： t14495716 于 2005/3/12 9:30:00 發(fā)布：
好貼，收藏 |
|
| 76樓： | >>參與討論 |
| 作者： yxf_yqm 于 2005/3/12 10:33:00 發(fā)布：
小問(wèn)題 我認(rèn)為此電源不完全是真正的開(kāi)關(guān)電源。幾個(gè)振蕩元件構(gòu)成了準(zhǔn)正弦波振蕩。和現(xiàn)在的開(kāi)關(guān)電源的開(kāi)關(guān)管的工作狀態(tài)有點(diǎn)不同。 |
|
| 77樓： | >>參與討論 |
| 作者： wansir 于 2005/3/12 12:22:00 發(fā)布：
有什么問(wèn)題嗎？ 有什么問(wèn)題嗎？ |
|
| 78樓： | >>參與討論 |
| 作者： qingz9029 于 2005/3/12 17:50:00 發(fā)布：
啊啊 這是一個(gè)50年前的串聯(lián)穩(wěn)壓電路，不過(guò)有些缺陷，Q2工作在飽和區(qū)，線性一定不會(huì)好！具體上可以參照一些老版教科書(shū)，有人說(shuō)它是開(kāi)關(guān)電源有點(diǎn)缺乏常識(shí)。呵呵！ |
|
| 79樓： | >>參與討論 |
| 作者： laoluo1234 于 2005/3/12 18:02:00 發(fā)布：
其實(shí)大家在multisim里做下仿真就可以看結(jié)果拉啊 |
|
| 80樓： | >>參與討論 |
| 作者： 陳雙君 于 2005/3/12 21:13:00 發(fā)布：
自已動(dòng)手 自已做一個(gè)吧,挺好搞的. |
|
| 81樓： | >>參與討論 |
| 作者： 錢(qián)學(xué)生 于 2005/3/12 21:53:00 發(fā)布：
太小了 都有是垃圾，都錯(cuò)了，看老子來(lái) |
|
| 82樓： | >>參與討論 |
| 作者： 宋大明 于 2005/3/13 10:17:00 發(fā)布：
保存下來(lái)，繼續(xù)學(xué)習(xí)。 |
|
| 83樓： | >>參與討論 |
| 作者： 宋大明 于 2005/3/13 10:22:00 發(fā)布：
我個(gè)人的觀點(diǎn)，希望對(duì)你有所幫助！ 我現(xiàn)在讀研二。我在研一的時(shí)候也遇到同樣的困惑。 我個(gè)人感覺(jué)是每天充實(shí)的去過(guò)。學(xué)學(xué)英語(yǔ)，看看報(bào)刊雜志，上上技術(shù)論壇，找到自己的喜歡的技術(shù)方面，再去有針對(duì)性的去看�？梢宰鲎黾夹g(shù)兼職。 祝你好運(yùn)！ |
|
| 84樓： | >>參與討論 |
| 作者： wuwxian 于 2005/3/13 11:35:00 發(fā)布：
就是一個(gè)簡(jiǎn)單的線性電源嘛 樓主的電路畫(huà)的有問(wèn)題哦，該連的地方?jīng)]有連，不該連的地方卻連接在一起了，不過(guò)分析電路的話(huà)，我認(rèn)為肯定是線性可調(diào)穩(wěn)壓電源罷了。其實(shí)很簡(jiǎn)單的。 |
|
| 85樓： | >>參與討論 |
| 作者： hahayou 于 2005/3/13 15:24:00 發(fā)布：
我是菜鳥(niǎo) 我對(duì)開(kāi)關(guān)電源不是很熟悉！不過(guò)我覺(jué)得開(kāi)關(guān)電源應(yīng)該有振蕩部分，無(wú)論是自激還是他激，不知道對(duì)不對(duì)！ |
|
| 86樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2005/3/13 15:47:00 發(fā)布：
頂，頂出一大堆軟肋。 總有人信口開(kāi)河。我也來(lái)灌點(diǎn)水。 |
|
| 87樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/13 16:04:00 發(fā)布：
呵呵,連楊真人也灌水了, 看來(lái)還要修道才行,道行不深,也會(huì)灌水, * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-13 21:55:39 修改者：lai832 |
|
| 88樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhuhuaqi00 于 2005/3/13 17:12:00 發(fā)布：
暈死 這個(gè)這么簡(jiǎn)單的穩(wěn)壓電源也不知還混毛 |
|
| 89樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/3/14 10:28:00 發(fā)布：
為便于網(wǎng)友分析重貼到此，希望對(duì)大家有些幫助 為便于敘述，設(shè)輸入直流電壓為16伏。啟動(dòng)過(guò)程：通電，Vout低Q4截止，Q1無(wú)基流而截止，則Q2導(dǎo)通，Q3飽和。，16伏電壓經(jīng)L1對(duì)C2充電，（L1和C1等效為串聯(lián)接入16伏直流電壓的過(guò)渡過(guò)程），L1電流增加，C1端電壓增加（C1達(dá)16伏時(shí)L1電流才到最大）。C1端電壓到設(shè)定的12伏時(shí)Q4導(dǎo)通，Q3因基極電流不足而端電壓增加，則L1電流減小，由電路過(guò)渡過(guò)程理論，L1左端為負(fù)，D1導(dǎo)通續(xù)流，L1左端被箝在負(fù)0。7伏，C3經(jīng)+16伏、Q1發(fā)射結(jié)R2充電，（約定電流從C3的下極板流入為充電，反之為放電），下極板為正。充電過(guò)程維持到L1的電流到零。D1截止，L1左端電壓為+12伏（因電感電流為零），則Q1的基極的電位為12伏加C3端電壓，該電壓使Q1截止，使Q2、Q3導(dǎo)通。Q3 導(dǎo)通后，+16伏經(jīng)C3、R2、R3、Q4CE極、D2反充電，當(dāng)C3下極板反充到約負(fù)0。7伏，Q1重新導(dǎo)通，形成振蕩。 顯然輸出電壓越高Q4表現(xiàn)的電阻越小，C3下極板反充到約負(fù)0。7伏的時(shí)間越短，Q3飽和期越短，迫使輸出電壓回落，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)穩(wěn)壓。 如上述，當(dāng)負(fù)載電流很小時(shí)有可能不振，該電路就是串聯(lián)穩(wěn)壓電路。 |
|
| 90樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/3/14 10:34:00 發(fā)布：
重貼到此便于大家分析 為便于敘述，設(shè)輸入直流電壓為16伏。啟動(dòng)過(guò)程：通電，Vout低Q4截止，Q1無(wú)基流而截止，則Q2導(dǎo)通，Q3飽和。，16伏電壓經(jīng)L1對(duì)C2充電，（L1和C1等效為串聯(lián)接入16伏直流電壓的過(guò)渡過(guò)程），L1電流增加，C1端電壓增加（C1達(dá)16伏時(shí)L1電流才到最大）。C1端電壓到設(shè)定的12伏時(shí)Q4導(dǎo)通，Q3因基極電流不足而端電壓增加，則L1電流減小，由電路過(guò)渡過(guò)程理論，L1左端為負(fù)，D1導(dǎo)通續(xù)流，L1左端被箝在負(fù)0。7伏，C3經(jīng)+16伏、Q1發(fā)射結(jié)R2充電，（約定電流從C3的下極板流入為充電，反之為放電），下極板為正。充電過(guò)程維持到L1的電流到零。D1截止，L1左端電壓為+12伏（因電感電流為零），則Q1的基極的電位為12伏加C3端電壓，該電壓使Q1截止，使Q2、Q3導(dǎo)通。Q3 導(dǎo)通后，+16伏經(jīng)C3、R2、R3、Q4CE極、D2反充電，當(dāng)C3下極板反充到約負(fù)0。7伏，Q1重新導(dǎo)通，形成振蕩。 顯然輸出電壓越高Q4表現(xiàn)的電阻越小，C3下極板反充到約負(fù)0。7伏的時(shí)間越短，Q3飽和期越短，迫使輸出電壓回落，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)穩(wěn)壓。 如上述，當(dāng)負(fù)載電流很小時(shí)有可能不振，該電路就是串聯(lián)穩(wěn)壓電路。 |
|
| 91樓： | >>參與討論 |
| 作者： canboy 于 2005/3/14 16:33:00 發(fā)布：
ic921我想你錯(cuò)了 一上電,應(yīng)該是Q2,Q3導(dǎo)通,Q1是截止的. 當(dāng)Q4導(dǎo)通后,Q1導(dǎo)通,Q2Q3截止, 這樣一來(lái),就起到了開(kāi)關(guān)作用. |
|
| 92樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/14 18:06:00 發(fā)布：
:):)有人捉IC921的雞腳了(作 疼處 解),小心,小心. 但不知樓上的理由是什么呢???// 為什么Q2會(huì)比Q1導(dǎo)通先呢? |
|
| 93樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/3/14 20:58:00 發(fā)布：
IC921的“...分兩步走”的分析仍然是錯(cuò)誤 |
|
| 94樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/3/14 21:39:00 發(fā)布：
糾正“重貼到此便于大家分析”的一處筆誤 續(xù)流二極管按樓主的圖，標(biāo)記為D3，D3的負(fù)極和L1的左端相連，L1導(dǎo)通時(shí)將左端箝在負(fù)0。7伏。我把D3誤寫(xiě)為D1。給大家?guī)?lái)不便，抱歉。 |
|
| 95樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/3/14 22:05:00 發(fā)布：
我從21IC獲得了許多，也作些貢獻(xiàn)吧 參看IC921的開(kāi)關(guān)電源電路圖。震蕩器必然有正反饋。反饋主電路由Q1、Q2、Q3、C3、R2組成。Q1集電極與基極反相，則Q2的集電極和Q1基極同相，Q3的發(fā)射極和Q1的基極同相，故，Q3的發(fā)射極信號(hào)經(jīng)C3，R2反饋到Q1的基極是正反饋。 |
|
| 96樓： | >>參與討論 |
| 作者： yzqok 于 2005/3/14 22:50:00 發(fā)布：
這是直流穩(wěn)壓電路! Q1是電源調(diào)整管,Q4采樣放大管. |
|
| 97樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2005/3/15 1:33:00 發(fā)布：
輸出OUT12對(duì)地短路的極端情況，Q1是不是處于截止?fàn)顟B(tài)？ . |
|
| 98樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/15 1:59:00 發(fā)布：
好你個(gè)楊真人哪 骨頭里挑肉了! |
|
| 99樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/15 8:52:00 發(fā)布：
不會(huì), 這樣只會(huì)造成Q1不會(huì)再工作,Q2Q3都不會(huì)截止,截止的唯一條條是,當(dāng)電路受不了,出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)才會(huì)有. 這電路沒(méi)有過(guò)流,保護(hù)的. |
|
| 100樓： | >>參與討論 |
| 作者： renjie 于 2005/3/15 14:52:00 發(fā)布：
這不是電源線性降壓的前級(jí)么！有什么可討論的？？？ 這不是電源線性降壓的前級(jí)么！有什么可討論的？？？ |
|
| 101樓： | >>參與討論 |
| 作者： WH000876 于 2005/3/15 21:09:00 發(fā)布：
這個(gè)電路太間單了嘛! 哈!看了以上各位兄臺(tái)分析了老長(zhǎng)老長(zhǎng)的時(shí)間，但是這個(gè)電路也太間單了嘛，也只是一個(gè)黑白電視機(jī)的電源的部份電路，讀書(shū)的時(shí)候就看多了呀! |
|
| 102樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2005/3/16 1:06:00 發(fā)布：
給打0分 0 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-16 1:07:22 修改者：楊真人 |
|
| 103樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/16 8:46:00 發(fā)布：
失望,現(xiàn)在分兩派了, 大家都理直氣壯了.:?:?:?:?:?:?:?:?:?:?:?:?:? |
|
| 104樓： | >>參與討論 |
| 作者： liangq 于 2005/3/16 14:35:00 發(fā)布：
對(duì)模擬的東西不是很了解。 看你樓主的分析，長(zhǎng)了點(diǎn)見(jiàn)識(shí) |
|
| 105樓： | >>參與討論 |
| 作者： alphal 于 2005/3/16 17:54:00 發(fā)布：
學(xué)習(xí)鐵 |
|
| 106樓： | >>參與討論 |
| 作者： jgl7810 于 2005/3/16 20:36:00 發(fā)布：
問(wèn)題 這么簡(jiǎn)單的一個(gè)穩(wěn)壓電路有什么大不了的! |
|
| 107樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/3/16 21:13:00 發(fā)布：
看來(lái)，能入門(mén)分析該電路的人確實(shí)不多！應(yīng)該反思我們的教育體制。 |
|
| 108樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/3/16 21:21:00 發(fā)布：
貼到此，看的人多 看來(lái)，能入門(mén)分析該電路的人確實(shí)不多！應(yīng)該反思我們的教育體制。 |
|
| 109樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/16 21:57:00 發(fā)布：
頂一頂樓上的 |
|
| 110樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2005/3/17 1:50:00 發(fā)布：
骨頭里面應(yīng)該是骨髓吧？ . |
|
| 111樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/17 2:27:00 發(fā)布：
看看這圖 注意L1、C2和D4。
|
|
| 112樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/17 8:45:00 發(fā)布：
50 Ohm的調(diào)壓(電位器) 輸出功率比樓主的大多了.不過(guò)這電位器的功率可得大點(diǎn). |
|
| 113樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/3/17 9:34:00 發(fā)布：
分析IC921提供的另一電路 這也是一種開(kāi)關(guān)電源，當(dāng)反饋環(huán)路增益小于1時(shí)成為普通的線性串聯(lián)穩(wěn)壓電源。 開(kāi)關(guān)穩(wěn)壓過(guò)程如下：通電，輸出端電壓低于D2的擊穿電壓，Q2截止，Q3截止，Q1由R1提供基流而飽和，17伏電壓經(jīng)Q1、L1對(duì)C1充電，當(dāng)C1上升到12V，Q2導(dǎo)通，Q3導(dǎo)通，又經(jīng)C2正反饋到Q2基極，使Q3飽和，使Q1截止。C3立即充電到17*C3/（C2+C3）=7 V，隨后C3放電至Q2退出飽和，電流減小，正反饋，使Q3截止，Q1重新飽和，使Q1工作在開(kāi)關(guān)狀態(tài)。D4為續(xù)流二極管。輸出電壓越高，C3電壓下降速度越慢，Q1截止期越長(zhǎng)，使輸出電壓回落，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)穩(wěn)壓。 |
|
| 114樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/3/17 17:28:00 發(fā)布：
請(qǐng)教：用什么軟件可把SCh圖像文件轉(zhuǎn)為PDF或者JGP文件？ |
|
| 115樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/17 17:55:00 發(fā)布：
C3只是改善性能的元件，但你的分析對(duì)大家很有好處！ 下面我將原文的內(nèi)容打出來(lái)： 采用互補(bǔ)多諧振蕩器的自激式串聯(lián)開(kāi)關(guān)電源 在通常的串聯(lián)調(diào)整穩(wěn)壓器中，只要增加三個(gè)元件：濾波電感L1、續(xù)流二極管D4和反饋電容C2，就能變?yōu)槿鐖D1所示的串聯(lián)開(kāi)關(guān)電源。  晶體管Q2、Q3和電容C2互補(bǔ)自激多諧振蕩器。Q1導(dǎo)通時(shí)，L1磁場(chǎng)能量，Q1截止時(shí)，電感L1上的感應(yīng)電勢(shì)阻止電流減小，該電勢(shì)使二極管D4導(dǎo)通，L1供給負(fù)載能量。這里，由于續(xù)流二極管D4導(dǎo)通，Q1集電極接地。 在這個(gè)電路中，Q1、Q3都采用PNP型晶體管，二極管D1兩端的正向壓降供給Q1附加偏壓。當(dāng)輸入電壓較低時(shí)，就可以正常工作，假如輸入電壓較高，尤其是輸入電壓比輸出電壓高出兩倍以上時(shí)，電路可以產(chǎn)生寄生振蕩。C3具有抵制寄生振蕩的作用。 當(dāng)工作溫度分別為71℃、25℃和－40℃時(shí)，該穩(wěn)壓器的電壓調(diào)整特性如圖2所示（此圖本帖從略，實(shí)際效果是溫度高則輸出電壓也略高，輸入電壓高輸出電壓也略高）。它表明，在不同的溫度下輸入電壓為15V和18V時(shí)，穩(wěn)壓器輸出電壓與輸出電流的關(guān)系曲線。該電路效率較高，即使輸入電壓比輸出電壓高幾倍，效率達(dá)到80%。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-17 18:06:54 修改者：ic921 |
|
| 116樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/17 18:05:00 發(fā)布：
我說(shuō)說(shuō)我的做法 請(qǐng)教：用什么軟件可把SCh圖像文件轉(zhuǎn)為PDF或者JGP文件？ ＿＿＿＿＿ 一般99SE的字符，特別是網(wǎng)絡(luò)標(biāo)號(hào)，只有10個(gè)大，粘貼后還會(huì)更小，不好用。為了放大一點(diǎn)，我一般是先在WORD里粘貼一下，將它拉大后再?gòu)?fù)制在OFFICE里的圖片管理器粘貼之。完后導(dǎo)出適合的格式，如JGP格式。 PDF格式不行，需要專(zhuān)門(mén)的程序，ADOBE的。 其它可能版面搜索“版主支持”。 |
|
| 117樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/3/17 22:19:00 發(fā)布：
to-ic921:您又理解錯(cuò)了。 C3的作用不僅僅是改善性能，它是震蕩的定時(shí)元件！ |
|
| 118樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/3/17 22:23:00 發(fā)布：
謝謝IC921。 |
|
| 119樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/3/18 0:14:00 發(fā)布：
那個(gè)地方我沒(méi)有細(xì)想，只是錄下來(lái)算了 C3在那個(gè)地方，又是改善性能之需，不對(duì)振蕩有影響是不可能的。不過(guò)，因它對(duì)正反饋不利，故在基本工作原理分析時(shí)，不應(yīng)帶進(jìn)去，也不宜作為定時(shí)器件看待（又，最后一段我原本是不想錄入的，考慮到讓大家看得細(xì)一些就帶進(jìn)來(lái)了）。然而，我倒是希望對(duì)所謂的寄生振蕩有更進(jìn)一步的分析。請(qǐng)?jiān)斨?br> 圖中參數(shù)是原圖所給，校對(duì)過(guò)了。 |
|
| 120樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/3/18 8:54:00 發(fā)布：
TO.IC921 請(qǐng)教：用什么軟件可把SCh圖像文件轉(zhuǎn)為PDF或者JGP文件？ ＿＿＿＿＿ 一般99SE的字符，特別是網(wǎng)絡(luò)標(biāo)號(hào)，只有10個(gè)大，粘貼后還會(huì)更小，不好用。為了放大一點(diǎn)，我一般是先在WORD里粘貼一下，將它拉大后再?gòu)?fù)制在OFFICE里的圖片管理器粘貼之。完后導(dǎo)出適合的格式，如JGP格式。 PDF格式不行，需要專(zhuān)門(mén)的程序，ADOBE的。 用抓圖工具可轉(zhuǎn)為JPG(QQ也帶有抓圖工具,抓到了另存為就行了) PS(PHOTOSHOOP,不記得是不是這樣拼的了)也行. |
|
| 121樓： | >>參與討論 |
| 作者： kasami 于 2005/3/18 16:53:00 發(fā)布：
謝謝 謝謝你啊，說(shuō)實(shí)話(huà)，我都不知道我喜歡干什么。我現(xiàn)在也是這樣過(guò)的，慢慢來(lái)吧。 |
|
| 122樓： | >>參與討論 |
| 作者： fjyhs 于 2005/3/18 17:28:00 發(fā)布：
學(xué)習(xí) |
|
| 123樓： | >>參與討論 |
| 作者： beiwei23du 于 2005/3/20 14:07:00 發(fā)布：
大家真正的動(dòng)手做一個(gè)不就知道了 大家真正的動(dòng)手做一個(gè)不就知道了 |
|
| 124樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiajiean 于 2005/3/21 8:44:00 發(fā)布：
大家試著把 C3 短路會(huì)是一個(gè)什么樣的電路！ 呵呵
|
|
| 125樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiajiean 于 2005/3/21 9:21:00 發(fā)布：
無(wú)論把 C3 短路 或是 斷路 無(wú)論把 C3 短路 或是 斷路 都應(yīng)該是一個(gè)很典型的串聯(lián)型穩(wěn)壓電路。 怎么加了一個(gè)C3之后就成了開(kāi)關(guān)電源了呢？這里高手真多 Q4,D4組成一個(gè)恒流源，對(duì)Q1的基級(jí)提供一個(gè)恒定偏置電流。因此該電路是一個(gè)串聯(lián)型穩(wěn)壓電路。 另外，L1是一個(gè)鐵心線圈符號(hào)，可能用來(lái)慮除工頻干擾。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-21 9:34:02 修改者：xiajiean |
|
| 126樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/3/21 13:54:00 發(fā)布：
短路或者斷路C3，成為線性串聯(lián)穩(wěn)壓電源。 |
|
| 127樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/3/21 21:24:00 發(fā)布：
TO-IC921 IC921說(shuō)：“C3在那個(gè)地方，又是改善性能之需，不對(duì)振蕩有影響是不可能的。不過(guò)，因它對(duì)正反饋不利，故在基本工作原理分析時(shí)，不應(yīng)帶進(jìn)去，也不宜作為定時(shí)器件看待（又，最后一段我原本是不想錄入的，考慮到讓大家看得細(xì)一些就帶進(jìn)來(lái)了）。然而，我倒是希望對(duì)所謂的寄生振蕩有更進(jìn)一步的分析。請(qǐng)?jiān)斨?br> 中參數(shù)是原圖所給，校對(duì)過(guò)了” “因它對(duì)正反饋不利”說(shuō)法欠妥。應(yīng)該說(shuō)對(duì)高頻正反饋不利，對(duì)于低頻，不存在這個(gè)問(wèn)題，這主要是您對(duì)自動(dòng)控制了解的問(wèn)題。 |
|
| 128樓： | >>參與討論 |
| 作者： kaka_123 于 2005/3/22 10:06:00 發(fā)布：
開(kāi)關(guān)電源 大家分析的很牛呀，我學(xué)習(xí)了點(diǎn)分析電路的知識(shí)。 |
|
| 129樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiajiean 于 2005/3/23 7:51:00 發(fā)布：
這是線性串聯(lián)穩(wěn)壓電源 R2,C3構(gòu)成高頻負(fù)反饋，不是正反饋，不可能形成構(gòu)成開(kāi)關(guān)電源所需的振蕩。 所謂寄生振蕩這個(gè)電路根本不可能。 Q4電路組的作用是對(duì)穩(wěn)壓輸出的調(diào)整，它是頻率很低的負(fù)反饋，也不可能構(gòu)成振蕩。 增加C3可以增加對(duì)高頻負(fù)反饋的能力，可以消除一部分高頻干擾。 D3的作用是關(guān)機(jī)掉電時(shí)的保護(hù)，防止大電感L1儲(chǔ)能過(guò)沖，破壞負(fù)載，D3是續(xù)流管，只在關(guān)機(jī)掉電時(shí)有用。 對(duì)這個(gè)電路分析以前有許多的錯(cuò)誤。才導(dǎo)致有人將這個(gè)電路看成了開(kāi)關(guān)電源。 把這個(gè)電路說(shuō)成開(kāi)關(guān)電源電路，可以看出，現(xiàn)在人們對(duì)開(kāi)關(guān)電源的重視，渴望得到簡(jiǎn)單廉價(jià)的開(kāi)關(guān)電源。 另一方面，也看出一些人的電路基礎(chǔ)太差。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-3-23 8:26:40 修改者：xiajiean |
|
| 130樓： | >>參與討論 |
| 作者： yuhh 于 2005/3/25 16:50:00 發(fā)布：
典型的線性電源哦 典型的線性電源哦 |
|
| 131樓： | >>參與討論 |
| 作者： 聶金華 于 2005/3/26 20:33:00 發(fā)布：
可以算是個(gè)開(kāi)關(guān)電源，只是沒(méi)有什么實(shí)用性！ |
|
| 132樓： | >>參與討論 |
| 作者： guoguang 于 2005/3/29 13:04:00 發(fā)布：
kankan 回去研究 |
|
| 133樓： | >>參與討論 |
| 作者： t14495716 于 2005/3/30 8:03:00 發(fā)布：
廄策 |
|
| 134樓： | >>參與討論 |
| 作者： wuljia 于 2005/6/10 21:38:00 發(fā)布：
頂頂看全部帖子！ 要不還得一個(gè)一個(gè)點(diǎn)開(kāi)看，真麻煩！ |
|
| 135樓： | >>參與討論 |
| 作者： hbicecream 于 2005/9/3 17:28:00 發(fā)布：
Q1,Q2到底誰(shuí)先導(dǎo)通？（試分析） Q2基極是純的電阻，似乎應(yīng)該先導(dǎo)通，Q3隨著導(dǎo)通，C3兩端電壓不突變，Q1更無(wú)法導(dǎo)通 2CW15是7V穩(wěn)壓管，Uout12V連續(xù)輸出那么Q4基極電壓不低于11V，所以Q4在L1，和1000u電容充電后導(dǎo)通，拉低Q1基極電位，Q1導(dǎo)通 Q1壓降Vce<0.7,導(dǎo)致Q2關(guān)斷，Q3關(guān)斷，D3/L1/1000u電容＋負(fù)載組成回路，C2保證Vout12V不變，則L1左側(cè)電位變?yōu)椋?.7 Q4會(huì)因?yàn)榧姌O電壓下降而截至，Q1基極向C3充電，而后截止，Q2重新獲得偏置導(dǎo)通，周而復(fù)始 關(guān)鍵是Q1能不能飽和導(dǎo)通使Q2關(guān)斷？ 不知道分析的對(duì)不對(duì)，請(qǐng)大家指教 |
|
| 136樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/9/4 14:44:00 發(fā)布：
hbicecream的分析很清晰，但有點(diǎn)小問(wèn)題吧？ hbicecream的分析很清晰，但有點(diǎn)小問(wèn)題吧？Q1壓降Vce<0.7 >>應(yīng)該更小一些 關(guān)鍵是Q1能不能飽和導(dǎo)通使Q2關(guān)斷？ >>參考你說(shuō)的“2CW15是7V穩(wěn)壓管，Uout12V連續(xù)輸出那么Q4基極電壓不低于11V” Q1,Q2到底誰(shuí)先導(dǎo)通？（試分析） >>怎么沒(méi)有結(jié)論？ |
|
| 137樓： | >>參與討論 |
| 作者： hbicecream 于 2005/9/6 12:44:00 發(fā)布：
我比較傾向Q2先導(dǎo)通，Q1有一段工作在放大區(qū) Q1能否飽和與R2，R3，C3有關(guān)，可能還與選什么管子有關(guān)，目前應(yīng)該可以飽和，Q1飽和Vce應(yīng)該在0.4左右 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-9-6 12:51:30 修改者：hbicecream |
|
| 138樓： | >>參與討論 |
| 作者： crazyeda 于 2005/9/7 1:06:00 發(fā)布：
！ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |