|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
為什么uCOS-II的節(jié)拍頻率要設(shè)為10~100? |
| 作者：sartre 欄目：嵌入式系統(tǒng) |
快一點(diǎn)或者慢一點(diǎn)可以嗎？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： liandao 于 2005/8/4 9:36:00 發(fā)布：
沒有人說不可以呀,那是個(gè)經(jīng)驗(yàn)值和典型值 不過關(guān)鍵在于: 不能太快了,太快了CPU就老是在切換任務(wù),干實(shí)事的時(shí)間就少了很多; 而要是太慢了,也不行,相應(yīng)速度慢,在有的地方不是很合適,比如你按了按鍵,結(jié)果要等上幾秒鐘才看到有反映,你會(huì)不樂意的. |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/8/4 9:53:00 發(fā)布：
打個(gè)比方吧。 比如說，你要看書，而且知道今天某個(gè)人要來，他來了就會(huì)在你樓下等你。 但你不知道他具體什么時(shí)間來，只好每隔一段時(shí)間跑去窗戶邊看看。 那你說這個(gè)時(shí)間間隔，是長(zhǎng)好呢？還是短好？ 太短，你自己跑得辛苦，太長(zhǎng)。別人可能來了，等得辛苦。 所以要不長(zhǎng)不短才合適。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： hh_wsl 于 2005/8/4 13:00:00 發(fā)布：
與實(shí)際應(yīng)用有關(guān)系 在我的項(xiàng)目中，我設(shè)置的是1000�。�！ 其實(shí)，如果你不是用uCOS-II提供的延時(shí)函數(shù)，以及在使用諸如OSSemPend(Sem,timeout)等函數(shù)的時(shí)候timeout 設(shè)為0，即永遠(yuǎn)等待下去，這個(gè)時(shí)候 節(jié)拍頻率設(shè)置的很大很大都沒有關(guān)系，比如，10000，因?yàn)樗恍枰到y(tǒng)時(shí)鐘來切換任務(wù)。 系統(tǒng)時(shí)鐘此時(shí)是一種累贅，會(huì)帶來不必要的系統(tǒng)開銷（頻繁的系統(tǒng)時(shí)鐘中斷) .這種情況，沒有系統(tǒng)時(shí)鐘會(huì)更好。 但是，我們還是不要隨便更改人家的東西了。把節(jié)拍頻率設(shè)置的 大些，可以減少系統(tǒng)中斷的開銷。 不過，您先弄清，前提是你不使用uCOS-II提供的延時(shí)功能（OSTimeDLY()等)，或延時(shí)粒度很粗糙。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： sartre 于 2005/8/4 15:19:00 發(fā)布：
多謝 我得應(yīng)用中只有兩個(gè)任務(wù)，而且由于RAM有限，幾乎關(guān)閉了所有的信號(hào)量，郵箱和隊(duì)列，只有一個(gè)互斥變量。 我覺得這個(gè)時(shí)候可以稍微將節(jié)拍間隔調(diào)的短一些，應(yīng)該不會(huì)有太大的系統(tǒng)負(fù)擔(dān)吧 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |