|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
amd系flash，4mbyte和8mbyte擦寫(xiě)時(shí)間關(guān)系 |
| 作者：laijie_991 欄目：數(shù)字廣電 |
我看了一下MX8mbyte和4mbyte的FLASH資料不論是access time和program time erase time都是有些不同，但是目前我碰到的問(wèn)題是4mbyte的寫(xiě)差不多是60s， 但是8mbyte的寫(xiě)差不多要3分多種，按照datesheet是2.5倍左右。我用的是jtag口通訊。沒(méi)有用燒截器，不知道用燒截器8mbyte和4mbyte的是不是2倍的關(guān)系。 擦除也非常慢。4mbyte是40s，8mbyte是2分鐘多。 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： ligpin 于 2005/7/20 11:37:00 發(fā)布：
有燒寫(xiě)器的話,相同類(lèi)型不同容量的寫(xiě)時(shí)間與容量成正比. 但不同類(lèi)型,不同廠家會(huì)差別很大,就是同為27C020,有時(shí)時(shí)間差別二倍以上 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： laijie_991 于 2005/7/21 10:38:00 發(fā)布：
謝謝，ligpin，那你們?cè)谕吞?hào)同容量時(shí)間差別2倍，找到原因了沒(méi) 我目前是用jtag口下載4mbyte mx的FLASH，nand型擦31s，寫(xiě)76s 就算這是正常的，8mbyte實(shí)際在擦160S，寫(xiě)340s 而且8mbyte的文件如果都是00，用時(shí)210s，都是ff，用時(shí)440s 都是aa和55用時(shí)400s，跟寫(xiě)什么有關(guān)系 所以我覺(jué)得是jtag燒寫(xiě)器也是有判斷的，有些就不燒寫(xiě)了。 機(jī)制可能是先去讀數(shù)據(jù)然后判斷是否和要寫(xiě)的一樣，如果一樣就跳過(guò)，如果 不一樣然后寫(xiě)，所以這樣和實(shí)際燒寫(xiě)的時(shí)間是不一樣的。 正在努力解決中。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |