|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請教：模擬技術(shù)的主要適用場合有哪些？ |
| 作者：aimoie 欄目：模擬技術(shù) |
請教：使用模擬技術(shù)比較多的場合？或者在什么產(chǎn)品上使用模擬技術(shù)最多？ * - 本貼最后修改時間：2005-6-29 1:21:39 修改者：iQanolog |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/5/28 14:31:00 發(fā)布：
單用模擬的地方不多. 但極多數(shù)電子都要用到模擬 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/5/28 14:41:00 發(fā)布：
有電的任何場合，模擬幾乎無處不在 我舉幾個例子，你試試看，還有什么實例？ 如儀器的使用(象儀器的正確擺放、環(huán)境條件形成與保持、正確接線、儀器保養(yǎng)等)、各種信號現(xiàn)場、各種設(shè)備、PCB制圖，還有散熱設(shè)計等等 連手機和調(diào)光燈放置、電線電纜布線(包括方向關(guān)系)等等，都可以說是模擬的內(nèi)容。雖然有的已經(jīng)被人為地劃分到“可靠性、電磁兼容”里，但它們的本質(zhì)實際上還是模擬。 比如，你不應(yīng)該放手機到電腦太近的地方。 * - 本貼最后修改時間：2005-5-28 14:43:03 修改者：iC921 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： fjlza 于 2005/5/28 20:47:00 發(fā)布：
電源電路 各種一起的電源幾乎都能歸到模擬電路的 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： iQanolog 于 2005/5/28 22:57:00 發(fā)布：
模擬不過關(guān)的電源，遲早用不了或不適用 模擬的內(nèi)容廣泛，有深奧有簡單淺易，不要指望一朝學(xué)好學(xué)全，日積月累很有必要。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2005/5/29 14:45:00 發(fā)布：
電源（包括開關(guān)電源和線性電源） 不僅是模擬電路，而且包括線性電路和非線性電路，更是包括強電和弱電。 收音機和電視機，除線性電路和非線性電路外，還包括頻率變換、調(diào)制解調(diào)等等。雖然現(xiàn)在的收音機已經(jīng)是單片集成電路，但相當(dāng)復(fù)雜，搞清楚收音機如何工作，很不容易。 IC921所說的抗干擾的內(nèi)容，本質(zhì)上是模擬電路。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： aimoie 于 2005/5/30 19:26:00 發(fā)布：
呵呵 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： aimoie 于 2005/5/30 19:28:00 發(fā)布：
我很想做模擬 所以.... 樓上的，謝謝了~~~~~~~ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： wofansile 于 2005/5/30 23:14:00 發(fā)布：
電路設(shè)計的精華在模擬部分 模擬部分電路的設(shè)計是整個電路設(shè)計的是難點。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： zouqh 于 2005/5/31 19:26:00 發(fā)布：
English friend analogy is wildly used in electronic CIRCUIT,such as POWER supply,tester,multimeter,laptop,family electronic PRODUCT,if you flow in scholar market and companies,you will find the market. |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： iQanolog 于 2005/5/31 19:57:00 發(fā)布：
弄清模擬的內(nèi)容就不怕弄不清它的實質(zhì) 也不會目標(biāo)模糊 樓上好些話很精彩的!! |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： monisfic 于 2005/6/3 12:29:00 發(fā)布：
perfect |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： aimoie 于 2005/6/3 21:04:00 發(fā)布：
我的感覺就是這樣 很想學(xué)模擬，整天抱著書在啃！可是不太清楚什么地方使用模擬比較多 難免會挺迷茫的 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： iQanolog 于 2005/6/3 21:54:00 發(fā)布：
實事上，樓主的問題是很多人的問題 因而，盡管目前你的帖子人氣不是很高，但依然要保持置頂狀態(tài)。 我們認為，光靠個人或者某個帖子是不夠的，只靠一些高手的指點也是不夠的。只有更多的人了解什么是模擬，才會會學(xué)模擬，學(xué)好模擬，搞好模擬。同意嗎？ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2005/6/4 4:54:00 發(fā)布：
細微之處見模擬 挑戰(zhàn)極限拼模擬。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： aimoie 于 2005/6/4 9:31:00 發(fā)布：
我現(xiàn)在只知道 電源 功放 高頻 等用模擬比較多。 另外感覺模擬一般用在“電氣”產(chǎn)品上，都是大家伙的多 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： aimoie 于 2005/6/4 9:33:00 發(fā)布：
我以前是學(xué)微電子的 現(xiàn)在招聘模擬電路人才都是在找模擬ＩＣ設(shè)計的！怪哉～～～～ |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： iQanolog 于 2005/6/4 19:21:00 發(fā)布：
jz0095和wofansile的回復(fù)實在太精到了��！ 電路設(shè)計的精華在模擬部分 細微之處見模擬 挑戰(zhàn)極限拼模擬 相信大家在等待你們的細解。－－你們應(yīng)該看到了，許多人并不太明白模擬到底是些什么。。。。。。 * - 本貼最后修改時間：2005-6-4 19:28:42 修改者：iQanolog |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： woymoon 于 2005/6/5 8:13:00 發(fā)布：
不管怎么說 你仔細去琢磨，發(fā)現(xiàn)最簡單的歐姆定律有時你都不會用 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2005/6/6 14:22:00 發(fā)布：
呵呵，最近沒空 先欠著。 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： leejun101 于 2005/6/7 11:27:00 發(fā)布：
難點 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： fanxing789 于 2005/6/7 21:29:00 發(fā)布：
很簡單 我和模擬打了十年的交道了.你選九十年代的家電.全是模擬的.你自己動手裝幾臺收音機,錄音機,黑白電視機.就知道什么產(chǎn)品用的模擬最多了. |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： lhkjg 于 2005/6/9 9:00:00 發(fā)布：
傳感器的信號處理基本上是模擬! 相當(dāng)于一個系統(tǒng)的“感覺”基本上是模擬，處理是數(shù)字， |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： counterzt 于 2005/6/11 3:12:00 發(fā)布：
個人意見： 模擬技術(shù)最重要的是工程師的經(jīng)驗還無法代替，而數(shù)字工程師的飯碗已經(jīng)讓計算機搶走許多了。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： woymoon 于 2005/6/13 8:33:00 發(fā)布：
有電流流過的地方就有模擬電路 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2005/6/14 11:25:00 發(fā)布：
模擬與數(shù)字 模擬電路是相對于數(shù)字電路而言。通常認為，模擬電路處理的是連續(xù)的量，數(shù)字電路處理的是分立的量。 模擬電路有線性和非線性之分。在一定范圍內(nèi)被認為沒產(chǎn)生新頻率成分的為線性電路，否則為非線性電路。 一般無源元件的網(wǎng)絡(luò)，例如LC濾波器，變壓器，各種傳輸線，定向耦合器，天線等屬于線性模擬電路。有源器件一般是非線性的，僅僅在小信號下可以認為是線性的。非線性模擬的例子很多，例如整流器，檢波器，混頻器，功率放大器等。無處不在的噪聲是模擬的，各類非正玄電路，例如脈沖電路，是非線性模擬的。 數(shù)字信號是以脈沖方式出現(xiàn)的，其脈沖是以狀態(tài)(0，1)攜帶信息為特征的。脈沖是占空均勻的或者不均勻的、周期的或者非周期的電量，由特定性能元器件組合電路所產(chǎn)生。雖然數(shù)字電路用到脈沖，但是不攜帶信息的脈沖電路僅屬于模擬的非線性一類，因為再理想的脈沖，其產(chǎn)生的過程也是連續(xù)的。 數(shù)字電路由軟件和硬件兩部分組成。如果說邏輯設(shè)計屬于數(shù)字電路的軟件部分并且可以精確預(yù)計的話，那么硬件部分就只屬于模擬范疇而且變量多多。因為硬件主要是用來控制脈沖流通的，與脈沖是否攜帶信息并沒有必然的聯(lián)系。還有，當(dāng)人們要通過修改元器件參數(shù)來修理波形、改變電路結(jié)構(gòu)來減小干擾，或者，消除阻尼振蕩、減小信號抖動、進行阻抗變換、改變耦合、改進散熱等等，他們處理的是實際的部件、電量和物理量，不是信息量本身，因此，這種處理都屬于模擬的范疇。 所有硬件電路、包括集成電路,本質(zhì)上(不是功能/形式上)都是模擬的，人們可以從各種電路現(xiàn)象中找到對應(yīng)的物理原理和電路原理、以及電路的處理方法。所有這一切都是因為：我們所處世界的物理量是連續(xù)的、模擬的.起碼在所涉及的電路范圍內(nèi)是這樣。 以上就算我對 “細微之處見模擬”和“使用模擬技術(shù)比較多的場合”的說明吧。 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： haiwen21ic 于 2005/6/15 10:15:00 發(fā)布：
不研究的不知道，研究以后嚇一跳。模擬電路實在是難。 我已經(jīng)做了2年的模擬電路，越來越覺的難做。 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： gritty 于 2005/6/15 18:01:00 發(fā)布：
經(jīng)典的說法是 模擬至少也得5年工作經(jīng)驗。 我們很多人才剛剛上路呢 國內(nèi)做模擬的，也就是做反向。 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： wellic 于 2005/6/16 12:24:00 發(fā)布：
細微之處見模擬 挑戰(zhàn)極限拼模擬 樓上說得好對�。。�！ |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： sweetlyyao 于 2005/6/23 13:37:00 發(fā)布：
我一直在作反向 現(xiàn)在想做正向，需要補充什么知識呢？ |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： ybm 于 2005/6/26 4:13:00 發(fā)布：
沒有模擬電路哪來數(shù)字電路啊 "電路設(shè)計的精華在模擬部分" 支持樓上觀點 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2005/6/26 6:57:00 發(fā)布：
一些說明 可能有人對我作的說明在一些概念的定義、電路類型的劃分上將信將疑，缺少共鳴。但是只要想想為什么數(shù)字電路與模擬電路有千絲萬縷的聯(lián)系，以致于要嚴(yán)格區(qū)分它們時卻剪不斷，理還亂，從中是否可以發(fā)現(xiàn)以前有誤解的地方？ sweetlyyao的問題不是三言兩語講得清的，因人而異，因項目而異。正向也需要借鑒，反向也可以積累。關(guān)鍵是不要人為地限制模擬的范圍。早期認識上的抵觸會造成日后項目久拖不結(jié)，深陷泥潭的局面。搞元器件層面(component－level)電路的人需要搞清楚電路現(xiàn)象的物理原理以及電路措施的目的，這是正向設(shè)計、深化的關(guān)鍵。有針對性地讀書，循環(huán)深入是積累、建立自己知識根據(jù)地的捷徑。物理出身/或者類似基礎(chǔ)背景的容易成為高手是一個普遍的現(xiàn)象，或者高手之所以成為高手，有多少不是與他們清晰的物理概念有關(guān)的呢？還記得澳州音響專家的帖子嗎？超低噪聲，超大動態(tài)范圍，他就是學(xué)物理出身的。模擬與物理的聯(lián)系、與自然界的聯(lián)系就是我想強調(diào)的，也是我?guī)啄昵霸谀硞�板塊中提到過的。 通常我歡迎大家指出我的不妥之處，這里我也補充一點：對于我“新穎、獨到”觀點的支持、討論，我也不在乎，呵呵。 寫完后看到y(tǒng)bm的同樣觀點。 小品的啟示（不概全） 表演者：趙本山，高秀敏，范偉 腦筋急轉(zhuǎn)彎 趙：請聽題，NUMBER one: 說，我家的小狗兒為什么不生跳蚤囁？ 范：因為你家的小狗講衛(wèi)生。 趙：錯�。ㄒ恢父咝忝簦屗卮穑� 高：（斜拉著個眼，撇拉著個嘴，蔑視地，一板一眼地）因為狗只能生狗，生不出別的啥玩藝兒來。 樸實啊。 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： cps 于 2005/6/27 12:31:00 發(fā)布：
世界是模擬的 自然界是模擬的，任何一個完整的電子系統(tǒng)中必有模擬的存在。 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： runtian 于 2005/6/29 0:04:00 發(fā)布：
反被你們弄糊涂了！ |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： runtian 于 2005/6/29 0:06:00 發(fā)布：
反被你們弄糊涂了！ 我是個新手，由于知識有限，本來對兩者的概念劃分的很清楚，但是看完大家的帖子后我迷茫了！ |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： iQanolog 于 2005/6/29 0:58:00 發(fā)布：
回樓上，你糊涂就對了 不然置頂這個帖子不就太沒有意義了嗎？ 如果不是這樣，我也不必耐心請教象jz0095等大家了。 有問題盡管問。 我也象你那樣，許多自以為清楚的問題，一擺出來就犯糊涂。 * - 本貼最后修改時間：2005-6-29 1:03:36 修改者：iQanolog |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： lgh07 于 2005/7/1 8:23:00 發(fā)布：
適時監(jiān)控 放大電路、振蕩電路。。。。。。。 有沒有做OCXO/TCXO的朋友�。。� |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： lgh07 于 2005/7/1 8:24:00 發(fā)布：
OCXO的朋友 放大電路、振蕩電路。。。。。。 有沒有做OCXO的朋友�。。�！ |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： aimoie 于 2005/7/1 14:39:00 發(fā)布：
長見識 up up up up up |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： and 于 2005/7/1 18:22:00 發(fā)布：
模擬和數(shù)字的數(shù)學(xué)內(nèi)涵、物理模型完全不同 它們的聯(lián)系只發(fā)生在工程實際上。 |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2005/7/2 4:44:00 發(fā)布：
想聽我就多說點 我佩服版主的熱心、認真和執(zhí)著。 runtian：有不同看法歡迎擺出來。 我指數(shù)字量與模擬量的區(qū)別在于：一個是狀態(tài)量，一個是電量。例如，在5V和3V脈沖系統(tǒng)中，0、1的信息量可以是相同的，這是數(shù)字的特征，但是電量是不同的。當(dāng)我們關(guān)注狀態(tài)量時，脈沖屬于數(shù)字的范疇。當(dāng)我們關(guān)注電量時，例如高、低電位，過沖幅度，脈沖的頻率等等，它屬于模擬的范疇。區(qū)分兩者的關(guān)聯(lián)有助于有針對性地解決問題。 lgh07：你所指的不會是一般的指標(biāo)吧？我沒搞過OCXO/TCXO，只是感興趣。 * - 本貼最后修改時間：2005-7-2 4:59:17 修改者：jz0095 |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： mitu 于 2005/7/5 11:13:00 發(fā)布：
模擬技術(shù)無處不在 數(shù)字技術(shù)是建立在模擬技術(shù)的基礎(chǔ)上的 |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/7/7 20:26:00 發(fā)布：
個人現(xiàn)在這樣分： 軟件是數(shù)字的。。軟件處理不了的都是模擬的。。。 其實兩者本來就沒有明顯的分界。。。所以越來越糊涂就對了。。。。 |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： huaTjiang 于 2005/7/8 8:58:00 發(fā)布：
模電是數(shù)電的基礎(chǔ)。理論加實踐就不難學(xué)會模擬。 |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： ypj005 于 2005/7/8 16:30:00 發(fā)布：
模擬少不了，只是不斷走向未知方向..... |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： weweiya 于 2005/7/9 11:20:00 發(fā)布：
反正都是電用就是了，哈哈分那么清啊 |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： HOPE_79 于 2005/7/9 18:39:00 發(fā)布：
SO MUCH 這個世界除了數(shù)字就是模擬，在沒有數(shù)字電路之前都是模擬電路，隨處可見阿 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |