|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
usb轉(zhuǎn)的串口和計算機上面的串口有什么不同？ |
| 作者：bigbenben 欄目：單片機 |
碰到的一個奇怪的現(xiàn)象，用CP2102+MAX232 cse做的一個usb轉(zhuǎn)串口的板子， 用在我們的一個流量計上工作很正常，流量計上也是MAX232 cse，可以串口通信， 而用在我們的電子稱上，就收不到電子稱發(fā)出的數(shù)據(jù)；而電子稱直接連接pc的串口可以收到數(shù)據(jù)；后來看到電子秤上用的是ADM202,就把usb轉(zhuǎn)串口的板子換成了兼容ADM202的MAX202,卻依然收不到電子稱發(fā)出的數(shù)據(jù)。 何解？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： wang_jun_ 于 2005/7/7 10:36:00 發(fā)布：
是不是因為電子稱沒有收到正確的數(shù)據(jù) 所以根本就沒有發(fā)數(shù)據(jù)上來？ USB轉(zhuǎn)232與232不同的地方可能是收發(fā)緩沖，不可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)收不到，只是一幀數(shù)據(jù)可能被分成2次了,或2幀變1幀了.... |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 不辣的皮特 于 2005/7/7 11:05:00 發(fā)布：
是不是在電子秤上應(yīng)用時，設(shè)置的速率不匹配��？ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： bigbenben 于 2005/7/7 11:07:00 發(fā)布：
同樣的狀況，電子稱直接連接pc的串口可以收到數(shù)據(jù) 說明電子稱還是有數(shù)據(jù)的。 我懷疑是USB轉(zhuǎn)串的板子和電子稱電氣不兼容引起的。有無可能？現(xiàn)在是電子秤上用的是ADM202,板子上用MAX202(沒有買到ADM202). |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： lishuanghua 于 2005/7/7 11:33:00 發(fā)布：
USB轉(zhuǎn)串不如原生的串口好用 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： HIGHWAY 于 2005/7/7 11:58:00 發(fā)布：
條件許可的話,你換個USB轉(zhuǎn)串口的轉(zhuǎn)換器看看,一般問題不大 可能部分廠家USB-RS232的芯片兼容性差 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： jinggx 于 2005/7/7 13:39:00 發(fā)布：
我也用過,好像是沒什么區(qū)別. 我用的是TI的TUSB3410. |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： bigbenben 于 2005/7/7 17:30:00 發(fā)布：
波特率設(shè)置是正確的 而且自己做的usb轉(zhuǎn)232比市面上賣的兼容性好多了；我的一個串口仿真器用市場上買的usb轉(zhuǎn)232成品在進(jìn)行仿真時很不穩(wěn)定；而自己做的這個用在上面非常穩(wěn)定。但是沒想到用到電子秤上出問題。 俺懷疑倆塊板電氣特性不同，電子秤上有220V，經(jīng)過開關(guān)電源5v給ADM202，倆塊板的地線連接需不需要做特殊處理？ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： bigbenben 于 2005/7/8 9:42:00 發(fā)布：
自己頂。 百思不得其解 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |