|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
中國到底是在電子產(chǎn)品的哪些方面趕不上臺韓? |
| 作者：tsml 欄目：集成電路 |
我不是做硬件的，想問一下，中國到底是在電子產(chǎn)品的哪些方面趕不上臺韓日？一臺電視機里似乎沒什么核心技術(shù)吧，但為什么連這也說核心技術(shù)在別人手里被賺了利潤的大頭？你們認為你們確實比不上別人嗎？ 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不是已經(jīng)是中國最大的產(chǎn)業(yè)了嗎，好象現(xiàn)在高性能的CPU也能開發(fā)了，為什么仍然比別人差一截？日本到算了，確實要強一些，那為什么臺灣韓國也比不上，被他們踩在頭上，我們的企業(yè)為什么都不如他們？他們的人均GDP為什么總是我們的十多倍？ 總之，我們的落后到底是在硬件技術(shù)方面還是軟件方面？我們在電子產(chǎn)品方面還要用多少年才能達得到臺、韓一樣的水平？另外我們在別人在推出新技術(shù)進行國家技術(shù)升級的時候，我們應(yīng)該怎么樣才能同時進行升級，不被再一次甩在后面？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： tiu 于 2005/4/5 19:51:00 發(fā)布：
告訴你個數(shù)字 中國每年要進口70%以上的集成電路。 中國的foundry的70%以上產(chǎn)品是給老外加工的。 這就知道為什么大頭都被INTEL,SAMSUNG,NEC這樣的大廠商賺去了。 據(jù)說INTEL的wafer貴得要命，利潤極高。 我們的集成電路行業(yè)，主要是加工，設(shè)計還是剛剛起步。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： heliic 于 2005/4/6 10:55:00 發(fā)布：
管理思路和品質(zhì)意識也是一個問題 整機方案的抄襲也是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展跟風(fēng)的一個重要原因 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： fatlips 于 2005/4/7 18:13:00 發(fā)布：
iii 簡單，中國牛人不多，不多的牛人也出國淘金了。。。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： wzwlzl 于 2005/4/27 16:33:00 發(fā)布：
思想與經(jīng)驗不足 經(jīng)驗不足這是現(xiàn)實存在的；HELIIC說的對，國內(nèi)同行業(yè)跟風(fēng)是制約各行業(yè)發(fā)展的最根本問題。這是思想問題。謝謝！ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： iseeqbs 于 2005/4/28 10:58:00 發(fā)布：
利益啊 國內(nèi)企業(yè)總是利益驅(qū)動，不管是主動還是被動，帶來的是心急氣躁，東一榔頭西一棒棰，什么事情都做不精，做不出品牌。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： sjb21ic 于 2005/5/2 10:01:00 發(fā)布：
全方位的落后 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2005/5/3 12:20:00 發(fā)布：
樓主看來還很年輕，是在校學(xué)生吧？ 你看到的只是表象，歸根結(jié)底是基本制度的問題，想想為何“洋務(wù)運動”在中國會失敗，而“明治維新”卻大獲成功？再想想1978年以來的“改革開放”為何大大促進了中國經(jīng)濟的發(fā)展，而農(nóng)村的“包產(chǎn)到戶”為何能在短短1年的時間就解決了人民公社幾十年都解決不了的問題？ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： 5i5job 于 2005/5/6 10:56:00 發(fā)布：
有人說中國是個世界工廠, 其實更準確的說應(yīng)該是個世界加工廠.悲哀ing |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： qwytt 于 2005/5/6 19:23:00 發(fā)布：
這是一個體系的問題 總的來說這不是一個人著急就管用的這是一個社會體系的問題 隨著綜合國力的增加一些你犯愁的問題會解決的 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： eqyq 于 2005/5/7 5:37:00 發(fā)布：
簡單說什么都落后 但最落后的是硬件--IC design, 先重點把IC設(shè)計搞好了,其他才有希望. 老外說過一句話:沒有IC design的電子工業(yè),不能叫電子工業(yè),只能叫電子加工業(yè)! |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： johney 于 2005/5/22 7:45:00 發(fā)布：
最主要是制造技術(shù)跟不上！ 最主要得制造技術(shù)跟不上，中國研制得第一枚CPU（應(yīng)該是32位得），也是由臺灣代工。研發(fā)我們跟得上，但是制造技術(shù)不是一朝一夕可以追趕得上得。從研發(fā)到投入，再研發(fā)再投入，現(xiàn)在一臺制造中心動不動就高達幾百萬美金，很少企業(yè)負擔(dān)得起，而且制造中心中國方面沒有什么經(jīng)驗，我想這方面需要國家扶持�，F(xiàn)在讀機械電子大學(xué)畢業(yè)得，大概有20％一出來就轉(zhuǎn)行，過了三年可能就達到40～50％，而機械電子行業(yè)對經(jīng)驗有很高得要求，沒有一定經(jīng)驗很難進行高水平得研究（哈哈，好像是廢話），小弟拙見，見笑！ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： jingyunlei 于 2005/6/5 15:22:00 發(fā)布：
頂樓上�。。。� 確實，精密的機械制造都是外國的，而且我們現(xiàn)在民營的大多是發(fā)達國家淘汰的東西��！ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： iclayout 于 2005/6/6 19:25:00 發(fā)布：
不是不如 是起步晚!其實中國的半導(dǎo)體發(fā)展速度之神速令人不敢想象!是有數(shù)據(jù)可查的 追不追的上僅是時間的問題! |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： lq23002 于 2005/6/11 19:28:00 發(fā)布：
中國的企業(yè)要安住性子 中國在半導(dǎo)體方面起步晚，起點底呀~！ 所以國家應(yīng)該扶持幾家大的，研發(fā)能力強的企業(yè)，還有重點的研究院校，實現(xiàn)強強合作。同時要制定長期，明確的計劃書，還可以吸收一些下游企業(yè)加入，實現(xiàn)整體的合作。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： meng730507 于 2005/6/13 15:29:00 發(fā)布：
一個三歲小童，你說他有什么地方不弱��！ |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： iclayout 于 2005/6/13 17:54:00 發(fā)布：
寧欺白須翁 莫笑少年窮 寧欺白須翁 莫笑少年窮 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： wintrus 于 2005/6/16 16:44:00 發(fā)布：
一步一步來 中國的電阻，電容，二三極管都沒有品牌，何談IC？能研發(fā)，能制造，還不行，還得在國際市場有知名度。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |