|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
89C52I/O口輸出狀態(tài)，求救！急………… |
| 作者：wj8389 欄目：單片機 |
這是我的電機驅(qū)動的圖。我在實驗板上已經(jīng)調(diào)試通過了，但是刻出電路板來就不知道怎么搞得無法用單片機控制它的轉(zhuǎn)動！繼電器始終不吸合！現(xiàn)在戴上仿真器運行后，測的P3.0引腳上的電平為0.1--0.3V左右無法改變，查硬件電路，沒有錯誤。所有器件都工作良好！而軟件只是簡單的測試命令，讓P3.0間隔一秒變換一次狀態(tài)！應(yīng)該也沒有問題！可是就是不理解為什么單片機的引腳始終沒有高電平出現(xiàn)��？？不解中，還望各位多多指教，幫忙分析一下，所有可能的原因！謝謝！
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： wj8389 于 2005/6/12 22:49:00 發(fā)布：
請指教 望指教！謝謝！ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/6/12 23:00:00 發(fā)布：
將3K電阻去掉。加1K上拉電阻到P3.0試試。 你這種電路，這個IO口只能用來控制這部分了。 不能再拿來它用。因為三極管的BE會嵌位。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： wj8389 于 2005/6/12 23:21:00 發(fā)布：
多謝！ 問題是，已經(jīng)調(diào)試通過了，就算他再嵌位也不可能不工作吧！在調(diào)試好后，我怕他在工作會出現(xiàn)問題，在讓其連續(xù)工作六個小時后。看它運行的狀況還行才決定用的，已開始我加了上拉電阻但是容易擊穿9013管子，因為基極電流太大了！后來我用了達林頓TIP122管子后，工作正常！但是現(xiàn)在卻不行，我心里很著急！ 我想問一下，你剛才說的嵌位問題，我分析著好像不會發(fā)生，如果軟件給P3.0個1它會輸出五伏左右的電平。而BE嵌位這樣3K電阻會份的其他的電壓口線按道理講是不會出現(xiàn)0.1--0.3V的電平的，我分析得有沒有問題啊！我是個新手說的不對的地方還望多多包涵！謝謝你。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/6/12 23:35:00 發(fā)布：
哦，剛沒仔細看。原來你已經(jīng)用了達林頓管。 如果你的IO口輸出是高電平的話，不可能會是0.1-0.3V那樣子的，至少都會有0.7V 那樣子。可能是程序有問題。你按住復(fù)位鍵不放，然后測量那IO口的電平， 看是多少。如果有0.7以上，那就是程序的問題了。如果還沒有，那就可能 硬件問題了。 另外，你的分析有問題。P30輸出為弱上拉，雖然你接了3K的電阻，但是還會 被其拉低的。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： wj8389 于 2005/6/12 23:47:00 發(fā)布：
萬分感謝！ 謝謝指正！我會試試的，我想這樣也對阿，單片機初始化時引腳都是1，這總不會錯的吧，假如真的每出現(xiàn)高電平那真的是只能懷疑硬件了， 都快愁死了，現(xiàn)在離出個頭緒來了，心里很高興！謝謝阿！ 希望各位能多給我提些好的建議，以便我改進我的硬件電路這是驅(qū)動電機的，我還有一個信號檢測的不知道有沒有問題！一回我抓緊貼出來，請各位也幫忙看看！ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2005/6/12 23:50:00 發(fā)布：
按住復(fù)位鍵不放，然后測量那IO口的電平 這是常用方法. 生氣了就把3k電阻短路!!!再生氣了就在IO上上拉2K電阻. 就不相信輸出不了高電平??? |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： wj8389 于 2005/6/13 0:04:00 發(fā)布：
哈哈！樓上的老兄好個性阿！ 其實我們脾氣差不多的，我因為短掉限流電阻已經(jīng)燒了不下二十只管子了阿！當(dāng)然那時我開始想用9013直接驅(qū)動時，后來發(fā)現(xiàn)不能滿足 驅(qū)動功率不夠，就換了達林頓的管子，效果不錯，但是刻出來的電路板就是不行了，我真有些無奈，電路板我都用萬用表測量了N遍了，沒發(fā)現(xiàn)什么大問題，雖然有幾條線不對外其他的幾乎都正常。因為沒時間畫制版圖所以請了個人作的，想多搶點時間沒想到卻恰恰浪費了 沒辦法板都作了，總得用吧。要不就浪費了嗎！ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2005/6/13 0:21:00 發(fā)布：
這種電路的一般調(diào)試方法 1.去掉MCU(或reset接VCC),在P3.0上加VCC,繼電器通. 否則,TIP122管子壞,或3k電阻選擇不當(dāng). 2.編寫2個小程序. 1) clr P3.0;TIP122斷 sjmp $ 2) setb P3.0;TIP122通 sjmp $ 注:2)實際沒必要,它與reset接VCC一個道理. 如果1.2.都通過,則源程序必有某處意外關(guān)斷P3.0 本身這個電路就很不合理,因為51MCU用高電平驅(qū)動繼電器就是膽大之舉... * - 本貼最后修改時間：2005-6-13 0:24:46 修改者：hotpower |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： maoqichun 于 2005/6/13 0:27:00 發(fā)布：
換成N溝道MOSFET就能搞定并可靠. |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： wj8389 于 2005/6/13 0:40:00 發(fā)布：
TO hotpower 你所說的兩條我都試過了全部通過，我也考慮到了這樣做其實是對單片機太不負責(zé)任的一種表現(xiàn)！但是就我所算得參數(shù)來講，它能工作，并且是很輕松的工作！以后我會試著加上光耦，那樣可能驅(qū)動起來會比較輕松的。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： wj8389 于 2005/6/13 0:44:00 發(fā)布：
TO maoqichun MOS管很嬌貴的，他的保護能給我說一下嗎？以后我會嘗試著把各位的好建議，都試試。找出最優(yōu)的來。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2005/6/13 0:54:00 發(fā)布：
既然2點都滿足,那么您的程序必有問題!!! 暈...幾個人這么晚了搞不定一個高電平!!! |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： sailorljg 于 2005/6/13 10:13:00 發(fā)布：
我建義兩個方法 1是你的繼電器質(zhì)量不合格,驅(qū)動電流過大,單片機的輸出驅(qū)動能力較差,故輸出電壓鉗位0.3 2可使用單片機的吸入電流方式驅(qū)動,其吸入電流可達20MA,應(yīng)該沒問題,把管子換成9015即可 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： wj8389 于 2005/6/13 12:23:00 發(fā)布：
TO hotpower 我按照你說的作了，按住復(fù)位鍵不放，測量了外界的電壓。結(jié)果不是高電平，就是在0.2--0.5v左右！ 是不是真的因為外界的驅(qū)動太大了，才會出現(xiàn)這種情況。 在聲明一點： 我用的是：P3.0 P3.1 P3.4 P3.5 口線各驅(qū)動一個繼電器。但是實驗班傷寒的電路調(diào)試已經(jīng)很好用了，但刻板后卻不行了。我也檢查了電路沒有什么錯誤。 我現(xiàn)在急著要把此電路調(diào)試通過，否則會丟工作了！ 請各位繼續(xù)，看能否找到有可能出現(xiàn)的原因阿！？ 請繼續(xù)�。�！ |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2005/6/13 12:33:00 發(fā)布：
我的建議 我一般喜歡用MC1413(ULN2003)驅(qū)動繼電器電路.這樣可以省去輸入限流電阻(2.7K)和輸出驅(qū)動續(xù)流二極管. 只是像AT89C51的IO驅(qū)動與生產(chǎn)批號有關(guān),我一般在驅(qū)動類似電路都加2K左右的上拉電阻. 建議: 將TIP122去掉再測電平,主要是排除其影響... 樓主非說軟件對,那我就只能說MCU壞了!!! 測MCU的IO管腳比較簡單,到水潭一游即可... http://blog.21ic.org/more.asp?NAME=hotpower&id=821 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： wj8389 于 2005/6/13 12:44:00 發(fā)布：
TO hotpower 你說得對阿！我也不知道，軟件究竟有沒有問題。主要是我就是寫了幾句簡單的，測試語句：是這樣寫的 main: clr p3.0 clr p3.1 clr p3.4 clr p3.5 setb p3.0 call ysh ;延時程序 clr p3.0 setb p3.1 call ysh clr p3.1 setb p3.4 call ysh clr p3.4 setb p3.5 call ysh ajmp main ysh: ;這是一個2秒的延時程序 不多寫了！ …… end |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/6/13 13:30:00 發(fā)布：
那就怪了，照你這個電路，如果單片機在復(fù)位狀態(tài)下， IO口好歹也有個0.7V以上啊，怎么會只有那么點點？ 懷疑你那個三極管是不是壞了？ 直接測量繼電器控制線圈兩端電壓。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： wj8389 于 2005/6/13 13:38:00 發(fā)布：
再問一下！ 我用的是達林頓的管子，拔下單片機后用線直接把P3.0接到+5V電源上，結(jié)果聽到繼電器吸合聲音。這種現(xiàn)象說明管子應(yīng)該是正常的，這個地方是否是因為我要驅(qū)動的太多（四個繼電器分別用P3.0 P3.1 P3.4 P3.5口線驅(qū)動的）而導(dǎo)致輸出被強制拉低了呢？那么單片機的口線帶負載能力是相互的嗎？是不是因為它帶了給別的口線有影響呢？不解？？？？ |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2005/6/13 15:00:00 發(fā)布：
懷疑你的51有問題或51的電源未加上（PCB問題） 從19貼“拔下單片機后用線直接把P3.0接到+5V電源上，結(jié)果聽到繼電器吸合聲音”可以確定達林頓管沒問題 由于TIP122不是帶阻管，所以如果MCU的IO正常IO電壓至少要有0.7V以上，因此懷疑你的51有問題或51的電源未加上（PCB問題） 另外: 1、使用IO高電平驅(qū)動不好，復(fù)位時會動作，就算是慢速設(shè)備也要控制復(fù)位時間 2、標(biāo)準(zhǔn)的89C52內(nèi)部上拉電阻一般是100K，驅(qū)動NPN管最好加上拉電阻，雖然達林頓管電流放大倍數(shù)高也最好加上，自己算算電流吧 3、樓主所說的“已開始我加了上拉電阻但是容易擊穿9013管子，因為基極電流太大了！”對于標(biāo)準(zhǔn)的51IO來說是錯誤的，上拉電阻要根據(jù)后面的負載計算的，比如驅(qū)動9013就要保證高電平時9013飽和導(dǎo)通，一般用幾K，幾毫安的基極電流不可能使9013損壞 對于你的問題建議在 MCU的IO口 和 電源端 接 一個LED和330～470歐姆電阻串聯(lián)的簡單指示燈 就可以很方便的判斷到底是哪里的問題了 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： northerns 于 2005/6/13 15:10:00 發(fā)布：
每個口加上拉電阻試試呢 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： 阿土伯 于 2005/6/13 17:01:00 發(fā)布：
一個小的建議 看你的這個繼電器驅(qū)動電流應(yīng)該不會很大吧 用個9013就夠了吧 便宜好使 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： wj8389 于 2005/6/13 23:06:00 發(fā)布：
多謝！ 已經(jīng)調(diào)試通過了，成功了。主要是參數(shù)的選擇上除了問題，我把3k的電阻換成5k的后，電平為2.5v左右，很容易就把繼電器驅(qū)動器來了。繼電器的阻值是420歐左右，但是算出基極的電流后，發(fā)現(xiàn)因為單片機自帶得上啦電阻分掉了很大一部分壓降，最后想到加上跟大的電阻份一下壓。沒想到成功了！我很高興，也同樣很感謝，大家給我的支持！謝謝大家！ |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/6/13 23:22:00 發(fā)布：
那就怪了，把3K的換成5K的就好了？沒接上拉電阻？ 其實你這個電路，加個1K的上拉電阻，就沒問題了啊。 用1K上拉電阻，帶8050三極管，肯定沒問題的。 估計你哪沒弄好。真暈。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： wj8389 于 2005/6/13 23:32:00 發(fā)布：
回 沒有接上啦，就是把3k電阻換成了5k 我想假如要是導(dǎo)通的話，應(yīng)該是5v電源〉內(nèi)部上拉電阻〉（口線〉）外部電阻〉三極管be〉地 然后根據(jù)這些算一下外部的電阻最少因該多大！能不能給be足夠的電壓！不知道這么解釋行的通嗎？我是這么理解的！ 只是在無奈之下，這么做的。結(jié)果還行，問題就這么解決了！我也覺得不可思議 有沒有另一種理解的方法可否解釋一下的阿！期待………… |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/6/13 23:36:00 發(fā)布：
三極管是電流驅(qū)動型。你把那電阻從3K換到5K，應(yīng)該對結(jié)果沒影響的 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： wj8389 于 2005/6/14 23:35:00 發(fā)布：
？？？ TO: computer00 三極管是電流驅(qū)動型？？。你把那電阻從3K換到5K，應(yīng)該對結(jié)果沒影響的??? 不解？別介意，我想問一下 假如沒有滿足他的BE結(jié)的最低導(dǎo)通電壓得話，那么電流再大會導(dǎo)通嗎？ |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： 虛心請教 于 2005/6/15 8:00:00 發(fā)布：
我是來學(xué)習(xí)的 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/6/15 12:41:00 發(fā)布：
如果電流沒上去，電壓是上不去的，明白了嗎？ |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： powlo 于 2005/6/15 15:34:00 發(fā)布：
我建議使用N溝道的MOSFET管比較好 我建議使用N溝道的MOSFET管比較好 如果你用上面的電路使用三極管做關(guān)斷 1。系統(tǒng)電流消耗會很大 ，繼電器工作時要幾時毫安的電流，電路很不經(jīng)濟 2。很容易燒壞三極管 3。并且你用51片機的IO口做控制，最好用PNP管，51能提供的驅(qū)動電流太有限了 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： 來與君 于 2005/6/15 17:43:00 發(fā)布：
看見樓主說換了5K的電阻就解決了 我覺得你不如試一下加上拉。 P3的上拉能力是讓人懷疑的。 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： 21icwwh 于 2005/6/15 21:20:00 發(fā)布：
呵呵，我也碰到過 ATMEL正式文件中表明,io口輸出高電平只有幾uA的驅(qū)動能力 用9013放大也不能滿足繼電器的最小電流,所以不能吸合 不管你加多大電阻基極電流是一定的,如果沒有可能燒掉芯片 加上拉吧 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： 電子閑人 于 2005/6/15 21:24:00 發(fā)布：
這個問題與89C51引腳的輸出特性有關(guān) 普通89C51的引腳有較強的電流吸入能力，約10MA左右，而輸出能力較弱，遠少過1MA。所以樓主電路在設(shè)計上有一點點的問題，三極管換成PNP的，就不會有問題了。或者繼電器用達林頓驅(qū)動，再用一個PNP驅(qū)動達林頓. |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |