|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
cmu200耦合測(cè)試時(shí)的問題，是否要要50w端口 |
| 作者：wyp_66 欄目：通信技術(shù) |
是不是線損耗跟頻率有關(guān)？場(chǎng)損耗跟頻率有關(guān)？這個(gè)問題需要大家討論下，因?yàn)樯漕l測(cè)試的時(shí)候同樣的線GSM和DCS補(bǔ)償是不一樣的啊？DCS補(bǔ)償會(huì)多一點(diǎn)；而且射頻測(cè)試的時(shí)候我和同事發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)問題，就是耦合測(cè)試射頻性能的時(shí)候要用RF1口（max POWER 50w），如果用RF2口（2w），而且補(bǔ)償為28dB，那么cmu200輸入功率可能會(huì)超過33dBm，對(duì)cmu200不好。而他們則認(rèn)為無論耦合測(cè)試和傳導(dǎo)測(cè)試時(shí)都可以用RF2，沒有問題。 |
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |