|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請問模擬I2C的好與壞。 |
| 作者：dubihaidao 欄目：單片機 |
我使用的是p87c591,最近準備調(diào)試一下I2C，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在有兩種方法，一是模擬I2C，主要是對程序里兩個IO口進行控制，另一種則是使用p87c591的專門I2C口。前一種方法感覺軟件編寫很簡單，而后一種需要對4個寄存器進行操作，有些麻煩，但是位速率是有保證的。不知道大家對這兩種方法有什么看法呢?選哪一種比較好？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： zysunol 于 2005/5/26 10:33:00 發(fā)布：
專門I2C口 我沒用過專用的，但是聽說比仿真的簡單，主要是掌握對寄存器的工作，仿真的話對軟件中斷一些要注意。而且有專門I2C口不用，看的總是別扭 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： isoar 于 2005/5/26 12:04:00 發(fā)布：
模擬I2C用來控制從器件比較合適 如果是兩個或多個主器件（比如三片p87c591通過I2C互連）就必須要用自帶的I2C控制單元了。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： AIRWILL 于 2005/5/26 15:50:00 發(fā)布：
對，單主總線下，軟件模擬主設備并不復雜 但是多主系統(tǒng)里，以及從設備，還是用硬件接口方便可靠。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 阿南 于 2005/5/26 16:33:00 發(fā)布：
看你對哪種熟悉了！ ZLG那里都有兩種的軟件包,與應用例子。剛接觸時感覺模擬的比較容易懂，好掌握！但后來覺得硬件I2C更加方便！ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： dubihaidao 于 2005/5/26 19:02:00 發(fā)布：
同意一下 下午調(diào)了調(diào)，覺得又有了點體會。就是模擬得實際上很好懂，對I2C的傳輸原理也更容易理解。如果用專用的話代碼寫起來會方便、簡潔一些。雖然專用的功能全，所以剛開始看的時候會覺得麻煩。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 12864 于 2005/5/26 22:08:00 發(fā)布：
iic本來就慢，遠遠不如spi，再來軟模擬就更慢了 我是不喜歡iic，PHILIPS搞的個什么破爛，支持它的廠家居然還一大堆，看了規(guī)范就不像個東西。唉，心情不好，罵幾句，EEPROM、AD，我經(jīng)常用這些垃圾iic接口的東西，還都是軟件模擬的。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2005/5/26 23:25:00 發(fā)布：
12864說話有些過... I2C和SPI各有千秋... 以前用51時極少選擇I2C,而較多地選擇SPI.主要是51系列支持I2C接口的廠家太少... 但最近用AVR后,感覺不錯... |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |