|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請教“單端正激式”電源問題 |
| 作者：powerskyyu 欄目：電源技術 |
我想做一款變換器，48VDC輸入，280VDC輸出，輸出功率為400W，用單端正激式變換電路。實驗發(fā)現去磁繞組與原邊繞組間總是有較大的漏感，導致去磁不充分，不知各位大俠有何妙招，請指點！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： AVRx007 于 2005/2/22 9:36:00 發(fā)布：
400W? 升壓400W還玩單端正激？腦子進水了？ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： powerskyyu 于 2005/2/22 9:40:00 發(fā)布：
2樓請明示 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： AVRx007 于 2005/2/22 12:56:00 發(fā)布：
雙管正激好多了 多一個功率管，變壓器多了一個初級繞組。 磁場平衡了 占空比高了 電流峰值低了 100W以上都很小見到單管的了。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： droum 于 2005/3/4 16:37:00 發(fā)布：
400w用推挽或半橋式較為經濟 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： wdxdrlyc 于 2005/3/4 18:43:00 發(fā)布：
半橋 建義用半橋!!!簡單,材料也好找! |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 32768 于 2005/3/7 13:10:00 發(fā)布：
升壓電路最好使用推挽電路! 升壓電路最好使用推挽電路!其間的理由自己去琢磨!48V升280V不就是逆變器升壓電路嗎？TL494&SG3525推挽電路2000W都可以的! |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： POWERSKYYU 于 2005/4/5 11:18:00 發(fā)布：
恢復AVRx007 AVRx007,教教你！雙管正激較單管正激相比，功率變壓器不是多一個繞組而是少一個繞組（去磁繞組），磁場平衡是一樣的，均是第一象限！占空比和電流峰值也一樣，只是電壓峰值會小一半。麻煩你以后先翻翻書再說話。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： POWERSKYYU 于 2005/4/5 11:21:00 發(fā)布：
謝謝幾位 說得很對！升壓用推挽是比較好。不過3525以及494均是電壓型IC，很難解決輸出端突然短路的問題 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 32768 于 2005/4/7 9:33:00 發(fā)布：
不用擔心!3525是一個不錯的IC,你希望用? 不用擔心!3525是一個不錯的IC,只看你如何使用,我有2KW的升壓電路也許可以供你參考(是96年做UPS時使用的,我覺得比較成熟的)如果你希望用電流型IC,請參考UC3825電路做設計吧! |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |