|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
第一次做的最小系統(tǒng),老是不行. |
| 作者：ihafd 欄目：單片機(jī) |
我昨天下午做了一條S51 ISP下載線.用軟件測(cè)試過正學(xué), 大約用了二個(gè)小時(shí), 做完后興奮地自已焊了個(gè)最小的S51系統(tǒng)來作為調(diào)試.電路圖和程序如下. 但很失望啊!直今天下午17點(diǎn)59分也沒有試成功.情況如上電復(fù)位后總是LED1 LED2 LDE3 有時(shí)亮有時(shí)不亮. 開始軟件(Easy 51Pro.exe)說沒有檢測(cè)到器件,我就重復(fù)檢查過ISP下載線用軟件測(cè)試過這條線,沒有發(fā)現(xiàn)問題.我自己證實(shí)不是線的問題.那就檢查我自己做的最小系統(tǒng)吧. 首先檢查復(fù)位電路,把原來的 10K 電阻加 10NF 的上電復(fù)位電路改成4.7nF 加8.2K電阻的復(fù)位電路,都是不行.其次就檢查晶振電路吧,換了幾個(gè)晶振了, 又試過把接晶振的那兩個(gè)小電容去掉,還是不行.又來檢測(cè)復(fù)位電路吧,最后把復(fù)電路改成現(xiàn)在這樣,還是不行, 還是復(fù)后 LED1 LED2 LED3 有時(shí)亮有時(shí)不亮(正常程序下,沒有燒程序進(jìn)單片機(jī)復(fù)位后應(yīng)該是高電平的). 換了幾塊S51了,把S51換成C51,情況還是一樣. 最后,我想先不理它,!在C51里寫入個(gè)程序試看看 LED1 LED2 LDE3能不能被控制.那就寫了如下這個(gè)程序?qū)戇M(jìn)最小系統(tǒng)里調(diào)試,一點(diǎn)反應(yīng)都沒有,還是上電復(fù)后LED1 LED2 LDE3 有時(shí)亮有時(shí)不亮. 唉!!!!!! 一個(gè)那么小的系統(tǒng)都沒有搞好,我真失敗.好失望啊!! #include <reg51.h> sbit led=P2^0; sbit led2=P2^1; sbit led3=P2^2; void delay(unsigned int n) { unsigned int i; unsigned int k; for (i=0; i<n; i++) { for(k=0; k<500; k++) {;} } } void main( ) { unsigned int D; while(1) { led=0; led2=0; led3=0; delay (200); delay (500); led=1; delay (200); led2=1; delay (200); led3=1; delay (500); } } * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-4-2 18:32:21 修改者：ihafd
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： mqhu 于 2005/4/2 18:44:00 發(fā)布：
那幾個(gè)LED不要這樣接 那三個(gè)LED不要這樣接，要么陰極接CPU，要么接三極管或驅(qū)動(dòng)芯片驅(qū)動(dòng)，最好還是不要讓CPU來直接驅(qū)動(dòng)！ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： gordon_bo 于 2005/4/2 19:16:00 發(fā)布：
對(duì)呀 若直接驅(qū)動(dòng)的話，p2口作為驅(qū)動(dòng)，電流只能很少，若電流過大的話，內(nèi)部的上拉電阻會(huì)把端口的高電平拉低，使得輸出可能不為高電平。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 石湖天隨 于 2005/4/2 20:18:00 發(fā)布：
同意 LED接法不對(duì) 驅(qū)動(dòng)能力可能不夠 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： ylonglong 于 2005/4/2 22:10:00 發(fā)布：
晶振上的電容是否太大 改22P試試 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： taoest 于 2005/4/3 2:25:00 發(fā)布：
103，太夸張了吧 103，太夸張了吧，最大47P吧 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： lisongping 于 2005/4/3 9:52:00 發(fā)布：
同意樓上的 我以前也是不小心看錯(cuò)了電容，也是這樣，快換電容啊 選13~33PF的 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： Sophist98 于 2005/4/3 14:22:00 發(fā)布：
一點(diǎn)建議 你可以先用示波器檢測(cè)一下ALE腳有無脈沖輸出，正常情況下，是FOC/6的頻率。如果沒有，就要檢測(cè)晶振是否起振了。當(dāng)然，驅(qū)動(dòng)能力也是要考慮的。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： huxiangbin 于 2005/4/3 22:14:00 發(fā)布：
IO口一般用灌電流 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： arkyli 于 2005/4/3 23:57:00 發(fā)布：
復(fù)位電路不對(duì)，建議用33u+10K |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： yang96381 于 2005/4/4 8:19:00 發(fā)布：
編程時(shí)復(fù)位腳必須接高電平！ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |