|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
一個(gè)關(guān)于N溝道場效應(yīng)管的問題��！ |
| 作者：dytyz 欄目：技術(shù)交流 |
我現(xiàn)在用摩托羅拉公司生產(chǎn)的N溝道場效應(yīng)管，其說明書給出的Vgs是2到4伏，典型值是3伏，現(xiàn)在我需要精確測量該管的開關(guān)電壓Vgs，有沒有比較好的又方便的測量方法呢？？大家不妨探討一下拉。我現(xiàn)在管子已經(jīng)焊在板子上了，最好是在板子上就能方便測到！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 李冬發(fā) 于 2005/1/16 22:37:00 發(fā)布：
為什么要“精確測量”該管的開關(guān)電壓Vgs？ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： dytyz 于 2005/1/17 9:37:00 發(fā)布：
原因如下： 我現(xiàn)在用了4個(gè)相同型號(hào)的管子，我需要他們開關(guān)電壓嚴(yán)格相同，因?yàn)橄嗤吞?hào)的管子也可能有差別，所以我要測量從而挑選管子。大家?guī)兔ο胂朕k法拉。謝謝啊�。∑鋵�(shí)我現(xiàn)在有辦法測量單個(gè)管子，但是我現(xiàn)在的管子已經(jīng)焊在板子上了，為了不損壞管子，我在想辦法在板子上測量。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2005/1/17 11:40:00 發(fā)布：
不大現(xiàn)實(shí) |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： dytyz 于 2005/1/17 13:00:00 發(fā)布：
請(qǐng)問赤鑄為什么不現(xiàn)實(shí)��？？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/1/17 13:07:00 發(fā)布：
“需要他們開關(guān)電壓嚴(yán)格相同”這個(gè)思路不太現(xiàn)實(shí) |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 李冬發(fā) 于 2005/1/17 13:33:00 發(fā)布：
沒有這個(gè)必要 dytyz君，沒有這個(gè)必要��！取最大的，再留些余量，啥事都解決了。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： dytyz 于 2005/1/17 21:55:00 發(fā)布：
很感謝李冬發(fā)先生，我再說兩句！ 很感謝李冬發(fā)先生，你的意見很好，我可以參考一下！但是我現(xiàn)在想和你詳細(xì)說一下我的目的：我用這4個(gè)場效應(yīng)管是想驅(qū)動(dòng)一個(gè)無刷直流電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)的。其中電動(dòng)機(jī)內(nèi)有四個(gè)處在相互正交位置檢測轉(zhuǎn)子（一個(gè)條形永久磁鐵）位置的傳感器（實(shí)際是電磁感應(yīng)線圈）；另有四個(gè)與位置傳感器基本處在相同位置的電磁線圈，這4個(gè)線圈才是真正驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)子的力源所在，因?yàn)榫�圈加電會(huì)產(chǎn)生磁場與轉(zhuǎn)子相互作用使轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)，而處在相互正交位置的這4個(gè)線圈必須依次輪流通電才能使使轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)，控制線圈導(dǎo)通和關(guān)閉的正是檢測位置傳感器的到的信號(hào)在控制場效應(yīng)管的開與閉實(shí)現(xiàn)的。我現(xiàn)在檢測到的四路開關(guān)電壓差別很小，必須通過另外一路直流電平疊加在四路信號(hào)后使在一個(gè)時(shí)刻內(nèi)只有一個(gè)場效應(yīng)管導(dǎo)通，所以我現(xiàn)在不嚴(yán)格冊(cè)出四個(gè)管子的開關(guān)電壓那怎么調(diào)整呢？？？ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： jasonell 于 2005/1/17 22:18:00 發(fā)布：
四相驅(qū)動(dòng)就好了，干嗎搞得那么復(fù)雜，況且你那樣能抗干擾嗎？ |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： sukejia 于 2005/1/18 9:28:00 發(fā)布：
有專門的無刷直流電動(dòng)機(jī)的控制芯片呀用芯片不完了 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： hovers 于 2005/1/18 15:32:00 發(fā)布：
其實(shí)沒必要測量，把vgs提高即可 其實(shí)沒必要測量，把vgs提高即可，比如3.5v |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： dytyz 于 2005/1/19 9:14:00 發(fā)布：
謝謝hovers��！ 把vgs提高即可，那么我提高的話就有可能4個(gè)管子全導(dǎo)通了，而我現(xiàn)在需要4個(gè)管子依次輪流導(dǎo)通。我這個(gè)也不完全是無刷直流電動(dòng)機(jī)，只是工作原理基本上一樣，對(duì)于芯片驅(qū)動(dòng)和四相驅(qū)動(dòng)根本不能應(yīng)用在我這里，可以的話我早就會(huì)考慮了。我現(xiàn)在只有老老實(shí)實(shí)檢測四路位置傳感器的控制電壓來控制管子依次輪流導(dǎo)通，這個(gè)方法我知道肯定可行，因?yàn)橛腥俗鲞^這方面的工作，問題是我現(xiàn)在檢測到的四路控制管子的電壓差別很小，很難實(shí)現(xiàn)4個(gè)管子依次輪流導(dǎo)通。大家的還是幫了很多忙的，令我想了很多之前沒想到的問題，但是希望大家繼續(xù)支持，繼續(xù)頂，提供一些更加寶貴有用的建議。謝謝�。�！ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： yzj781214 于 2005/1/19 10:39:00 發(fā)布：
我也是做無刷馬達(dá)的，用HALL元件做位置檢測。 MSN:YZJ1214@SOHU.COM |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： ligpin 于 2005/1/19 10:50:00 發(fā)布：
太麻煩了 只要防止工作在放大區(qū)就可以了統(tǒng)統(tǒng)取3V以上開通,0V截止,再說VGS沒有一個(gè)精確開通值,你們繞的圈子太大了. 簡單就是最好. |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： dytyz 于 2005/1/19 12:23:00 發(fā)布：
謝謝yzj781214和ligpin的支持�。� 我現(xiàn)在沒有辦法改變旋轉(zhuǎn)線圈和位置傳感器，因?yàn)樗鼈兪且呀?jīng)鑲在定子殼體內(nèi)的。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： hovers 于 2005/1/19 14:46:00 發(fā)布：
你可以把檢測回路改動(dòng)一下 首先，mos管只能工作在開關(guān)狀態(tài)，不能進(jìn)入放大區(qū)，檢測管子開關(guān)狀態(tài)只需判斷輸入輸出電平，必要時(shí)加光藕，驅(qū)動(dòng)電路的功能是使管子可靠開通或截至。 系統(tǒng)應(yīng)這樣工作： 系統(tǒng)發(fā)出四路脈沖信號(hào)，驅(qū)動(dòng)線圈使之工作 檢測回路信號(hào)可以是模擬信號(hào)或數(shù)字信號(hào)，但經(jīng)比較或算法處理后只能以數(shù)字信號(hào)輸出，即高低電平，這樣送到驅(qū)動(dòng)電路完成反饋控制。這是電源系統(tǒng)的基本原理。用模擬信號(hào)去控制開關(guān)管好像不合適吧！ 不知道理解的對(duì)不對(duì)，你可以把系統(tǒng)主電路貼上來一塊研究 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： dytyz 于 2005/1/19 15:20:00 發(fā)布：
hovers的建議不錯(cuò)�。》浅８兄x�。� 我之前模糊有這個(gè)想法但是因?yàn)槎ㄐ杂X得也不好實(shí)現(xiàn)就沒有深入往下想了，現(xiàn)在覺得很感謝大家的支持，因?yàn)榇蠹业南胂罅φ娴氖菬o比豐富啊，真的是人多力量大�，F(xiàn)在想法有了很多，但是到底那個(gè)最好又能很簡便的改進(jìn)和實(shí)現(xiàn)并且可靠，還有待論證�？看蠹乙黄鹋Γ。�！謝謝！ |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： dytyz 于 2005/1/20 18:35:00 發(fā)布：
好郁悶�。≡趺匆幌戮妥兝淝辶耍。� |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： Ken21cn 于 2005/1/20 21:35:00 發(fā)布：
re 檢測到的信號(hào)做個(gè)二值化處理，然后驅(qū)動(dòng)。 順便指出，MOSFET可以工作于放大狀態(tài)。不少AB類功放就是使用的共源接法。 至于Vgs的門限值，這個(gè)一般受到晶圓的材料影響，不同批次往往Vgs的值會(huì)存在差異，廠家只能保證在一定的范圍內(nèi)。如：2到4V。 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： dadodo 于 2005/1/20 23:11:00 發(fā)布：
哈……又有高人冒泡了……有想拜師的趕快啊…… |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： dytyz 于 2005/1/21 11:42:00 發(fā)布：
非常感謝Ken21cn!! 我現(xiàn)在正在考慮這個(gè)事情,但是我覺得這樣有點(diǎn)簡單問題復(fù)雜話了! 有沒有簡便的硬件和軟件實(shí)現(xiàn)的辦法呢?? |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjsheep 于 2005/1/23 11:37:00 發(fā)布：
…… 你是簡單的想把所有電路都作到殼里去是吧？所以不能加?xùn)|西對(duì)吧？那你想通過測vgs來區(qū)分比較有難度，要不你在傳感器輸出加一個(gè)上拉電阻，這樣可以提高輸出高電平，只要低電平保證小于2就行了 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： americ 于 2005/1/23 12:45:00 發(fā)布：
交學(xué)費(fèi)�。�！告訴你一些基本常識(shí)�。。。。。�！ |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： sjb21ic 于 2005/1/23 12:55:00 發(fā)布：
找個(gè)半導(dǎo)體參數(shù)測試儀 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： seesunn 于 2005/1/24 11:24:00 發(fā)布：
我也有點(diǎn)意見 就算你測到了每個(gè)管的開關(guān)電壓，但要實(shí)現(xiàn)這樣的要求難度也很大吧 即然如此你何不換個(gè)方式控制呢？比如用芯片控制。 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： xjlia2000 于 2005/1/24 22:30:00 發(fā)布：
加點(diǎn)積分 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： freebird01 于 2005/1/25 9:06:00 發(fā)布：
加大Vgs,測試Vds，當(dāng)Vds變?yōu)榱銜r(shí)，大概為Vgs(th) 其實(shí)應(yīng)該測試Id,當(dāng)Id增大到10uA(有的為250uA,or 1mA)時(shí)，即為Vgs(th). 可以參考《無線電》合訂本2004。 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： wsq268 于 2005/1/25 13:09:00 發(fā)布：
要檢測漏極電流達(dá)到額定值才能知道開關(guān)電壓 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： lantian66 于 2005/1/27 11:44:00 發(fā)布：
向各位前輩請(qǐng)教 我是學(xué)電子信息的,擅常單片機(jī),protel 請(qǐng)問在哪里找工作比較好? |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： tangqin 于 2005/1/27 13:26:00 發(fā)布：
不可能 不可能一致 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： dunv 于 2005/1/29 8:32:00 發(fā)布：
Vgs-Vth要有個(gè)最小值,這個(gè)值會(huì)等于Vds.去測最小VDS,然后即得Vgs |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： jjwxq 于 2005/2/4 22:23:00 發(fā)布：
多看書！少問人！ NMOS不挑食的！ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |