|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
分析一下這個(gè)電路 |
| 作者：我心勤奮 欄目：模擬技術(shù) |
這個(gè)電路有點(diǎn)不理解？一，比較器上方的二極管有什么作用，有點(diǎn)分析不通，二后面與兩個(gè)分別與三極管連的二極管有什么作用，比較器的輸出是多少伏？ __________ 把無用的圖面去掉,原圖見鏈接： (IC921)  * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-1-27 22:22:51 修改者：IC921 http://www.21icsearch.com/buzi/upimage/upfile/20051201843090.jpg |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： goldant 于 2005/1/20 18:59:00 發(fā)布：
re 還是這個(gè)圖啊。 運(yùn)放OC輸出，比較器輸出電壓應(yīng)該是6.0V和地電平左右。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 我心勤奮 于 2005/1/20 21:48:00 發(fā)布：
差的遠(yuǎn)拉 用萬用表量得輸出是16伏，這個(gè)比較電路不是看起來那么容易的 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2005/1/21 8:37:00 發(fā)布：
是16V左右 （24-0.7）*10/（10+4.7）+ 0.7= 16.6V 加電之初，比較器負(fù)輸入端電壓8V，+24V電源通過20K電阻向22UF電容充電。比較器輸出0V。電容上的電壓經(jīng)110K和150K兩個(gè)電阻分壓后加在比較器正輸入端。當(dāng)電容上的電壓達(dá)到8*（110+150）/150=13.9V時(shí)，比較器翻轉(zhuǎn)。上方的二極管反偏不通，使正輸入端電壓躍升到13.9V（剛翻轉(zhuǎn)時(shí)是8V），所以正反饋是起作用的，目的是避免剛到達(dá)翻轉(zhuǎn)閾值時(shí)出現(xiàn)短時(shí)間含糊不清的狀態(tài)。此后電容上的電壓繼續(xù)上升，到達(dá)17V左右時(shí)，上方二極管又導(dǎo)通。最后使正輸入端的電壓停止在低于24V的電壓上。估算： 24*150/（150+110+20）+17*（110+20）/（150+110+20）=20.8V 與電容并聯(lián)的二極管好象沒用。 左邊三極管C極串聯(lián)的二極管好象也沒用，可以短接。右邊三極管B-E并聯(lián)的二極管可能是為B-E結(jié)提供反向保護(hù)。這兩個(gè)三極管的作用看不明白。你這個(gè)電路的輸出是接到什么地方去的？ 你圖中的那些帶問號(hào)的標(biāo)記如果都改成數(shù)字標(biāo)記，別人講述起來就簡(jiǎn)便多了。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-1-21 8:50:44 修改者：tuwen |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 我心勤奮 于 2005/1/21 10:11:00 發(fā)布：
這個(gè)電路的輸出接的蜂鳴器 1K電阻兩端和上面白的150K和4K7的中間接的是蜂鳴器的三個(gè)腳，三個(gè)腳的蜂鳴器 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： goldant 于 2005/1/21 11:13:00 發(fā)布：
re 暈，你那是4.7K啊，我還以為是47K 這個(gè)比較電路不是滯回比較，有點(diǎn)問題。輸出為0，當(dāng)電容電壓為8×（110+150）/150時(shí)，輸出由0翻轉(zhuǎn)到0.6+（24-0.6）×10/（10+4.7），二極管截止，由于電容2端電壓不能突變，輸入不會(huì)躍變，電容繼續(xù)被充電，當(dāng)電容電壓大于運(yùn)放輸出時(shí)，二極管再次導(dǎo)通，此時(shí)輸出電壓如下計(jì)算： 1、設(shè)運(yùn)放輸出Vx，則 Vx1＝（24-0.6）*10/（10+4.7）+ 0.6 （24－Vx2）/(20+110+150)=(Vx2/4.7)+(Vx2-0.6)/10 Vx＝Vx1+Vx2＝17左右 有點(diǎn)懷疑臨界時(shí)輸出是否會(huì)振蕩。 和三極管ce并的應(yīng)該是穩(wěn)壓管，防止過壓打壞ce極，前面串的二極管防止輸入負(fù)信號(hào)時(shí)通過穩(wěn)壓管對(duì)地導(dǎo)通；因運(yùn)放單電源工作，所以和電容并的二極管應(yīng)該是限幅作用，鉗制負(fù)電平；至于和BE結(jié)并的二極管估計(jì)是保護(hù)或提供通路用，不知輸入信號(hào)，只能猜了。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 我心勤奮 于 2005/1/21 13:15:00 發(fā)布：
謝謝 謝謝上面的回答，現(xiàn)在明白了比較器的工作過程，這個(gè)電路是用來沒有水的時(shí)候報(bào)警的，其輸入就是在22UF的電容端接了一個(gè)水位開關(guān)，當(dāng)水超過水位開關(guān)的時(shí)候，電容端被接地，也就是開關(guān)的另一端接地，此時(shí)蜂鳴器不響，當(dāng)沒水的時(shí)候，開關(guān)斷開，此時(shí)就是上面的電路，蜂鳴器響，該電路是沒有負(fù)壓的，對(duì)這幾個(gè)二極管的作用還是不清楚 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： ligpin 于 2005/1/21 14:01:00 發(fā)布：
哇,電路搞得這么復(fù)雜 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： goldant 于 2005/1/21 15:24:00 發(fā)布：
re 有繼電器的話就可能產(chǎn)生負(fù)壓。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-1-21 15:28:26 修改者：goldant |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 我心勤奮 于 2005/1/21 18:10:00 發(fā)布：
再問一下 這個(gè)圖最右邊的三極管發(fā)射級(jí)電壓怎么計(jì)算？當(dāng)比較器輸出高電平的時(shí)候，量得是１９伏左右，這個(gè)三極管是Ｃ１８１５ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2005/1/22 9:30:00 發(fā)布：
不容易準(zhǔn)確計(jì)算，與三極管的放大倍數(shù)有關(guān) 這個(gè)電壓與三極管的放大倍數(shù)有關(guān)，倍數(shù)越大，發(fā)射極輸出電壓越高。 試算如下： 比較器輸出高電平時(shí)，左邊三極管飽和導(dǎo)通，忽略它的飽和壓降與二極管的導(dǎo)通壓降，可看作1K電阻直接接地。 假定右邊三極管放大倍數(shù)150，則這個(gè)1K電阻對(duì)于基極電路來說，等效于151K電阻，算得電壓為： (24-0.7)*151/(150+4.7+151)=11.5V 與你測(cè)出的結(jié)果差距較大。 這里還沒把蜂鳴器的影響考慮進(jìn)去。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 我心勤奮 于 2005/1/22 11:49:00 發(fā)布：
謝謝 怎樣通過計(jì)算確定左邊三極管飽和導(dǎo)通？此時(shí)IB和IC是多少？ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2005/1/23 12:07:00 發(fā)布：
回復(fù) 先考慮比較器上方的二極管反偏截止的情況： Ib=(24-0.7)/14.7=1.6mA。 先假定左邊三極管是飽和導(dǎo)通，最后再根據(jù)計(jì)算結(jié)果核實(shí)。 按照你測(cè)的結(jié)果，1K電阻右端電壓是19V，忽略二極管與三極管的飽和壓降，求出 Ic=19mA。 假定β=80（取比較保守的估計(jì)值），Ib*β=128mA > Ic。 根據(jù)前面的分析，二極管反偏截止后又會(huì)再次導(dǎo)通，但再次導(dǎo)通后只會(huì)使Ib更加增大。 故可確認(rèn)左邊三極管是處于飽和狀態(tài)。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： 我心勤奮 于 2005/1/23 12:26:00 發(fā)布：
謝謝 你在算IB的時(shí)候，怎么沒算下面10K電阻的分流，還有對(duì)這句話不怎么理解“1K電阻對(duì)于基極電路來說，等效于151K電阻”？ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： goldant 于 2005/1/24 10:21:00 發(fā)布：
re 乘以β倍啊。射極的電流是基極的β+1倍，那么從基極看進(jìn)去射極電阻就等于β+1的電阻樓上應(yīng)該看下模電了。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： goldant 于 2005/1/24 10:27:00 發(fā)布：
另外 對(duì)于右邊的管子，即便不導(dǎo)通，射極也是有電壓的（BE結(jié)＝二極管），不清楚你的外接的引腳特性。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2005/1/24 11:59:00 發(fā)布：
10K電阻的分流可以忽略 “算IB的時(shí)候，怎么沒算下面10K電阻的分流” 10K電阻并聯(lián)在BE結(jié)上，由于BE結(jié)電壓限制在0.7V左右，10K電阻的分流只有0.07mA，可以忽略。 晶體管電路一般只需要近似計(jì)算。 后一個(gè)問題的回答如goldant所說。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： t14495716 于 2005/1/24 14:30:00 發(fā)布：
學(xué)習(xí)中 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： 我心勤奮 于 2005/1/24 17:09:00 發(fā)布：
這幾天正在復(fù)習(xí)模電 再問一下，比較器上方的二極管什么時(shí)候形成正反饋？正反饋對(duì)哪點(diǎn)電壓有影響？這個(gè)電路如果去掉上方的二極管支路，從原理上分析沒發(fā)現(xiàn)什么問題。 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： 緣天劍 于 2005/1/24 17:18:00 發(fā)布：
學(xué)習(xí) |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： LZM788704 于 2005/1/27 11:08:00 發(fā)布：
學(xué)習(xí) |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/1/27 22:25:00 發(fā)布：
象這種情況，元件要有標(biāo)號(hào)才方便人家回答問題 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： ic921 于 2005/1/27 22:58:00 發(fā)布：
暫不考慮電路參數(shù)回答 運(yùn)放上方的二極管： 當(dāng)2腳電平高于3腳，運(yùn)放工作在線性電路(正反饋--反饋起作用)狀態(tài)；反之，工作在比較器狀態(tài)(反饋不起作用)。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-1-27 23:35:52 修改者：ic921 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2005/1/28 17:41:00 發(fā)布：
比較器正反饋的作用 比較器在正負(fù)輸入端電壓極為接近的一個(gè)非常狹窄的區(qū)域內(nèi)，有可能處于線性放大狀態(tài)。在這個(gè)區(qū)域里，輸出電壓可能處于不確定狀態(tài)（例如由于噪聲等原因輸出電壓可能在高低電平間多次擺動(dòng)）。正反饋的目的就是使比較器迅速脫離這個(gè)狹窄的不穩(wěn)定區(qū)域，使輸出電壓的上跳或下跳變得清晰而果決。 在這個(gè)電路中，輸出電壓上跳時(shí)，二極管截止，我認(rèn)為還是有正反饋?zhàn)饔�。因�(yàn)榇饲半娙萆系碾妷菏墙?jīng)110K/150K電阻分壓后加到2腳上，電容上的電壓需要到達(dá)13.9V時(shí)2腳電壓才到達(dá)翻轉(zhuǎn)的閾值（8V），而輸出電壓一旦上跳，二極管截止，電阻分壓作用不再存在，2腳電壓立即從8V上跳到電容電壓13.9V，迅速脫離了上述的不穩(wěn)定區(qū)域。這與正反饋起的作用是一樣的。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |