|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請教反饋控制電路中環(huán)路穩(wěn)定想角裕度的問題 |
| 作者：電子小蟲 欄目：模擬技術(shù) |
在分析控制回路的環(huán)路增益和相角裕度的時候，我記得原來學(xué)過的自控理論書上說，希望在增益0dB時候的相角最好距離-180度有一定的相角域量，同時，希望在相角-180度時候增益有一定的余量。 我的問題是，1）在下圖中情況，相角裕度過小，我采用其他方式補(bǔ)償時候，居然出現(xiàn)在0dB增益時候相角為正，就是說過了0-負(fù)180度的區(qū)間，這樣意味什么呢？ 2）相角0到-180和-180到-360度這之間有什么關(guān)系？
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2005/1/26 22:53:00 發(fā)布：
你這個圖叫人怎么看？ 0dB增益時候相角為正？ 如果是超前校正，也太超前了吧 如果是滯后校正，肯定是超過了2π，這是非常糟糕的 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 電子小蟲 于 2005/1/26 23:24:00 發(fā)布：
我這個是還沒補(bǔ)償好的回路情況 由于pspice保存圖形不方便，昨天仿真出我說的情況，可惜沒保存下來，后來原來的參數(shù)都變了后，我一時找不到當(dāng)時的參數(shù)了，就拿這個圖作個說明而已。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 電子小蟲 于 2005/1/27 0:41:00 發(fā)布：
赤鑄 的意思是不是說 相角對系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng)情況影響較大？ 那么想知道一下，如果希望動態(tài)階躍響應(yīng)過沖小，同時收斂快，什么樣的相角余量比較好？ 還有，我目前的問題還是主要集中在系統(tǒng)穩(wěn)定度上，我主要是想抑制系統(tǒng)自震蕩和抑制擾動，這是我的首要要求，其次是動態(tài)響應(yīng)的性能。 不知道您有什么好的建議？ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 電子小蟲 于 2005/1/27 0:44:00 發(fā)布：
熱切期待其他大蝦們多多指點(diǎn)。 控制理論很有講究阿，我理論基礎(chǔ)還是比較薄弱，現(xiàn)在在補(bǔ)習(xí)中，慚愧，愧對當(dāng)年的老師了，都還給他了。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |