|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
關(guān)于c語(yǔ)言用typedef定義一個(gè)新類型名的一個(gè)問(wèn)題 |
| 作者：iamatyro 欄目：嵌入式系統(tǒng) |
我雖然知道“typedef 老類型名 新類型名;”是指定用“新類型名”代表“老類型名”，但對(duì)于下面的兩個(gè)指定我就有些迷糊了： typedef Void (* Code AItem)(Byte ucItemID); typedef Void (* Code BItem)(Byte ucItemID, Byte ucVal); 難道是用“(* Code AItem)(Byte ucItemID)”代表“Void”？ 和用“(* Code BItem)(Byte ucItemID, Byte ucVal)”代表“Void”？ 這有什么意義呢？我覺(jué)得沒(méi)有意義。 我知道(* Code AItem)(Byte ucItemID)和(* Code BItem)(Byte ucItemID, Byte ucVal)都是定義了一個(gè)指向函數(shù)的指針。 還請(qǐng)大俠指點(diǎn)！ * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-1-1 21:45:45 修改者：iamatyro |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： iamatyro 于 2005/1/1 17:42:00 發(fā)布：
另，祝各位熱心大俠新年萬(wàn)事如意！ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： iamatyro 于 2005/1/2 22:34:00 發(fā)布：
怎么沒(méi)有人看呀! 自己頂 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhaoyk1981 于 2005/1/3 16:28:00 發(fā)布：
幫你頂一下！ 我也不懂呀！ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： lqnjerry 于 2005/1/3 16:48:00 發(fā)布：
看看 意思是不是用AItem代替(Byte ucItemID） 用BItem代替(Byte ucItemID, Byte ucVal) |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 小易 于 2005/1/4 13:43:00 發(fā)布：
呵呵，這是C語(yǔ)言里的復(fù)雜變量類型定義 typedef Void (* Code AItem)(Byte ucItemID); 是定義了一個(gè)指向一個(gè)Byte類型的參數(shù)無(wú)返回的函數(shù)指針； typedef Void (* Code BItem)(Byte ucItemID, Byte ucVal); 是定義了一個(gè)指向具有兩個(gè)Byte 參數(shù)的無(wú)返回函數(shù)指針。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-1-4 13:46:12 修改者：小易 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： enruan 于 2005/1/4 15:23:00 發(fā)布：
呵呵 typedef的語(yǔ)法和#define的不一樣， 如果把它倆當(dāng)一個(gè)了，那就不好了 在有typedef的地方，只要把它去掉，然后看看定義的是什么“變量”， 并且看看它是什么類型的。如果是函數(shù)就把它當(dāng)函數(shù)的聲明好了。 然后就可以用這個(gè)“變量”去定義相同的類型了。哈。 如: typedef int (*A)[]; 然后 A a; 就與 int (*a)[]; 等價(jià)了。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： iamatyro 于 2005/1/4 22:19:00 發(fā)布：
樓上兩位大蝦隨說(shuō)得有道理,但 樓上兩位大蝦隨說(shuō)得有道理,但和“typedef 老類型名 新類型名;”是指定用“新類型名”代表“老類型名”的定義是否不一致?還望指教! |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： enruan 于 2005/1/5 12:32:00 發(fā)布：
。 “typedef 老類型名 新類型名;” 這不對(duì)。 》typedef的語(yǔ)法和#define的不一樣， 》如果把它倆當(dāng)一個(gè)了，那就不好了 他不是簡(jiǎn)單的替換，他的語(yǔ)法跟變量聲明的一樣。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： iamatyro 于 2005/1/5 22:02:00 發(fā)布：
我還是糊涂哇！ enruan兄弟，你說(shuō):“typedef不是簡(jiǎn)單的替換，他的語(yǔ)法跟變量聲明的一樣�！边@就把我給說(shuō)糊涂了，請(qǐng)你看下面這一段關(guān)于類型名選擇typedef的描述： --------------------------------------------------------------------- 既然可以根據(jù)需要定義數(shù)據(jù)類型，那么能否根據(jù)愛(ài)好選擇類型名呢？比如用INTEGER定義整型變量，用REAL定義實(shí)型變量。C語(yǔ)言滿足這種要求：通過(guò)類型名選擇定義，可以為已有的類型選擇一個(gè)別名，其定義的格式為： typedef 已有的類型名 新的類型名； 例如： typedef int INTEGER； typedef float REAL； 指定用INTEGER代表int,用REAL代表float。定義后， INTEGER i,j；等價(jià)于 int i,j； REAL a,b； 等價(jià)于 float a,b； 學(xué)習(xí)過(guò)Pascal語(yǔ)言的人，習(xí)慣用INTEGER和REAL，使用這個(gè)方法在學(xué)習(xí)C語(yǔ)言編程時(shí)，還可以保留自己的習(xí)慣。 --------------------------------------------------------------------- 希望各位大蝦討論賜教！ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： csword 于 2005/1/6 9:48:00 發(fā)布：
這樣看就清晰一點(diǎn)了 typedef Void(Byte ucItemID) (* Code AItem); typedef Void(Byte ucItemID, Byte ucVal) (* Code BItem); 這樣看就清晰一點(diǎn)了,不過(guò)這樣在c語(yǔ)言里行不通,呵呵. |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： ilovu 于 2005/1/6 10:13:00 發(fā)布：
我的理解 typedef Void (* Code AItem)(Byte ucItemID); 表示定義一種函數(shù)指針類型，類型名為Code AItem，指向帶一個(gè)Byte型參數(shù)無(wú)返回值的函數(shù)。聲明新的這種類型的指針可以這樣： Code AItem pfbvItem； typedef Void (* Code BItem)(Byte ucItemID, Byte ucVal); 有兩個(gè)Byte類型的參數(shù) |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： enruan 于 2005/1/6 13:41:00 發(fā)布：
信我的沒(méi)錯(cuò)，他寫錯(cuò)了 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： enruan 于 2005/1/6 14:07:00 發(fā)布：
。 把typedef去掉，然后把要定義的類型名假設(shè)成變量名， 這個(gè)假設(shè)的變量名什么類型，用他去定義的變量就是什么類型。 如： typedef int (*DEMO[])(int,float); DEMO p; 那么p就可以這么用： (*p[index])(int,float); 這里 *p[index] 相當(dāng)于函數(shù)名兒，而且這種函數(shù)的參數(shù)調(diào)用必須是 (int,float) 所以 p[index] 就是函數(shù)指針，而且這種函數(shù)的參數(shù)調(diào)用必須是 (int,float) 所以 p 就是函數(shù)指針數(shù)組，而且這種函數(shù)的參數(shù)調(diào)用必須是 (int,float) C編譯器實(shí)際上也是這么翻譯的 #define 是宏替換，主要就是字符替換，是由預(yù)處理器進(jìn)行的 而typedef 是類型替換，是由編譯器進(jìn)行的 如： int *a[]; int *b[]; 編譯器經(jīng)過(guò)了兩次的詞法分析和語(yǔ)法分析， 每一次的過(guò)程都一樣。 而： typedef int *IPinterArray[]; IPinterArray a,b; 則只要一遍就可以了，就是typedef時(shí)分析的， 然后用他定義的就跟他一樣了。 如： IPinterArray x; /* x的類型和IPinterArray一樣 */ IPinterArray *y; /* *y的類型和IPinterArray一樣 */ 希望您這回懂了。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-1-24 14:32:11 修改者：enruan |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： iamatyro 于 2005/1/6 22:43:00 發(fā)布：
謝謝enruan! 讓我琢磨琢磨...... |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： gaoqianzhe 于 2005/1/7 17:31:00 發(fā)布：
寫個(gè)小程序測(cè)試一下不就明白了 #include "stdio.h" typedef void (*a)(int i); void fun( int i ) { printf(" i=%d",i ); } void main() { a f; f = fun; f(5); } |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： iamatyro 于 2005/1/9 10:55:00 發(fā)布：
還想問(wèn)問(wèn)...... enruan 發(fā)表于 2005-1-6 13:41 嵌入式系統(tǒng) ←返回版面 信我的沒(méi)錯(cuò)，他寫錯(cuò)了 ------------------------------------------------------ enruan兄弟，非常感謝你的熱心指點(diǎn)！我仔細(xì)琢磨了你的兩次解釋，感覺(jué)基本上通了。不過(guò)上面虛線上的你所說(shuō)的“他寫錯(cuò)了”，是指“ilovu 發(fā)表于 2005-1-6 10:13”所說(shuō)的？如果是，我也認(rèn)為他說(shuō)的不對(duì)。但如果你是指我“發(fā)表于 2005-1-5 22:02 我還是糊涂哇！”中的一段關(guān)于類型名選擇typedef的描述，那我就又糊涂了，請(qǐng)明示！ * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-1-9 10:58:48 修改者：iamatyro |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： 可樂(lè)泡飯 于 2005/1/9 16:37:00 發(fā)布：
哦 哦 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： enruan 于 2005/1/9 18:12:00 發(fā)布：
我說(shuō)的是這個(gè) --------------------------------------------------------------------- 既然可以根據(jù)需要定義數(shù)據(jù)類型，那么能否根據(jù)愛(ài)好選擇類型名呢？比如用INTEGER定義整型變量，用REAL定義實(shí)型變量。C語(yǔ)言滿足這種要求：通過(guò)類型名選擇定義，可以為已有的類型選擇一個(gè)別名，其定義的格式為： typedef 已有的類型名 新的類型名； 例如： typedef int INTEGER； typedef float REAL； 指定用INTEGER代表int,用REAL代表float。定義后， INTEGER i,j；等價(jià)于 int i,j； REAL a,b； 等價(jià)于 float a,b； 學(xué)習(xí)過(guò)Pascal語(yǔ)言的人，習(xí)慣用INTEGER和REAL，使用這個(gè)方法在學(xué)習(xí)C語(yǔ)言編程時(shí)，還可以保留自己的習(xí)慣。 --------------------------------------------------------------------- |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： iamatyro 于 2005/1/9 22:23:00 發(fā)布：
呵呵，我還糊涂哇 我說(shuō)enruan兄弟,上述虛線內(nèi)的描述可是清華大學(xué)王立柱教授編寫的新近二版《C/C++及數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)》一書(shū)中對(duì)typedef 的描述，你說(shuō)其有錯(cuò)，應(yīng)該不至于吧！ |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： enruan 于 2005/1/15 12:13:00 發(fā)布：
學(xué)習(xí)緊，好久沒(méi)來(lái)了 呵呵， 咱怎么地也算是成人了 不要輕易相信任何人的 （當(dāng)然也包括我） 實(shí)踐是標(biāo)準(zhǔn)， 你可以自己測(cè)試一下， 要是你有工夫的話也可以看一下源碼。 不要以為教授就不犯錯(cuò)誤， 他學(xué)C語(yǔ)言的時(shí)間不一定比你的長(zhǎng)。 哈哈，我基本上認(rèn)為中國(guó)的老師大都不如學(xué)習(xí)，括弧外國(guó)的沒(méi)見(jiàn)過(guò) 因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)在很少有老師會(huì)謙虛在聽(tīng)學(xué)生講的， 而學(xué)生都能。 學(xué)生在學(xué)，而教師不在學(xué)...呵呵呵 估計(jì)他們當(dāng)年也是這么過(guò)來(lái)的。 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： iamatyro 于 2005/1/18 22:00:00 發(fā)布：
？ enruan,你前面說(shuō)過(guò)“#define 是宏替換，主要就是字符替換，是由預(yù)處理器進(jìn)行的，而typedef 是類型替換，是由編譯器進(jìn)行的” 那typedef 和C++的同樣也是由編譯器進(jìn)行的內(nèi)聯(lián)函數(shù)孰優(yōu)孰劣？ |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： enruan 于 2005/1/19 18:35:00 發(fā)布：
你是不是生氣了？ 不好意思，我這人說(shuō)話可能有點(diǎn)兒直。 typedef 是定義類型的吧，所以不管是否內(nèi)聯(lián)，它都不會(huì)和函數(shù)實(shí)現(xiàn)相同的功能吧? #define 是字符替換的，也包括了指令，你是在說(shuō)它和內(nèi)聯(lián)函數(shù)的關(guān)系吧？ |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： jacksting 于 2005/1/19 19:50:00 發(fā)布：
有一本《c專家編程》 好像是一個(gè)叫做徐波的翻譯的。里面講typedef很清楚。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： iamatyro 于 2005/1/19 23:19:00 發(fā)布：
to enruan 你誤解了，我沒(méi)有生氣，應(yīng)該要謝謝你給予我的指點(diǎn)！至少使我對(duì)typedef有了更深的認(rèn)識(shí)。不過(guò)你否定王立柱教授教材中對(duì)typedef的定義，我感到還是有些不明白，至少我參考了幾本不同教材對(duì)typedef的定義基本都是一致的，我承認(rèn)我們的有些大學(xué)教授未必能跟上發(fā)展，寫的東西往往都已落后時(shí)代了，但我買的清華大學(xué)王立柱教授這本書(shū)我覺(jué)得是我近幾年見(jiàn)到的最好的C教材了，使我對(duì)C的學(xué)習(xí)有了進(jìn)一步提高，特別是這本書(shū)附帶的光碟非常好，碟中給出的例子用圖文一步步展示出來(lái)，使學(xué)習(xí)者很容易理解比較晦澀難懂的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。呵呵，我對(duì)C還是比較菜，希望你多發(fā)言！ to jacksting:如果方便，能否把這本書(shū)對(duì)typedef的解釋貼出來(lái)，讓大家多角度理解理解！ |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： wwcx 于 2005/1/21 22:59:00 發(fā)布：
請(qǐng)參照K&R的《The C PROGRAMMING Language》(second edition) typedef有兩種用法，一種和define一樣，另外一種就是大伙討論的晦澀難懂的那種。 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： shengm 于 2005/1/21 23:24:00 發(fā)布：
我也來(lái)湊熱鬧 enruan說(shuō)的基本沒(méi)錯(cuò)！ 我也是他那樣理解的！ 先用 typedef Void (* Code AItem)(Byte ucItemID); 然后 AItem a; 就相當(dāng)于 typedef Void (* Code a)(Byte ucItemID); 書(shū)是死的，人是活的。 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： ferry 于 2005/1/22 13:15:00 發(fā)布：
同義詞和替換 當(dāng)一個(gè)聲明的存儲(chǔ)類別是typedef時(shí)（其他存儲(chǔ)類別有：auto，static，extern register),編譯器就啟動(dòng)類型定義機(jī)制，給同一類型增加一個(gè)同義詞。 typedef 老類型名 新類型名�，F(xiàn)在老類型名和新類型名都指同一個(gè)類型。 define聲明則是在預(yù)處理階段進(jìn)行的變量名替換，舊的變量名被新的替換掉了。 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： exdata 于 2005/1/22 23:04:00 發(fā)布：
真的很熱鬧！ enruan說(shuō)的不錯(cuò)，寫幾個(gè)例子比較一下，希望對(duì)理解有幫助。 /* 首先看這樣的處理方法： #define PINT32 int* int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { PINT32 p1; // 定義一個(gè)int*指針p1，ok PINT32 p2; // 定義一個(gè)int*指針p2，ok PINT32 p3, p4; // 原本意圖定義int*指針p3、p4，但是這樣寫的結(jié)果p4不是指針 p3 = 12345678; // 編譯錯(cuò)誤，一般編譯器不允許將一個(gè)數(shù)直接賦值一個(gè)指針，除非手工強(qiáng)制裝換 p4 = 12345678; // 不會(huì)編譯報(bào)錯(cuò) return 0; } 原因： PINT32 p3, p4；編譯預(yù)處理結(jié)果為：int* p3, p4；執(zhí)行編譯時(shí)等效：int* p3；int p4； //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 現(xiàn)在再看這樣的處理方法： typedef signed int* PINT32; int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { PINT32 p1; // 定義一個(gè)int*指針p1，ok PINT32 p2; // 定義一個(gè)int*指針p2，ok PINT32 p3, p4; // 現(xiàn)在p3、p4都是指針，ok p3 = NULL; // p4 = 12345678; // 編譯錯(cuò)誤，一般編譯器不允許將一個(gè)數(shù)直接賦值一個(gè)指針，除非手工強(qiáng)制裝換 return 0; } 原因： PINT32 p3, p4;在編譯階段分解為signed int* p3；signed int* p4；所以。。。 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 最后看一個(gè)更加特殊的例子： #define PVOID void* int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { PVOID p1,p2; // 這樣的定義在編譯階段都沒(méi)發(fā)通過(guò)，因?yàn)椴荒荛L(zhǎng)生void p2變量！ return 0; } 總結(jié)： 。。。 */ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |