|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
用兩根口線控制直流電機正反轉 |
| 作者：sb_L 欄目：單片機 |
為什么我經(jīng)常（千分之五）出現(xiàn)燒MCU口線的情況？MCU 5V 電機 12V ？各位DX有沒有比較經(jīng)典的方法？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： fly1978 于 2005/1/17 12:48:00 發(fā)布：
圖貼出來看看，好分析啊。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： lu_weixi 于 2005/1/17 12:51:00 發(fā)布：
用個H橋不就行了！ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： sb_L 于 2005/1/17 12:55:00 發(fā)布：
本來我是有圖的，但是我不在這臺機器上，我想想辦法貼上來 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： sb_L 于 2005/1/17 13:07:00 發(fā)布：
帖不來！大家教教我吧。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： sb_L 于 2005/1/17 13:12:00 發(fā)布：
圖 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 碧藍 于 2005/1/17 13:20:00 發(fā)布：
加上DIODE做續(xù)流. |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： sb_L 于 2005/1/17 13:21:00 發(fā)布：
壞的是：兩個9014壞，MCU口線壞或全壞！DIODE加哪里好？謝謝！ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/1/17 13:33:00 發(fā)布：
這樣處理一下： 在每個8050和8550的B-E間反向并聯(lián)一個二極管。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： sb_L 于 2005/1/17 13:34:00 發(fā)布：
我下去就去試一下，謝謝！ 還有沒有別的電路（IC）可以取代這個電路呀！ * - 本貼最后修改時間：2005-1-17 13:36:40 修改者：sb_L |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： winhiwang 于 2005/1/17 14:12:00 發(fā)布：
如果你用51單片機會很危險! 復位時兩個IO口同時為高,三級管都導通,+12直接對地!!! |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： sb_L 于 2005/1/17 14:29:00 發(fā)布：
但不是開機時壞的，都是工作一段時間就不知不覺（用戶說的）壞！ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： ddddgggg 于 2005/1/17 15:00:00 發(fā)布：
還是加光偶隔離吧 隔離了就不會燒IO口了 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： sb_L 于 2005/1/18 12:37:00 發(fā)布：
以上大蝦說的方法我已加上，但由于結果不是立即出現(xiàn)！ 大家能幫忙分析一下原因嗎？還有就是能不能在不添加口線上的基礎上，增加一個防止兩邊輸入都為高的保護呀�。ū鞠到y(tǒng)有低功耗要求！�。� |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： nlgnlg 于 2005/1/18 18:04:00 發(fā)布：
兩根口線由一根口線加一反向器即可，另一口線可省掉 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： winhiwang 于 2005/1/18 19:00:00 發(fā)布：
那怎么停呀 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： winhiwang 于 2005/1/18 19:01:00 發(fā)布：
有可能干擾引起MCU復位呢 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： winhiwang 于 2005/1/18 19:12:00 發(fā)布：
用一個IO控制電源,另一控制方向! 記得換向的時候先關閉電源! |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： winhiwang 于 2005/1/18 19:13:00 發(fā)布：
支持,但是控制時序不好也存在隱患 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： roasn 于 2005/1/18 22:05:00 發(fā)布：
一般來說是要加光藕隔離的 一般來說是要加光藕隔離的，這樣的安全性才好 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2005/1/19 9:09:00 發(fā)布：
對了。 我的習慣做法是一條IO口用來控制方向，另一條IO口用來控制動作（運行）。要設立死區(qū)。變換方向的時候要關閉運轉。 這種做法實際上是硬件邏輯鎖，成本稍高，通常在工控上用得比較多。 而用兩個信號做正反轉直接驅動結構比較簡單。成本也低一些。 樓主的主要問題，估計是沒有設立死區(qū)。三極管長時間工作在突然反轉造成疊加電壓沖擊三極管，過壓或過熱激穿。三極管擊穿后，MCU端口等于經(jīng)過一個二極管和電阻接到12V，容易燒MCU。  光偶部分，要經(jīng)過精心準確的設計。光偶可以使MCU與被控制電路電氣隔離。對MCU來說是個保障。 下圖是不使用光偶的：  單線方向加單線運轉控制：  上面原理圖僅供參考！照搬者損失自負。 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： 阿南 于 2005/1/19 12:49:00 發(fā)布：
最可靠的就是用兩個繼電器控制電機 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： mailbert 于 2005/1/19 13:34:00 發(fā)布：
建議 建議9014換成8050。加續(xù)流二極管。跟MCU管腳相連的電阻再大一些 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： ljrwzm 于 2005/1/19 16:36:00 發(fā)布：
此電路有缺陷一定要避免兩根IO線同為1的情況 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： winhiwang 于 2005/1/19 19:25:00 發(fā)布：
楊真人可真是認真呀! 贊!! |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： lu_weixi 于 2005/1/20 9:00:00 發(fā)布：
在8550和8050的E、C腳上并上TVS管防止電壓擊穿，另外...... 在8550和8050的E、C腳上并上TVS管防止電壓擊穿，另外你要看看所有的管子是不是處于開關狀態(tài)？8550和8050的功率是否足夠？還有9014的B不能同時為高。這幾點注意了應該沒問題了。 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： cf100 于 2005/1/20 11:17:00 發(fā)布：
如果負載是電阻就不會發(fā)生這種情況的 輸出端加續(xù)流二極管。 由于是橋路輸出，續(xù)流二極管也要接成橋路。 因為電機斷開瞬間會產(chǎn)生自感電壓。 具體接法： GND-》- 1， 1-》-VDD； GND-》- 2， 2-》-VDD； |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： sb_L 于 2005/1/20 15:30:00 發(fā)布：
謝謝大家了，我一定都回去試試 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： 興隆 于 2005/1/21 17:43:00 發(fā)布：
不燒就怪啦。 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： banyai 于 2005/1/22 9:28:00 發(fā)布：
可以試試使用LG9110或L293來進行控制，但后者較貴。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |