|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
什么樣的指令集算RISC的，AVR有100多條指令還算精簡(jiǎn)的嗎？ |
| 作者：ljh818 欄目：單片機(jī) |
有的單片機(jī)只有20多條指令，人家說(shuō)是精簡(jiǎn)還可以理解，可是AVR有100多條指令還算精簡(jiǎn)的嗎？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： NE5532 于 2005/1/2 15:29:00 發(fā)布：
我認(rèn)為精簡(jiǎn)不精簡(jiǎn)應(yīng)該看他的綜合處理能力。 51就不說(shuō)了。樓主說(shuō)的20多條指令可能是指PIC，但是PIC的換頁(yè)操作、單中斷入口，也不能說(shuō)是加快了程序運(yùn)行速度。相反，AVR的寄存器堆操作方式突破了51的寄存器瓶頸，這個(gè)才是高速的關(guān)鍵。 RICS和CISC現(xiàn)在已經(jīng)變得模糊起來(lái)了，因?yàn)槠涓髯缘膬?yōu)點(diǎn)正在生產(chǎn)出很多“騎墻”的高性能單片機(jī)。我個(gè)人認(rèn)為硬要給一個(gè)器件定性是CISC還是RISC是沒(méi)有太大意義的。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： qqgo11 于 2005/1/3 0:26:00 發(fā)布：
是不是RICS并不是說(shuō)指令的多少 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： qqgo11 于 2005/1/3 0:27:00 發(fā)布：
而是看他的體系 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： learn 于 2005/1/15 15:11:00 發(fā)布：
RICS并不表示指令的多少 RICS并不表示指令的多少。而是說(shuō)明它的體系結(jié)構(gòu)。一般來(lái)說(shuō)，RISC的內(nèi)核實(shí)現(xiàn)比較簡(jiǎn)單。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： pheavecn 于 2005/1/15 21:57:00 發(fā)布：
RISC的指令有正交性，對(duì)稱(chēng)性。長(zhǎng)度單一性。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2005/1/15 23:44:00 發(fā)布：
我覺(jué)得430比較精簡(jiǎn) 當(dāng)然16位編碼的空間更大些...我記得好象430就只有27條左右... |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： wucheng_xp 于 2005/1/16 23:35:00 發(fā)布：
大多數(shù)指令為單周期指令！ 以字作為指令長(zhǎng)度單位，將內(nèi)容豐富的操作數(shù)與操作碼安排在一字之中(指令集中占大多數(shù)的單周期指令都是如此)，取指周期短，又可預(yù)取指令，實(shí)現(xiàn)流水作業(yè)，故可高速執(zhí)行指令。當(dāng)然這種速度上的升躍，是以高可靠性為其后盾的。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： lb0021 于 2005/1/17 0:56:00 發(fā)布：
樓主等多位同志把RISC、CISC理解錯(cuò)了，不是多少定論的，網(wǎng)上相 關(guān)文章很多啊，看一下便明白。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： tangzzbb 于 2005/1/18 18:18:00 發(fā)布：
少!=精簡(jiǎn) |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： qjy_dali 于 2005/1/20 18:06:00 發(fā)布：
RISC不是說(shuō)指令 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |