|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
幫忙看看這個(gè)電路？ |
| 作者：monsterchp 欄目：模擬技術(shù) |
E1+用來(lái)給繼電器供電的。30VDC是給另一個(gè)繼電器供電的。 這兩個(gè)繼電器沒(méi)有邏輯上的聯(lián)系。 那么為什么要用E1+而不直接用30VDC供電呢？ 謝謝！
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2005/1/6 17:14:00 發(fā)布：
“另一個(gè)繼電器”繞組工作電壓應(yīng)該是多少？ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： droum 于 2005/1/6 22:13:00 發(fā)布：
目的是讓P5有權(quán)阻止給E1+的繼電器供電 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/1/6 22:19:00 發(fā)布：
這樣繼電器可由P5控制。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： monsterchp 于 2005/1/7 9:19:00 發(fā)布：
還是沒(méi)有明白！ 繼電器的工作電壓都是30V。 對(duì)繼電器的控制還有另外的口來(lái)做，這里只是電源的提供部分。 因?yàn)閮蓚�(gè)繼電器沒(méi)有邏輯關(guān)系，對(duì)其的控制也不嚴(yán)格。 全部都用30V來(lái)供電不就可以了嗎？何必還要一個(gè)E1+呢？感覺(jué)多此一舉了。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/1/7 10:28:00 發(fā)布：
你說(shuō)得不太明白，圖也不完整 P5接到哪去的？如果是由電路控制的，那么E1+就是一個(gè)可以控制的電源了。 Q1相當(dāng)于一個(gè)開關(guān)。如果是P5端固定的，光看這個(gè)圖就不好說(shuō)了。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： monsterchp 于 2005/1/7 12:46:00 發(fā)布：
繼續(xù)補(bǔ)充 P5是直接接到CPU的一個(gè)口上，可以控制Q1的導(dǎo)通和關(guān)斷。即是可以控制E1+是不是有電。我是想還有沒(méi)有別的原因，比如說(shuō)和功率等其他因素有沒(méi)有關(guān)系。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： monsterchp 于 2005/1/10 9:10:00 發(fā)布：
自頂一下。。。。 那個(gè)大蝦能說(shuō)說(shuō)看呀。。。。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： droum 于 2005/1/10 18:31:00 發(fā)布：
畫出全圖吧 既然對(duì)繼電器的控制還有另外的口來(lái)做 那么單看此圖我也不明白此電路是干啥的 也許"另外的口"難用弱電控制吧？ 總之要看整體圖才能領(lǐng)會(huì)意圖 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： kangky 于 2005/1/10 21:21:00 發(fā)布：
EMC這方面考慮的吧! EMC這方面考慮的吧! |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2005/1/11 0:06:00 發(fā)布：
一個(gè)可能的解釋是邏輯運(yùn)算 由P5和“另外的口”共同控制這個(gè)繼電器 （不過(guò)為什么不直接用個(gè)邏輯門或者軟件里做呢？） 還有一個(gè)解釋就是設(shè)計(jì)者修改時(shí)懶得刪掉這一部分了:) |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： zxuchu 于 2005/1/11 11:27:00 發(fā)布：
另一個(gè)可能的解釋 P5是一個(gè)來(lái)自于自動(dòng)控制系統(tǒng)的電平控制信號(hào)，在自動(dòng)控制系統(tǒng)未動(dòng)作時(shí)，通過(guò)一個(gè)按鈕將30VDC通過(guò)到E1+端上，使繼電器強(qiáng)行執(zhí)行控制操作。這樣的話，該電路正確，否則，該電路設(shè)計(jì)時(shí)浪費(fèi)控制資源�。�！ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： cf100 于 2005/1/11 19:56:00 發(fā)布：
圖不全，大家猜。 我猜P5是實(shí)現(xiàn)了“或”的關(guān)系。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiagr 于 2005/1/11 22:38:00 發(fā)布：
不明白???? 不明白???? |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： jtgetja 于 2005/1/15 12:00:00 發(fā)布：
我想E1+是流控，而V30DC壓控。 D10防誤壓控~~~還有…………不用說(shuō)了 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |