|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
真是奇怪~為什么用PIC18F的人怎么這么少呢？ |
| 作者：violit 欄目：單片機(jī) |
我正準(zhǔn)備從16F87X系列轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)~~ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhaor 于 2005/1/2 17:36:00 發(fā)布：
說(shuō)說(shuō)18F有什么好��！ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： dongxu 于 2005/1/2 19:27:00 發(fā)布：
最大好處是不用分區(qū)。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： epwwm 于 2005/1/2 21:00:00 發(fā)布：
價(jià)格是不是高了 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： kingpoo 于 2005/1/3 10:21:00 發(fā)布：
最大好處是不用分區(qū)? 最大好處是不用分區(qū)? 誰(shuí)說(shuō)不用分區(qū)的啊?當(dāng)然要分區(qū)的 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： violit 于 2005/1/3 16:14:00 發(fā)布：
我以前用的是16F877~但是存儲(chǔ)空間太小了~就想用18的 不然的話就只有用的AVR的M128了 但是還是喜歡PIC |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： xieyuanbin 于 2005/1/3 16:19:00 發(fā)布：
只是價(jià)格太HIGH的緣故. |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： dongxu 于 2005/1/4 1:11:00 發(fā)布：
我以前用的就是16，現(xiàn)在用18的 用16F編程控制I/O口時(shí)，方向寄存器和數(shù)據(jù)寄存器的地址就不在一頁(yè)。AD，SPI等都是，程序轉(zhuǎn)移或調(diào)用也有這類問(wèn)題。18F就不用，你可以用16F877和18F452或18F8720比較，同一個(gè)程序匯編一下MPASM會(huì)提示你不能用與分頁(yè)有關(guān)的指令，當(dāng)然還有一些其它指令也要改一下，但改動(dòng)不大。一天時(shí)間肯定可以搞定。說(shuō)明一句超出芯片內(nèi)部FLASH容量的程序我沒用過(guò)。價(jià)格我買的18F452不到40，18F8720在70多，跟16F的相差不多，性能也比16F好，我已經(jīng)換了好長(zhǎng)時(shí)間了，你試用后就會(huì)知道。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： wenhx 于 2005/1/4 8:27:00 發(fā)布：
太貴了 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 冷若寒 于 2005/1/4 8:27:00 發(fā)布：
我用18F6390 我也正打算換了，希望大家能多交流��！ 我用18F6390 ,買的才20RMB, 換吧！戰(zhàn)友們，需要升級(jí)啊! |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： laoben 于 2005/1/4 10:46:00 發(fā)布：
這是一個(gè)有共性的問(wèn)題 我問(wèn)過(guò)許多客戶他們選擇18的原因。大多數(shù)都是以上的觀點(diǎn)：8k以上的程序區(qū)，不分bank等等。那怎末能不覺得貴呢？我想還是別用得好。為什莫不把18有特色的冬冬和你的應(yīng)用結(jié)合起來(lái)呢？8x8乘法器，低功耗，高精度內(nèi)部時(shí)鐘，LCD, USB2.0B, CAN, LIN, CAN+LIN, 2xUSART,電機(jī)控制等等。這樣才能選一個(gè)最具性價(jià)比的型號(hào)。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： jxl_dragon 于 2005/1/4 11:45:00 發(fā)布：
18F還不錯(cuò) 還有18F對(duì)C語(yǔ)言的支持就比16系列的好。還是換了吧！ 該出手時(shí)就出手。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 伊萊克斯 于 2005/1/4 14:37:00 發(fā)布：
最大的好處是可以用C了，不用太對(duì)ROM摳門了 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： violit 于 2005/1/4 19:24:00 發(fā)布：
冷若寒：6390才20多么？ 這么便宜么？我看官方網(wǎng)站報(bào)價(jià)也是 $4.31，折合人民幣至少30阿~~ 不過(guò)這款還是FLASH太少了~~我想用個(gè)空間大一些的~至少32K~ 請(qǐng)問(wèn)大空間的一般用那款呢？要多少錢？？ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： xjsman 于 2005/1/6 11:16:00 發(fā)布：
太貴了,在這個(gè)價(jià)位上性價(jià)比超過(guò)它的太多太多了. LPC2132批量RMB30左右,另售RMB38.資源16K RAM,64K ROM,32位的ARM7核,最高可以到66MHZ,60MIPS的性能.還有ST的72F324系列.32K ROM,1KRAM,RMB15左右,那么給我一個(gè)選擇18的理由吧. |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： 冷若寒 于 2005/1/6 13:40:00 發(fā)布：
re: violit violit: 你好! 是的，18F6490 20RMB（可能好可以少一點(diǎn)）;不過(guò)只有16K的FLASH空間； 最煩的是他只有貼片封裝的；其他價(jià)位低的18F 系列我究不清楚了； |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： sam zheng 于 2005/1/7 14:29:00 發(fā)布：
不用分區(qū),用C較好,用PIC的最大好處是抗干擾能力強(qiáng)! |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： aliner 于 2005/1/8 10:31:00 發(fā)布：
6390確實(shí)只要20多一點(diǎn)，批量?jī)r(jià)格可能可以到20 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： longsyz 于 2005/1/8 10:40:00 發(fā)布：
PIC的抗干擾能力強(qiáng)，那為什么程序老是跑飛 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： 不辣的皮特 于 2005/1/11 18:10:00 發(fā)布：
這個(gè)檔次的，你可以用用C8051Fxxx系列 它的價(jià)錢還是比較合理的 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |