|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
LPC9XXX使用內(nèi)部上電復位，能長期可靠工作嗎?(可能經(jīng)常掉電) |
| 作者：qingheworkshop 欄目：單片機 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhj2206 于 2005/1/5 15:59:00 發(fā)布：
不可靠 不可靠我的經(jīng)驗，應該外加上電和掉電復位才行.. |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： kenand 于 2005/1/5 16:11:00 發(fā)布：
re 憑我的經(jīng)驗,能夠可靠, 自己試試就知道了! |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： sgl1211 于 2005/1/5 16:37:00 發(fā)布：
應該是可靠的 對于9xx系列的芯片，如果你做的產(chǎn)品是民用級的，那么完全可以用內(nèi)部復位。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： AWEN2000 于 2005/1/5 21:03:00 發(fā)布：
! 建議關(guān)掉掉電檢測。 反正有干擾時，掉電復位老是出現(xiàn)。 去掉了沒有任何影響 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： qingheworkshop 于 2005/1/7 10:51:00 發(fā)布：
我一直使用內(nèi)部復位，但老是不放心 擔心出現(xiàn)這樣的情況，電壓跌倒2.4V以下，還沒有到零，然后又升起來了，這時候LPC9XX能夠正確檢測到上電并復位嗎？ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： hunter01 于 2005/1/7 11:09:00 發(fā)布：
zlg網(wǎng)站有一片論述文章的，記得是使用rc時，可放心使用 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： qingheworkshop 于 2005/1/7 15:33:00 發(fā)布：
周立功的文章看過，他們自己都不用內(nèi)部復位 LPC9XXX的復位設計的文章內(nèi)(ZLG網(wǎng)上的文章)，不是采用電池供電的系統(tǒng)建議使用外部復位，只有長期不掉電的，帶電池供電的系統(tǒng)才使用內(nèi)部復位設計,可見他們也在通常的設計中采用內(nèi)部復位 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |