|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
PIC 不重視開(kāi)發(fā)環(huán)境 |
| 作者：neeme 欄目：單片機(jī) |
那個(gè)MPLAB 簡(jiǎn)陋得象初哥寫(xiě)的程序,一點(diǎn)美感都沒(méi)有! C 開(kāi)發(fā)工具嵌入到MPLAB中,沒(méi)有自已的IDE, 連函數(shù)導(dǎo)航都沒(méi)有! 與AVRStudio, keil c 相比差遠(yuǎn)了, 真不知還為什么是產(chǎn)量第一的MCU |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 伊萊克斯 于 2004/12/29 9:33:00 發(fā)布：
寫(xiě)這個(gè)評(píng)議的人估計(jì)是PIC的初哥。 那個(gè)MPLAB 簡(jiǎn)陋得象初哥寫(xiě)的程序,一點(diǎn)美感都沒(méi)有! 弱弱的問(wèn)一句，什么是美感？關(guān)鍵字有顏色顯示對(duì)于工程師來(lái)說(shuō)就夠了。 C 開(kāi)發(fā)工具嵌入到MPLAB中,沒(méi)有自已的IDE, 集成進(jìn)去不好嗎？KELI C的環(huán)境也是內(nèi)嵌了一跎各種MCU的編譯器。 連函數(shù)導(dǎo)航都沒(méi)有! 與AVRStudio, keil c 自己找HELP，里面都有，不過(guò)得看是那個(gè)C編譯器了，自己懶不去載資源。 相比差遠(yuǎn)了, 真不知還為什么是產(chǎn)量第一的MCU 產(chǎn)量和IDE環(huán)境有關(guān)？偶大學(xué)導(dǎo)師現(xiàn)在還用386教學(xué)生51，難道51產(chǎn)量就是因?yàn)橛蠯EIL C？還是因?yàn)榇髮W(xué)一群人都用51所以出來(lái)工作就用51了？ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： neeme 于 2004/12/29 9:59:00 發(fā)布：
的確是初哥 我用PIC還不夠三天！ 關(guān)鍵字有顏色顯示對(duì)于工程師來(lái)說(shuō)就夠了！ 說(shuō)這種話的人估計(jì)是沒(méi)有開(kāi)發(fā)過(guò)大型項(xiàng)目 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 伊萊克斯 于 2004/12/29 10:15:00 發(fā)布：
RE 不錯(cuò)，確實(shí)沒(méi)搞過(guò)大型項(xiàng)目。 但是MICROCHIP的市場(chǎng)定位是什么？PIC什么賣的最好？30，18，還是16？應(yīng)該是不到4K甚至于只有1、2K的16賣的最好吧。市場(chǎng)定位就決定了什么比較關(guān)鍵，也許對(duì)我來(lái)說(shuō)，只有顏色這項(xiàng)功能就足夠了吧。 有的時(shí)候偶還使用ULTRAEDIT來(lái)編輯源文件，然后到MPLAB里面編譯，但是跑軟仿一定是MPLAB，確實(shí)用的方便。MICROCHIP是賣MCU而不是賣編輯器軟件的，相對(duì)MCU來(lái)說(shuō)，仿真環(huán)境和相關(guān)的軟硬件工具才是比較重要的。 如果繼續(xù)討論的話，請(qǐng)說(shuō)說(shuō)KEIL或AVR的具體實(shí)例吧，比如你用的順手的地方，說(shuō)不定MPLAB有這個(gè)功能只是你不知道或者不會(huì)用罷了。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： neeme 于 2004/12/29 10:58:00 發(fā)布：
唉！ KEIL 我就不說(shuō)了！全世界數(shù)一數(shù)二的了！ 但也不能作比較，MPLAB 是FREE的，而KEIL 要10K多RMB AVRStudio 也是FREE，你也可下DOWNLOAD 裝一下，自已LOOK 不就明白了嗎 好的開(kāi)發(fā)功具，工作事半功倍，難道說(shuō)是錯(cuò)嗎， 為什么有 匯編還要 C 還要 C++ 這叫發(fā)展！ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： eling 于 2004/12/29 12:54:00 發(fā)布：
其實(shí)沒(méi)有什么好說(shuō)的,事實(shí)勝于雄辯,第一也不是吹出來(lái)的! |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 伊萊克斯 于 2004/12/29 13:28:00 發(fā)布：
RE: KEIL 我就不說(shuō)了！全世界數(shù)一數(shù)二的了！ 但也不能作比較，MPLAB 是FREE的，而KEIL 要10K多RMB 做51的時(shí)候也不用KEIL，用WAVE的環(huán)境，KEIL沒(méi)看出來(lái)什么好的，請(qǐng)介紹介紹了，不要一句不說(shuō)了一筆帶過(guò)。 AVRStudio 也是FREE，你也可下DOWNLOAD 裝一下，自已LOOK 不就明白了嗎 早裝過(guò)了，沒(méi)時(shí)間研究。不討論。 好的開(kāi)發(fā)功具，工作事半功倍，難道說(shuō)是錯(cuò)嗎， MCU的開(kāi)發(fā)，主要還是看對(duì)MCU的熟悉程度，編寫(xiě)程序的整體思路。好的編程環(huán)境起的作用絕對(duì)沒(méi)有一個(gè)好的思路來(lái)得重要，還有就是，如果你對(duì)MCU不了解，莫名其妙的錯(cuò)誤占用的開(kāi)發(fā)時(shí)間比好的編輯器省下的時(shí)間相差不知多少。 為什么有 匯編還要 C 還要 C++ 這叫發(fā)展！ 老板們不關(guān)心你用什么語(yǔ)言，老板只關(guān)心成本。用C甚至C++(如果有的話)意味著更大的ROM和RAM。相信C寫(xiě)的肯定比匯編漂亮，更符合程序員的口味，但是也意味著更高的價(jià)格和相對(duì)較差的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。相信這位同仁是從HIGH END過(guò)來(lái)的，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)江浙一帶對(duì)成本是如何控制的，連一個(gè)電阻的錢都能算的清清楚楚。因?yàn)樗麄冏龅臇|東都是一個(gè)月10K甚至100K的，1分錢的價(jià)格一個(gè)月對(duì)應(yīng)多少？MCU升個(gè)檔次肯定不只1分錢了吧。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 龍斌 于 2004/12/29 14:38:00 發(fā)布：
樓上的兄弟。 我也是初學(xué)著。我想問(wèn)問(wèn)你。如果我項(xiàng)目中有幾個(gè)C程序和幾個(gè)頭文件。我不知道怎么轉(zhuǎn)換他們方便？？？？？？？在KEIL中挺方便的，即使在WAVE中也很方便。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： 伊萊克斯 于 2004/12/29 16:55:00 發(fā)布：
不是很明白樓上的意思 我是用HT PICC16/18的， 分別是#include <pic.h> 和 #include <PIC18.h> 編譯器根據(jù)CONFIG下的DEVICE型號(hào)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： neeme 于 2004/12/29 22:31:00 發(fā)布：
你的話跑飛了 請(qǐng)問(wèn) “MPLAB 簡(jiǎn)陋得象初哥寫(xiě)的程序” 與 “ 江浙一帶的工程師省了一個(gè)電阻” 有什么關(guān)系？！ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： yewuyi 于 2004/12/30 8:50:00 發(fā)布：
成本就是電子產(chǎn)品的生命 伊萊克斯大概就是要表達(dá)的這個(gè)意思把， 說(shuō)來(lái)說(shuō)去，無(wú)非就是一個(gè)工具而已，你用那個(gè)順手那個(gè)就是最好的，總體來(lái)說(shuō)，我也不大喜歡MPLAB，主要是用著不習(xí)慣，到和它本身質(zhì)量無(wú)太大關(guān)系，大家不必傷了自家和氣…… “沒(méi)有見(jiàn)過(guò)江浙一帶對(duì)成本是如何控制的，連一個(gè)電阻的錢都能算的清清楚楚。因?yàn)樗麄冏龅臇|東都是一個(gè)月10K甚至100K的，1分錢的價(jià)格一個(gè)月對(duì)應(yīng)多少？MCU升個(gè)檔次肯定不只1分錢了吧” 這段話說(shuō)的一點(diǎn)不假，在保證可靠的基礎(chǔ)上，我們的成本控制一直都是這樣的。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 伊萊克斯 于 2004/12/30 9:43:00 發(fā)布：
唉，想說(shuō)的是16下不是很建議用C 原因說(shuō)得很清楚了：用C甚至C++(如果有的話)意味著更大的ROM和RAM。54/508只有0.5K的程序，用C根本就寫(xiě)不了幾個(gè)函數(shù)實(shí)現(xiàn)幾個(gè)功能（提這兩個(gè)片子因?yàn)樗麄冏畋阋耍?br> 至于編輯環(huán)境也說(shuō)過(guò)了：偶還使用ULTRAEDIT來(lái)編輯源文件，然后到MPLAB里面編譯，但是跑軟仿一定是MPLAB，確實(shí)用的方便。（關(guān)鍵在于仿真環(huán)境而不是編寫(xiě)程序的環(huán)境，對(duì)于MCU來(lái)說(shuō)偶一向認(rèn)為調(diào)試手段比編輯環(huán)境重要，希望指正） “大家不必傷了自家和氣……”？？？沒(méi)有把，每個(gè)人的習(xí)慣不同，我也從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)MPLAB最好什么的。如果希望有些什么的話，還是請(qǐng)注意一下這句“如果繼續(xù)討論的話，請(qǐng)說(shuō)說(shuō)KEIL或AVR的具體實(shí)例吧，比如你用的順手的地方，說(shuō)不定MPLAB有這個(gè)功能只是你不知道或者不會(huì)用罷了�！毕Ｍ氖蔷唧w的技術(shù)交流而不是空虛的口號(hào)什么的。當(dāng)然，偶說(shuō)錯(cuò)的地方也希望大家指正，提高水平是關(guān)鍵，口頭上吃虧就是事實(shí)上占便宜。 PLUS問(wèn)一句，我現(xiàn)在如果做51還是用WAVE的，主要是因?yàn)闆](méi)有在KEIL下找到軟仿真時(shí)間，換句話說(shuō)就是從一個(gè)斷點(diǎn)到另外一個(gè)斷點(diǎn)的軟仿真運(yùn)行時(shí)間是多少。不知現(xiàn)在有沒(méi)有這個(gè)功能了還是一直有這個(gè)功能我沒(méi)有找到？多少對(duì)KEIL有些感冒就是這個(gè)原因。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： martin 于 2004/12/30 10:08:00 發(fā)布：
喜歡用什么就用什么 喜歡用什么就用什么，只不要眼高手低就好。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： cf100 于 2005/1/1 11:48:00 發(fā)布：
支持伊萊克斯的觀點(diǎn) 一、IDE不在于花哨，而在于實(shí)用。 二、不同的IDE可比性不強(qiáng)。KEIL和DELPHI、VC6比有什么意思？關(guān)公戰(zhàn)秦瓊！ 三、在沒(méi)有掌握之前不要輕言好壞，不然讓人看笑話的多。如果你用慣了MPLAB，就不覺(jué)得它少這少那的了。就連PICC、CCS等第三方也只有陪著小心掛個(gè)C編譯器上去。 四、PIC當(dāng)然也包括別的MCU，做大的工程如同做夢(mèng)。有的PIC小程我是在燒寫(xiě)器編輯窗口中改十六進(jìn)制數(shù)，那的確有點(diǎn)小家子氣。絕對(duì)比不上DELPHI中的大手筆。 五、成本原因，用牛刀的確氣勢(shì)如虹，可惜最終老板會(huì)用牛刀先殺了你。 以上個(gè)人觀點(diǎn)，如有意見(jiàn)，就當(dāng)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)！ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 滄海一笑 于 2005/1/5 7:43:00 發(fā)布：
樓上說(shuō)話實(shí)在,呵呵 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： xieyuanbin 于 2005/1/5 8:35:00 發(fā)布：
有一些值得一提. MPLAB是針對(duì)不同的PC操作系統(tǒng)平臺(tái)開(kāi)發(fā)的,許多東西不是直接調(diào)用WINDOWS中的DLL,而是直接從底層開(kāi)發(fā)出來(lái)的,所以介面難免有點(diǎn)怪怪,但是它經(jīng)過(guò)編譯能夠適合大多數(shù)操作系統(tǒng)平臺(tái),而且還可以支持WINDOWS16,我想這是它的開(kāi)發(fā)者最初的用意,這也是造成它一些不盡人意的地方.但各位須知不但在國(guó)外,就是國(guó)內(nèi)現(xiàn)在也有許多人在用UNIX或LINIX. |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |