|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
用MEGA8或MEGA128驅(qū)動10個固態(tài)繼電器，可以直接用IO驅(qū)動還是... |
| 作者：eric 欄目：單片機 |
用MEGA8或MEGA128驅(qū)動10個固態(tài)繼電器，固態(tài)繼電器的輸入電流為10mA，可以直接用IO口驅(qū)動還是需要用74HC573驅(qū)動？ 如果可以直接驅(qū)動，用高電平驅(qū)動（驅(qū)動繼電器正端）還是用低電平驅(qū)動（驅(qū)動繼電器負端）好。 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： thtlj 于 2004/4/19 16:40:00 發(fā)布：
不必加驅(qū)動，不過最好加光隔。低電平好象驅(qū)動電流可以大一些。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： rcslchm 于 2004/4/19 20:29:00 發(fā)布：
不必加驅(qū)動，也不必加光隔 不必加驅(qū)動，也不必加光隔，固態(tài)繼電器自身有光隔。AVR的I/O是推挽輸出，高低電平驅(qū)動電流一樣（25mA)。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： eric 于 2004/4/20 9:09:00 發(fā)布：
謝謝，AVR的IO輸出特性還真好，不過25mA這個參數(shù)哪里查到的 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： AA55 于 2004/4/20 10:20:00 發(fā)布：
恐怕不行 雖然單個IO端口負載能力完全能推動繼電器，但是你的繼電器數(shù)量太多，有可能超過MEGA8的總允許電流，使單片機工作不穩(wěn)定甚至燒毀。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： eric 于 2004/4/20 13:24:00 發(fā)布：
手冊上VCC到GND可以通過200MA電流，10個繼電器100mA，應(yīng)該可以吧 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： rcslchm 于 2004/4/20 22:40:00 發(fā)布：
摘自http://www.SL.com.cn 每個IO 口可負載40mA 的電流總電流不超過200MA 摘自http://www.SL.com.cn |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： AA55 于 2004/4/21 9:32:00 發(fā)布：
進一步的建議 從電氣參數(shù)來說，是可以在GND上流過200MA的，但是這是極限參數(shù)。 要同時考慮到MCU內(nèi)部器件工作電流以及其他IO口的驅(qū)動電流、特別是動態(tài)電流的作用，很容易超過這個極限參數(shù)；即使不超越這個極限參數(shù)，為了確保MCU工作可靠，還是不要接近這個極限參數(shù)，最好在這個極限的1/2以下以確保長期的穩(wěn)定。 另外，既然使用了固態(tài)繼電器，說明你要控制的是交流大電流、高電壓。這種性質(zhì)的負載對MCU干擾很大、特別是空間電磁干擾。如果加了一級驅(qū)動器來緩沖驅(qū)動固態(tài)繼電器，系統(tǒng)的抗干擾能力也將大為增強。從這個角度來說，也最好不要直接用單片機的IO引腳去直接驅(qū)動固態(tài)繼電器。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： 興隆 于 2004/4/21 9:39:00 發(fā)布：
直接驅(qū)動太危險。 CPU必然離固太繼電器遠，長線會感應(yīng)干擾。會死掉。這不是驅(qū)動能力問題。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |