|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
ICD2選貝能的好還是高奇的好？先行謝過！ |
| 作者：wzwwz 欄目：單片機(jī) |
ICD2選貝能的好還是高奇的好？先行謝過！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： wwllzz 于 2004/1/17 9:31:00 發(fā)布：
一樣 買便宜的， 最好原裝的，任何原因損害都包換。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： ye77 于 2004/1/29 12:43:00 發(fā)布：
我也想買,關(guān)注ICD2 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： ye77 于 2004/1/30 14:17:00 發(fā)布：
好象ICD2調(diào)試速度很慢 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： HotPower 于 2004/1/30 14:19:00 發(fā)布：
算法用軟仿真，硬件再用ICD2 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： CECLM 于 2004/1/31 12:48:00 發(fā)布：
ICD2仿真速度有多快？我是說用單步執(zhí)行的話，延遲有沒有ICD嚴(yán)重? |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： eeproom 于 2004/1/31 20:07:00 發(fā)布：
只要不打開所有寄存器窗口，很爽！ * - 本貼最后修改時(shí)間：2004-1-31 20:08:05 修改者：eeproom |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： eling 于 2004/2/1 15:56:00 發(fā)布：
比ICD來說，已經(jīng)好很多了，我使用的是貝能的，服務(wù)比較好 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： ly729572 于 2004/2/21 19:36:00 發(fā)布：
貝能是由高齊的前身,你說誰的好?去過福州花開富貴就知道. |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： eling 于 2004/2/24 13:27:00 發(fā)布：
我只知道貝能是中國地區(qū)銷售第一，我想其它不用多說 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： shaoxu123 于 2004/2/25 21:20:00 發(fā)布：
現(xiàn)在好像原裝的買不到了 現(xiàn)在好像原裝的買不到了，我也想搞一臺(tái)玩玩， 現(xiàn)在還只會(huì)用ＩＣＤ那個(gè)破東東， 慢的要死，還好沒心臟不好，不然肯定完完了，， 不是原裝的應(yīng)該是貝能的好， |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： JAPPLE 于 2004/3/1 15:21:00 發(fā)布：
都一樣 ICD2不是原裝的，用誰都一樣，貝能是金屬殼的，比較經(jīng)摔，高奇是塑料殼的，有手感。這兩家的服務(wù)都很好。ICD2仿真速度還可以，但燒寫速度太慢了 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 書迷 于 2004/3/1 16:47:00 發(fā)布：
pic當(dāng)然選高奇 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |