|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
這樣的驅(qū)動合理嗎 |
| 作者：wszqw 欄目：單片機 |
這樣的驅(qū)動合理嗎 看到這樣的用法: pic單片機管腳輸出高電平直接點亮高亮led，不加限流電阻；實際上管腳輸出最大25ma左右電流，高電平也被拉低到3v左右。據(jù)說還能一直正常工作 那么低電平灌電流驅(qū)動也一樣，灌入最大約25ma電流，低電平被提到2v左右，這時led陽極接在5v上； 如果可行的話，我也這樣用 * - 本貼最后修改時間：2003-9-20 22:21:33 修改者：wszqw |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： castle 于 2003/9/20 22:51:00 發(fā)布：
注意 1、芯片有總功耗的限制，一般兩條腳同時有效是沒有問題的； 2、在使用讀-修改-寫指令時要做RAM映象。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： Richey 于 2003/9/21 7:47:00 發(fā)布：
這樣做不合理,不要設(shè)計出這樣的硬件來 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： eeproom 于 2003/9/21 10:29:00 發(fā)布：
不行 加一個限流電阻也花不了多少錢，你這樣設(shè)計可以說是錯誤的，可以去參照MICROCHIP的ICD的DEMO的設(shè)計，可以說是簡單到了成本最低。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 思博 于 2003/9/21 19:40:00 發(fā)布：
如想省,就動態(tài)顯示吧 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： wszqw 于 2003/9/21 22:21:00 發(fā)布：
謝謝各位 一個單片機要驅(qū)動3個led； 不是靜態(tài)點亮，每個led都是用pwm波形驅(qū)動，從0－100％的占空比變化，但平均占空比約有80％左右 不加限流電阻是出于led亮度的考慮，不過根據(jù)大家的建議，我會考慮加限流電阻 謝謝castle 的提示，我也覺得io口很有必要做ram映象以可靠起見，雖然試過不映象也能正確顯示 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： lu2002 于 2003/9/22 11:14:00 發(fā)布：
ram映象???? |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： fxmxh 于 2003/9/22 16:09:00 發(fā)布：
I/O口不加限流電阻是極端錯誤的！ I/O口不加限流電阻是極端錯誤的！同時限流電阻也是保險電阻！有時一兩片是看不出問題的，當(dāng)批量生產(chǎn)是問提就來了，到那是就只有哭鼻子的份了�。�！ |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |