|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
PIC16CXX和PIC16FXX，在抗干擾方面有多大區(qū)別？ |
| 作者：楊建軍 欄目：單片機 |
我做的同一個程序，用16C73B，系統(tǒng)運行很穩(wěn)定，當用16F73時，抗干擾能力大大降低！不知是何原因？請各位大俠指教！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： hhhanp 于 2003/6/2 19:06:00 發(fā)布：
應該差不多，你具體是什么干擾。 應該差不多，你具體是什么干擾。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 云博 于 2003/6/2 19:23:00 發(fā)布：
CPU時鐘頻率 看看兩種CPU最高時鐘頻率是不是一樣的，應該問題不大。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： womana 于 2003/6/2 19:30:00 發(fā)布：
RE 掩膜和OTP的東西抗干擾會比FLASH的好一些 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： fxmxh 于 2003/6/2 19:43:00 發(fā)布：
OTP的抗干擾是要好一些（啥原因？張工？） |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 地平線 于 2003/6/2 22:34:00 發(fā)布：
我的電路里用C73時，繼電器可不并二極管，但F73就絕對不行 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： shifei74 于 2003/6/3 11:59:00 發(fā)布：
回復 具體參數(shù)是有差異，但我認為PIC16F7X抗干擾很不錯呀，我試驗脈沖群可作到4.5KV，4KHZ,無任何工作異常,其他如靜電等也無問題. |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |